Słowo kluczowe
zakład-zakład zagraniczny
177 dokumentów
- Wykonywanie przez pracownika spółki niemieckiej pracy zdalnej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie będzie skutkowało powstaniem po stronie spółki zakładu podatkowego w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec.
- Rezydencja podatkowa - Czechy.
- Ustalenie, czy doszło/dojdzie do powstania w Polsce zakładu Spółki jako przedsiębiorstwa zagranicznego, a tym samym na Spółce ciąży/będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych.
- Zakres usług magazynowo-logistycznych świadczonych przez polski podmiot na rzecz niemieckiej Spółki świadczy, że Wnioskodawca będzie posiadać w Polsce zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w zw. z art. 5 UPO
- Ustalenie rezydencji podatkowej oraz ustalenie czy powstanie zagraniczny zakład.
- Spółka LLC - zakład oraz danina solidarnościowa.
- W zakresie ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, w związku z działalnością Spółki prowadzoną na terytorium Polski polegającą na zaangażowaniu Podmiotu do produkcji (…) oraz ich tymczasowego przechowywania do momentu dostarczenia na rzecz klientów końcowych, prawidłowym jest stwierdzenie, że Wnioskodawca nie posiada i nie będzie posiadał na terytorium Polski zagranicznego zakładu w rozumieniu przepisów Ustawy CIT oraz UPO, a w konsekwencji, nie będzie podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych w Polsce od dochodów (przychodów) osiąganych ze sprzedaży (…) wyprodukowanych i tymczasowo przechowywanych przez Podmiot.
- Działalność placówki posiada charakter przygotowawczy lub pomocniczy oraz nie stanowi istotnej i znaczącej części działalności przedsiębiorstwa jako całości, a ponadto usługi realizowane przez B nie są wykonywane wyłącznie na rzecz przedsiębiorstwa to nie dojdzie do powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy polsko-włoskiej.
- Opodatkowanie działalności gospodarczej w Hiszpanii.
- W zakresie obowiązku składania JPK_KR_PD wraz z dodatkowymi danymi dla samobilansujących się oddziałów zagranicznych w ramach obowiązków związanych z JPK CIT.
- Opodatkowanie przychodów z tytułu udziału w zyskach spółki jawnej prowadzonej na terenie Polski przez niemieckich rezydentów podatkowych.
- 1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym nie powstanie dla Wnioskodawcy na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4 pkt 11 ustawy o CIT oraz PL-US UPO i – w konsekwencji – Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozliczania z tego tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce?
- Czy opisana działalność Spółki w Polsce prowadzi do powstania w Polsce zagranicznego zakładu?
- W analizowanej sprawie 12-miesięczny termin należy liczyć począwszy od daty faktycznego rozpoczęcia działań realizowanych przez Spółkę na miejscu w Polsce. Za zakończenie prac instalacyjno-montażowych powinna zostać uznana data ostatecznego odbioru końcowego (FAT), a nie data odbioru wstępnego (PAC).
- Obowiązek uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych przez zagranicznego pracodawcę osobie niebędącej polskim rezydentem podatkowym, która wykonuje pracę w Polsce.
- Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych na Ukrainie poprzez pracę zdalną wykonywaną w Polsce.
- Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz osób fizycznych posiadających rezydencję podatkową na Ukrainie, nieprowadzących działalności gospodarczej i świadczących zdalnie usługi spedycji, nadzorowania pojazdów i administracji, przy wykorzystaniu własnego sprzętu i numerów telefonicznych, mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)?
- W związku z pracą zdalną Pracownika, Spółka będzie posiadała na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w związku z art. 5 UPO, a w konsekwencji będzie podlegała w Polsce obowiązkowi podatkowemu na gruncie CIT od dochodów osiąganych przez ten zakład.
- Kwestia powstania i moment powstania zakładu Spółki cypryjskiej w związku z instalacją na terytorium Polski Terminala oraz opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym opłat uiszczanych przez Spółkę polską Spółce cypryjskiej za korzystanie z Terminala (art. 4a pkt 11, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 26 ust. 1d przy zastosowaniu UPO).
- Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy Spółka w związku z realizacją kontraktu będzie posiadała w Danii zakład podatkowy w rozumieniu przepisów PL-duńskiej upo, oraz usalenia poprawnego przyporządkowania zysków do tego zakladu
- W zakresie obowiązku składania JPK_KR_PD w ramach obowiązków związanych z JPK CIT.
- W zakresie ustalenia: 1. czy Spółka ma prawo uwzględnić w Polsce w zeznaniu rocznym składanym dla celów podatku dochodowego od osób prawnych dochody uzyskane przez Oddział na Litwie w myśl art. 20 ust. 1 Ustawy CIT, 2. czy Spółka jest i będzie uprawniona do uwzględnienia przy ustalaniu dochodów i podstawy opodatkowania w Polsce, przychodów podatkowych i kosztów uzyskania przychodów ze źródeł położonych na Litwie, także w sytuacji, gdy osiągnięte przez Oddział za granicą przychody były w latach ubiegłych niższe niż koszty ich uzyskania (powstała „strata”) oraz gdy taka sytuacja zaistnieje w latach następnych, 3. czy Spółka ma prawo uwzględnić w Polsce w zeznaniu rocznym składanym dla celów podatku dochodowego od osób prawnych dochody uzyskane przez Oddział w Rumunii w myśl art. 20 ust. 1 Ustawy CIT, 4. czy Spółka jest i będzie uprawniona do uwzględnienia przy ustalaniu dochodów i podstawy opodatkowania w Polsce, przychodów podatkowych i kosztów uzyskania przychodów ze źródeł położonych w Rumunii, także w sytuacji, gdy osiągnięte przez Oddział za granicą przychody były w 2024 r. niższe niż koszty ich uzyskania (powstała „strata”) oraz gdy taka sytuacja zaistnieje w latach następnych, 5. czy w przypadku zlikwidowania Oddziału w Rumunii i w związku z tym braku możliwości rozliczenia wygenerowanej przed rokiem 2024 straty przez Oddział, ani przez Spółkę na terytorium Rumunii, na podstawie art. 7 ust. 5 Ustawy CIT Spółka będzie miała prawo uwzględnić w Polsce w zeznaniach rocznych składanym dla celów podatku dochodowego od osób prawnych stratę tego Oddziału, 6. czy Spółka ma prawo uwzględnić w Polsce w zeznaniu rocznym składanym dla celów podatku dochodowego od osób prawnych dochody uzyskane przez Oddział na Węgrzech w myśl art. 20 ust. 1 Ustawy CIT, 7. czy w przypadku zlikwidowania Oddziału na Węgrzech i w związku z tym braku możliwości rozliczenia straty przez Oddział, ani przez Spółkę na terytorium Węgier, na podstawie art. 7 ust. 5 Ustawy CIT Spółka będzie miała prawo uwzględnić w Polsce w zeznaniu rocznym składanym dla celów podatku dochodowego od osób prawnych stratę tego Oddziału, 8. czy Spółka ma prawo uwzględnić w Polsce w zeznaniu rocznym składanym dla celów podatku dochodowego od osób prawnych dochody uzyskane przez Oddział w Czechach w myśl art. 20 ust. 1 Ustawy CIT, 9. czy w przypadku zlikwidowania Oddziału w Czechach i w związku z tym braku możliwości rozliczenia straty przez Oddział, ani przez Spółkę na terytorium Czech, na podstawie art. 7 ust. 5 Ustawy CIT Spółka będzie miała prawo uwzględnić w Polsce w zeznaniu rocznym składanym dla celów podatku dochodowego od osób prawnych stratę tego Oddziału.
- Przesłanie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego ksiąg rachunkowych prowadzonych przez samobilansujące zagraniczne oddziały Spółki po zakończeniu roku podatkowego.
- Powstanie zakładu zagranicznego w Polsce.
- 1) Czy w związku z wypłatą dywidendy na rzecz niemieckiej spółki mającej oddział w Polsce, która to dywidenda wypłacona zostanie na rachunek niemieckiej spółki prowadzony dla oddziału w Polsce w polskim banku, Wnioskodawca – jako płatnik – będzie zobligowany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 278 ze zm., dalej jako: ustawa o CIT), a w sytuacji spełnienia wszystkich warunków opisanych w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT będzie miał prawo – jako płatnik – nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu określonego w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT? 2) Czy Wnioskodawca, działając w charakterze płatnika, będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanej dywidendy na rzecz udziałowca – A., prowadzącego działalność w Polsce poprzez zakład, która to dywidenda wypłacona zostanie na rachunek niemieckiej spółki prowadzony dla oddziału w Polsce w polskim banku, powyżej 2 mln zł, w myśl art. 26 ust. 2e ustawy o CIT?
- W zakresie ustalenia, czy do wyliczenia statusu małego podatnika należy uwzględnić wyłącznie przychody uzyskane na terenie Polski, czy jednak całość przychodów (tj. przychody Jednostki Macierzystej wraz z przychodami Oddziału).
- Opodatkowanie działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce oraz zdalnie prowadzonej z terytorium RP.
- Obowiązek prowadzenia i przesyłania ksiąg rachunkowych nie dotyczy oddziału przedsiębiorcy zagranicznego, jeśli przychody spółki zagranicznej przekroczyły 50 mln euro
- Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy powstanie zagraniczny zakład Spółki, a w konsekwencji czy Spółka bedize podlegać opodatkowaniu od dochodów osiąganych na terytorium Polski.
- Wykonywanie wskazanych przez Państwa prac nie doprowadziło do powstania zakładu na terytorium Wielkiej Brytanii, gdyż nie wypełniły one ustawowej definicji zakładu w rozumieniu ustawy o CIT oraz UPO
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.