Słowo kluczowe
odsetki
660 dokumentów
- Obowiązki wspólnika spółki jawnej z tytułu otrzymanych dopłat.
- Wnioskodawca pełniąc zarówno funkcję Uczestnika jak i Pool Leadera w ramach Umowy cash poolingu będzie wykonywać czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
- Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej i odsetek.
- Zaliczenie wydatków na cele mieszkaniowe.
- Ustalenia, czy w wyniku odzyskania przez Komornika Sądowego na rzecz Banku kwoty o łącznej wysokości 61.822,94 zł dla Banku przychodem do opodatkowania podatkiem CIT w rozumieniu art. 12 będzie kwota odsetek wymieniona przez Komornika Sądowego (postanowienie z dnia 26 czerwca 2024 r.) w wysokości 61.048,63 zł, czy naliczona w księgach rachunkowych Banku kwota 25.486,80 zł.
- Obowiązki płatnika - konwersja wierzytelności na kapitał spółki.
- Skutki podatkowe otrzymania odsetek za opóźnienie – dot. umowy kredytowej.
- Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania i zadośćuczynienia wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych wyrokiem sądowym.
- Skutki podatkowe unieważnienia przez sąd umowy kredytu hipotecznego (frankowego) zawartej z Bankiem i zasądzenia kwoty pieniężnej i odsetek za opóźnienie.
- Skutki podatkowe otrzymania zwrotu na podstawie ugody z bankiem dotyczącej kredytu hipotecznego (zwrot nadpłaty, odsetki i koszty zastępstwa procesowego).
- Skutki podatkowe zawarcia ugody z bankiem.
- Spółka będzie uprawniona do zastosowania 10% podatku u źródła przewidzianej w art. 11 ust. 2 UPO do odsetek wypłacanych w ramach struktury Cash Pooling na rzecz Cash Pool Leadera, które zostały naliczone od środków własnych Cash Pool Leadera znajdujących się w strukturze Cash-Pooling.
- Skutki podatkowe zawarcia ugody z bankiem.
- Ustalenia: - czy wynagrodzenie z tytułu przejęcia długu w całości będzie stanowiło dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, - czy wydatek Wnioskodawcy poniesiony w związku z przejęciem długu w wysokości spłacanego długu będzie stanowić dla Wnioskodawcy w całości koszt uzyskania przychodu i jako związane bezpośrednio z uzyskanym przychodem, tj. wynagrodzeniem za przejęcie długu będzie stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów, w momencie rozpoznania przychodu z tytułu przejęcia długu, - czy odsetki zapłacone przez Wnioskodawcę w związku z wstąpieniem Wnioskodawcy w prawa dłużnika będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu poniesiony w związku prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą.
- Ustalenie czy dodatnie przepływy finansowe z Transakcji IRS nie stanowią przychodów o charakterze odsetkowym.
- Skutki podatkowe unieważnienia umowy kredytu hipotecznego.
- Obowiązki podatkowe w związku z unieważnieniem umowy kredytu hipotecznego.
- Określenie rezydencji podatkowej osoby zamieszkałej w USA i otrzymującej polską emeryturę.
- Zwolnienie z opodatkowania otrzymanego odszkodowania i zasądzonych odsetek.
- Skutki podatkowe wypłaty środków pieniężnych zasądzonych przez Sąd prawomocnym wyrokiem unieważniającym umowę kredytu hipotecznego, stanowiących zwrot świadczeń nienależnych z tytułu uiszczenia rat kapitałowo-odsetkowych oraz odsetek za opóźnienie, a także zwrotu poniesionych kosztów postępowania.
- Skoro kwota, która będzie wypłacona na rzecz właściciela lokalu tytułem zwrotu poniesionych wydatków na remont balkonu nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, to wypłacone z tego tytułu odsetki także nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy.
- Udzielona Państwu pożyczka stanowi usługę objętą podatkiem od towarów i usług, która korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT, a podstawę opodatkowania udzielonej pożyczki stanowią odsetki.
- W zakresie ustalenia: 1. czy Wnioskodawca dokonując Płatności Pożyczkowych był i będzie uprawniony do zastosowania na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy o CIT stawki podatku u źródła wynikającej z odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z krajem rzeczywistego właściciela wypłacanych należności, tj. Pożyczkodawców, 2. jeśli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania pierwszego zostanie uznane za prawidłowe, czy w przypadku Płatności Pożyczkowych zastosowanie powinien znaleźć i znajdzie art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a tym samym Wnioskodawca był i będzie zobowiązany do pobrania, w dniu dokonania zapłaty Płatności Pożyczkowych, zryczałtowanego podatku dochodowego od Płatności Pożyczkowych według stawki podatku określonej w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, od nadwyżki ponad kwotę 2 000 000 złotych.
- Nienależny zwrot podatku zaliczony na poczet zaległych albo bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych traktuje się na równi z zaległością podatkową a odsetki za zwłokę naliczane są od dnia zaliczenia zwrotu.
- W zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym udzielenie przez Wnioskodawcę oraz Uczestników wzajemnych poręczeń w zakresie spłaty przyznanych im Limitów Dziennych będzie prowadziło do powstania dla Wnioskodawcy przychodów z tyt. nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. W zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dokonywane w ramach Systemu transfery sald pomiędzy Rachunkami operacyjnymi a Rachunkiem koordynatora, celem ich późniejszego przeniesienia na Rachunek pomocniczy i zwrotu następnego dnia nie będą powodowały powstania przychodów ani kosztów podatkowych po stronie Wnioskodawcy na gruncie przepisów ustawy o CIT, natomiast odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach Systemu stanowić będą koszty uzyskania przychodów lub odpowiednio przychody podatkowe Uczestników na zasadzie kasowej.
- W zakresie: - weryfikacji status „małego podatnika”, zgodnie z art. 4a ust. 10 [winno być: pkt 10] ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać pod uwagę wysokość przychodów z tytułu odsetek kasowo, nie uwzględniając wysokości odsetek naliczanych memoriałowo, wykazywanych w rachunku zysków i strat; - na potrzeby ustalenia limitu przychodu określonego w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy wziąć pod uwagę wszelkie przychody podatkowe uzyskane przez podatnika w roku podatkowym (wykazane w deklaracji CIT-8), w tym przychody z zysków kapitałowych.
- Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła
- Ustalenie statusu rzeczywistego właściciela wypłacanych odsetek od pożyczki oraz prawo do zastosowania zasady „look-through”.
- Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
- Dotyczy ustalenia, czy w związku z zawartą (…) umową odnowienia wraz z przeniesieniem własności i umorzeniem zobowiązań Wnioskodawcy, tj. (…) zł tytułem ceny sprzedaży oraz kwoty odsetek umownych po stronie Wnioskodawcy powstał przychód do opodatkowania.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.