Słowo kluczowe
wartość-wartość emisyjna
29 dokumentów
- W zakresie ustalenia: 1. w jaki sposób należy określić ustaloną na dzień poprzedzający Dzień Wydzielenia wartość rynkową majątku Spółki Dzielonej otrzymanego przez Spółkę Przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, 2. w jaki sposób należy określić wartość składników majątku Spółki Dzielonej otrzymanego przez Spółkę Przejmującą w drodze podziału w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, 3. w jaki sposób należy określić wartość emisyjną udziałów przydzielonych udziałowcom Spółki Dzielonej w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, 4. czy wydzielenie Pionu X polegające na przeniesieniu składających się na niego składników majątku do Spółki Przejmującej, w związku z podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT.
- Podstawa opodatkowania z tytułu wniesienia aportu nieruchomości niezbudowanych do Spółki i prawo do odliczenia podatku naliczonego.
- Wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy niepodlegania opodatkowaniu do czynności polegającej na przeniesieniu prawa do uzyskania białych certyfikatów oraz udokumentowania tej transakcji.
- Ustalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
- Powstanie po stronie Spółki Przejmującej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, w następstwie dokonania Połączenia.
- Za „wartość emisyjną” udziałów przydzielonych przez Wnioskodawcę udziałowcowi Spółki Przejmowanej w rozumieniu w art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT należy uznać wartość rynkową majątku Spółki Przejmowanej. W związku z przejęciem majątku Spółki Przejmowanej w wyniku połączenia po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Ustalenia, czy w związku ze sprzedażą Towarów przez Spółkę, A. PL będzie uprawniona do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów wartości emisyjnej udziałów wydanych w zamian za aport (tj. w wysokości wartości rynkowej Towarów na moment aportu), bez względu na fakt, iż agio zostanie alokowane na kapitały zapasowe Spółki oraz w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychód w z tytułu zbycia Towarów.
- Ustalenie, czy prawidłowe jest stanowisko, że w wyniku Połączenia po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz w art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Ustalenie, czy w związku z planowanym Połączeniem, po stronie Spółki powstanie przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz pkt 8d.
- Czy dla ustalenia kosztu uzyskania przychodów przez A. z tytułu zbycia Akcji D. znajdą zastosowanie ogólne zasady ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przewidziane dla ustalania kosztu uzyskania przychodów z tytułu zbycia przedmiotu wkładu niepieniężnego, a w konsekwencji koszt ten powinien zostać ustalony w wysokości wartości emisyjnej Akcji A. wyemitowanych przez Bank w zamian za aport w postaci Akcji D.
- W zakresie ustalenia: 1) czy ewentualny przychód podatkowy, który powstałby po stronie Spółki Dzielonej w związku z opisywanym podziałem przez wyodrębnienie, powinien być zakwalifikowany na płaszczyźnie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Niemcami jako dywidenda na podstawie art. 10 u.p.o. w związku z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ustawy o CIT czy jako zysk z przeniesienia majątku na podstawie art. 13 u.p.o. w związku z art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT, 2) czy w związku z opisywanym podziałem przez wyodrębnienie, po stronie Spółki Dzielonej powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT w związku z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT, 3) w jaki sposób powinna zostać określona wartość emisyjna udziałów, o której mowa w art. 4a pkt 16 ustawy o CIT i art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT Spółki Przejmującej, które zostaną przyznane Spółce Dzielonej w wyniku podziału przez wyodrębnienie, 4) w jaki sposób należy określić wartość przychodu Spółki Przejmującej, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT, w związku z podziałem przez wyodrębnienie ogółu składników Oddziału do Spółki Przejmującej, 5) czy w związku z opisywanym podziałem przez wyodrębnienie po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podatkowy wynikający z podziału przez wyodrębnienie i w konsekwencji obowiązek zapłaty podatku na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT w związku z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT.
- Wydawanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków planowanego Podziału spółki.
- Uwzględnienie w kosztach uzyskania przychodów wartości emisyjnej udziałów wydanych w zamian za aport (tj. w wysokości wartości rynkowej wkładu na moment jego aportu), mającej odzwierciedlenie po stronie Wnioskodawcy w sumie kapitału zakładowego oraz zapasowego utworzonego z agio.
- Skutki podatkowe połączenia spółek.
- Uznanie planowanej Reorganizacji za przeniesienie składników majątkowych, które powinny zostać uznane za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów lub import usług (w zależności od przedmiotu przeniesienia) podlegające opodatkowaniu VAT w Polsce, w wyniku którego nabywca będzie zobowiązany do rozpoznania VAT należnego, rozpoznając jako podstawę opodatkowania wartość emisyjną wydanych udziałów; a także uznanie, że nabywca, będzie uprawniony do odliczenia podatku VAT w związku z Reorganizacją
- Obowiązków płatnika - dotyczy objęciem przez Wspólników Spółki Przejmowanej udziałów w kapitale zakładowym Spółki Przejmującej w związku z połączeniem spółek.
- Skutki podatkowe podziału spółki.
- Skutków podatkowe podziału spółki.
- Skutki podatkowe połączenia spółek z ograniczoną odpowiedzialnością.
- W zakresie ustalenia: 1. Czy Wnioskodawca prawidłowo definiuje pojęcie „wartość emisyjna” udziałów przydzielonych wspólnikom Spółki Przejmowanej - w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d w zw. z art. 4a pkt 16a ustawy o CIT - jako odpowiadającą wartości rynkowej majątku Spółki Przejmowanej przeniesionego na Spółkę Przejmującą w związku z planowanym połączeniem lub wartość wyższą, a więc wartość rynkową udziałów Spółki Przejmującej przydzielonych wspólnikom Spółki Przejmowanej (jeżeli wartość rynkowa majątku Spółki Przejmowanej prezentowałaby niższą wartość), 2. Czy w przypadku przeprowadzenia połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych (a głównym bądź jednym z głównych celów połączenia nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania), po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, 3. Czy w przypadku przeprowadzenia połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych (a głównym bądź jednym z głównych celów połączenia nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania), po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT, 4. Czy wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań pomiędzy Spółką Przejmującą a Spółką Przejmowaną w drodze konfuzji, czyli połączenia w jednej osobie przymiotu wierzyciela i dłużnika, spowoduje po stornie Spółki Przejmującej powstanie przychodu na gruncie ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie.
- Na moment połączenia po stronie Zainteresowanego wystąpi przychód o którym mowa w art. 24 ust. 8 ustawy o PIT w wysokości nadwyżki wartości emisyjnej akcji/udziałów Spółki Przejmującej przydzielonych wspólnikowi Spółki Przejmowanej ponad wartość wydatków na nabycie lub objęcie udziałów/ akcji Spółki Przejmowanej obliczonych zgodnie z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT.
- Czy w przypadku Połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, Połączenie to nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy konieczności rozpoznania jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu na podstawie ustawy o CIT, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT, ani art. 12 ust. 1 pkt 8ba, pkt 8c, pkt 8d lub pkt 8f Ustawy o CIT.
- W zakresie skutków podatkowych związanych reorganizacją spółek.
- 1. Czy Wnioskodawca prawidłowo definiuje pojęcie „wartość emisyjna” udziałów przydzielonych wspólnikom Spółki Przejmowanej - w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d w zw. z art. 4a pkt 16a ustawy o CIT - jako odpowiadającą wartości rynkowej majątku Spółki Przejmowanej przeniesionego na Spółkę Przejmującą w związku z połączeniem, 2. czy w przypadku przeprowadzenia połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych (a głównym bądź jednym z głównych celów połączenia nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania), po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, 3. czy art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT należy interpretować w ten sposób, że w celu ustalenia przychodu, o którym mowa w tym przepisie należy ustalić iloczyn udziału Spółki Przejmującej w zysku Spółki Przejmowanej oraz ustalonej na dzień poprzedzający dzień łączenia wartości rynkowej majątku Spółki Przejmowanej otrzymanego przez Spółkę Przejmującą, a następnie otrzymany wynik należy pomniejszyć o wartość wydatków poniesionych na objęcie udziałów, rozumianych jako ogół praw i obowiązków, w Spółce Przejmowanej przez Wnioskodawcę, które to wydatki stanowiłyby po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży udziałów, rozumianych jako ogół praw i obowiązków, w Spółce Przejmowanej, 4. czy wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań pomiędzy Spółką Przejmującą a Spółką Przejmowaną w drodze konfuzji, czyli połączenia w jednej osobie przymiotu wierzyciela i dłużnika, spowoduje po stornie Spółki Przejmującej powstanie przychodu na gruncie ustawy o CIT.
- Skutki podatkowe związane z połączeniem spółek.
- W ocenie Wnioskodawcy, przez „wartość emisyjną” udziałów, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8d updop przydzielonych udziałowcom spółek łączonych (Wspólnikowi) w ramach Połączenia należy rozumieć wartość będącą sumą wartości nominalnej udziałów wydawanych w ramach Połączenia przez Spółkę Przejmującą oraz kwoty nadwyżki ujmowanej jako kapitał zapasowy (agio) Spółki Przejmującej wskutek Połączenia.
- Czy w wyniku opisanego w zdarzeniu przyszłym połączenia, przy założeniu, że w sprawie nie znajdzie zastosowania art. 12 ust. 13 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2022 r., poz. 2587, dalej zwanej „ustawą o CIT") (tj. głównym ani jednym z głównych celów Połączenia nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania) oraz że majątki Spółek przejmowanych zostaną przeznaczone na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Wnioskodawcy, a w części go przekraczającej, przelane na kapitał zapasowy Wnioskodawcy - dojdzie do powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy?
- 1. Przez ustaloną na dzień poprzedzający Dzień Wydzielenia wartość rynkową majątku spółki dzielonej otrzymanego przez spółkę przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d należy rozumieć wartość rynkową ustaloną z zastosowaniem właściwej metody wyceny, dla celów której majątek powinien być rozumiany jako zbiór aktywów i zobowiązań. 2. przez wartość składników majątku spółki dzielonej otrzymanego przez spółkę przejmującą w drodze podziału w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT należy rozumieć wartość rynkową ustaloną z zastosowaniem właściwej metody wyceny, dla celów której składniki majątku powinny być rozumiane jako zbiór aktywów pomniejszony o zbiór długów funkcjonalnych. 3. przez wartość emisyjną udziałów przydzielonych udziałowcom spółki dzielonej w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT należy rozumieć wartość rynkową wydanych udziałów w spółce przejmującej. 4. wydzielenie Części Hotelarskiej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.