Słowo kluczowe
strata
273 dokumenty
- Czy w związku z dokonanym uproszczeniem struktury kapitałowej („sprzedażą pionową” wewnątrz Grupy Y 100% udziałów w Spółce) oraz nabyciem przez Spółkę ZCP od C, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do rozliczenia straty podatkowej powstałej w latach ubiegłych, a zatem zastosowania nie znajdzie przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 Ustawy CIT.
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-3.4010.464.2024.1.MBDNieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaW zakresie ustalenia, czy na gruncie przedstawionego opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, Spółka jest i będzie uprawniona na podstawie art. 18db updop, do rozliczania Ulgi IP za Miesiące.
- Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów w 2024 r. poprzez odliczenie strat podatkowych poniesionych w ramach innych źródeł przychodów z lat poprzednich, tj. z roku 2022 w wysokości 2.510.791,95 zł oraz 2023 w wysokości 3.718.186,90 zł, pomimo, iż łączna kwota strat podatkowych do odliczenia w roku 2024 przekroczy 5.000.000,00 zł, przy czym odliczenie strat podatkowych za poszczególne lata podatkowe nie przekroczy jednostkowo kwoty 5.000.000,00 zł?
- Ustalenie, czy wartości wynikające z faktur stanowią przychody w okresach rozliczeniowych, w których doszło do realizacji dostaw towarów, czy korekty wartości Projektu A. powinny zostać wykazane jako zwiększenie wartości przychodów osiągniętych w okresach rozliczeniowych, w których wystawiono faktury dokumentujące przedmiotowe korekty oraz czy obciążenia kosztami opłat celnych i opłat antydumpingowych powinny powiększyć przychody w okresach rozliczeniowych, w których rozpoznano przychody z poszczególnych dostaw towarów.
- W zakresie ulgi na innowacyjnych pracowników.
- Skutki podatkowe związane z przeznaczeniem zysku na kapitał zapasowy Spółki.
- Wypłata komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego zaliczek na poczet udziału w zysku spółki komandytowej w sytuacji osiągnięcia straty.
- W kosztach podatkowych 2024 r. nie można rozliczyć straty finansowej (zapłaconych zaliczek) w latach 2021-2013 związanych z budową budynku.
- Ustalenia, czy równowartość dochodu przeznaczonego na pokrycie wydatków na kary umowne, odsetki budżetowe, koszty sądowe oraz zasądzone renty podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 19% w przypadku uzyskania przez SPZOZ straty podatkowej.
- Dotyczy czy można prowadzić wspólną ewidencję przychodów i kosztów dla Zezwolenia i Decyzji o Wsparciu i łączyć pomoc publiczną, oraz czy Spółka skorzystała z pomocy publicznej na podstawie Decyzji o Wsparciu
- Podstawa obliczenia daniny solidarnościowej.
- Podstawa obliczenia daniny solidarnościowej.
- W zakresie ulgi na innowacyjnych pracowników.
- Ustalenie, czy strata jaka powstała w związku z likwidacją nie w pełni zamortyzowanych Nieruchomości oraz środków trwałych stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, w jakim momencie następuje likwidacja Nieruchomości i środków trwałych jej towarzyszących oraz czy wydatki poniesione na prace rozbiórkowe zwiększą wartość początkową nowych środków trwałych
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
- Obowiązki płatnika w związku ze sprzedażą nieruchomości.
- Możliwość wliczenia straty ekonomicznej poniesionej na skutek opodatkowania VAT sprzedawanej w drodze licytacji komorniczej Nieruchomości do kosztów uzyskania przychodu.
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez biegłego sądowego w związku ze sporządzaniem opinii na zlecenie sądu oraz wykazania straty z tego źródła w zeznaniu podatkowym.
- Możliwość uwzględnienia strat z lat ubiegłych na potrzeby ustalenia powstania obowiązku zapłaty daniny solidarnościowej.
- Czy w dacie likwidacji S Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku nie w pełni zamortyzowanej S, gdyż likwidacja S następuje z przyczyn innych niż zmiana rodzaju działalności
- W zakresie ustalenia, czy: - kwoty otrzymane przez Spółkę w związku z wykonywaniem Działalności powierzonej, w formie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez wniesienie wkładów pieniężnych przez Miasto na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, stanowią dotację, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, - kwoty otrzymane przez Spółkę w związku z wykonywaniem Działalności powierzonej, w formie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez wniesienie wkładów pieniężnych przez Miasto na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, będą skutkowały dla Spółki powstaniem przychodu opodatkowanego CIT, - Koszty Działalności powierzonej sfinansowane ze środków otrzymanych na podwyższenie kapitału zakładowego należy kwalifikować jako wydatki sfinansowane z dotacji, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, a w konsekwencji czy Koszty Działalności powierzonej nie są uważane za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 updop, - poniesione przez Spółkę, celem uzyskania przychodów ze świadczenia usług przewozu koszty: (i) odpisów amortyzacyjnych od autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (ii) odpisów amortyzacyjnych od innych maszyn i urządzeń, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (iii) paliw, olejów, smarów, ogumienia, materiałów eksploatacyjnych i części do napraw, autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (iv) remontów i konserwacji autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (v) mycia lub czyszczenia autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (vi) ubezpieczenia autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (vii) obsługi autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (viii) emisji i zakupu/druku i dystrybucji biletów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (ix) własnej i zleconej kontroli biletów i windykacji należności za jazdę bez ważnego biletu, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (x) funkcjonowania systemu poboru opłat, informacji pasażerskiej oraz informacji przystankowej, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (xi) druku i zamieszczania materiałów informacyjnych dotyczących komunikacji miejskiej, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 updop, - w przypadku, gdy koszty uzyskania przychodów ze źródła „inne źródła przychodów” przekroczą sumę przychodów z tego źródła, co będzie konsekwencją przyjęcia, że kwoty otrzymane przez Spółkę w związku z wykonywaniem Działalności powierzonej, w formie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez wniesienie wkładu pieniężnego przez Miasto na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, nie skutkują dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego przy jednoczesnym przyjęciu, że Koszty Działalności powierzonej, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów, to czy Spółka poniesioną stratę z tego źródła przychodów będzie mogła rozliczyć zgodnie z art. 7 ust. 5 updop.
- Wyłączenie z obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych w sytuacji, gdy kontrahenci ponieśli stratę z innego źródła przychodów niż to, w ramach którego została dokonana transakcja.
- Skutki podatkowe wydania towaru podmiotowi podszywającemu się pod kontrahenta.
- W zakresie ustalenia, czy: - w 2022 r. oraz ewentualnie w latach następnych w przypadku, gdy Wnioskodawca nie osiągnął i możliwe, że w następnych latach również nie osiągnie dochodu z działalności strefowej, a więc nie skorzysta z art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, to czy może on skorzystać ze zwolnienia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych, o którym mowa w art. 11n pkt 1 updop, - w przypadku, gdy w latach następujących po roku 2022 Wnioskodawca osiągnie dochód z działalności strefowej, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, to czy dla opisanych w stanie faktycznym transakcji nadal będzie mógł korzystać ze zwolnienia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych, o którym mowa w art. 11n pkt 1 updop.
- Wspólne rozliczenie z małżonką w przypadku braku dochodu z działalności gospodarczej.
- Dokonanie odliczenia podatku od dywidendy pobranego w Kazachstanie na podstawie art. 20 ust. 1 i 2 updop
- 1. Czy Wnioskodawca we wskazanym we wniosku zakresie ma prawo zastosowania ulgi na działalność badawczo rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT, i uwzględnienia w jej ramach kosztów opisanych we wniosku na podstawie art. 18d ust. 2 ustawy o CIT? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z ulgi podatkowej IP Box, o której mowa w art. 24d ustawy o CIT ? 3. Czy na potrzeby wyliczenia wskaźnika Nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, kwalifikują się koszty opisane w stanie faktycznym? 4. Czy Wnioskodawca w opisanym stanie faktycznym ma prawo do zastosowania zwrotu gotówkowego, o którym mowa w art. 18da ust. 1 ustawy o CIT?
- Dotyczy ustalenia: - czy w związku z planowanym Połączeniem, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do rozliczenia w 2024 r. i kolejnych latach podatkowych wygenerowanej przez Spółkę w latach 2019-2021 straty podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem w przypadku Spółki nie znajdzie zastosowania przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyłączający możliwość uwzględnienia przy ustaleniu dochodu, strat podatnika w sytuacji, w której podatnik dokonał przejęcia innego podmiotu, rezultatem którego była zmiana faktycznego przedmiotu działalności prowadzonej przez podatnika. - czy w związku z tym, że na moment Połączenia, Spółka Przejmowana ani Spółka nie zamkną zgodnie z ustawą o rachunkowości ksiąg rachunkowych (z uwagi na fakt, iż Połączenie dokonane zostanie metodą łączenia udziałów), za właściwe postępowanie będzie można uznać postępowanie Spółki, zgodnie z którym uwzględni ona w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy, w którym nastąpiło Połączenie (rok podatkowy 2024) zarówno własne przychody podatkowe i koszty uzyskania przychodów, wygenerowane od dnia 1 stycznia 2024 r. oraz nierozliczone do tej pory straty podatkowe, wygenerowane przez Spółkę w latach podatkowych 2019-2021, jak również przychody podatkowe osiągnięte i koszty uzyskania przychodów poniesione przez Spółkę Przejmowaną w ich bieżącym roku podatkowym, tj. w roku podatkowym Spółki Przejmowanej, który rozpoczął się od pierwszego dnia po zakończeniu jej ostatniego roku podatkowego przed Połączeniem.
- Ustalenie zwolnienia przedmiotowego z opodatkowania dochodu przeznaczonego na pokrycie straty na działalności gospodarczej.
- 1. Czy Wnioskodawca jest uprawniony przy ustalaniu straty ze źródła przychodów, z którego dochód podlega opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych, do uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów (tj. odpisów amortyzacyjnych od hali magazynowej w A, odpisów amortyzacyjnych od hali produkcyjnej w B, odpisów amortyzacyjnych od maszyn i urządzeń produkcyjnych oraz wydatków na bieżącą eksploatację i użytkowanie tych maszyn i urządzeń produkcyjnych) poniesionych przez Spółkę na realizację nowej inwestycji po dniu wydania Decyzji o wsparciu, lecz przed momentem osiągnięcia przez Wnioskodawcę dochodu ze sprzedaży towarów lub świadczenia usług wytworzonych lub świadczonych z użyciem kluczowego dla nowej inwestycji zespołu składników majątkowych wytworzonych lub nabytych w ramach nowej inwestycji? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdząca, to czy strata ze źródła przychodów, z którego dochód podlega opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych, poniesiona przez Wnioskodawcę po dniu wydania Decyzji o wsparciu, lecz przed momentem osiągnięcia przez Wnioskodawcę dochodu ze sprzedaży towarów lub świadczenia usług wytworzonych lub świadczonych z użyciem kluczowego dla nowej inwestycji zespołu składników majątkowych wytworzonych lub nabytych w ramach nowej inwestycji, może zostać rozliczona przez Wnioskodawcę, na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 Ustawy CIT, z dochodem podlegającym opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych osiągniętym przez Wnioskodawcę w latach następnych?
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.