Słowo kluczowe
rok-rok podatkowy
144 dokumenty
- Dotyczy ustalenia, czy: - limit kwoty w wysokości 5 000 000 zł wynikający z art. 7 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w ramach jednorazowego dochodu uzyskanego z danego źródła w jednym z najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych należy rozumieć w ten sposób, że kwota 5 000 000 zł dotyczy odrębnie straty z każdego roku podatkowego następującego po 31 grudnia 2018 r.; - pięć lat podatkowych najbliższych następujących kolejno po sobie w naszym przypadku to rok podatkowy od 1 stycznia 2023 r. do 31 marca 2023 r. i kolejne lata 2022 rok, 2021 rok, 2020 rok, 2019 rok; - dochód podatkowy za rok podatkowego od 4 kwietnia 2023 r. (winno być: „od 1 kwietnia”) do 31 grudnia 2023 r. Wnioskodawca może jednorazowo pomniejszyć o 100% straty roku podatkowego od 1 stycznia 2023 r. do 31 marca 2023 r. tj. kwotę (…) zł, 100% straty z roku podatkowego 2021 tj. kwotę (…) zł, 100% straty z roku podatkowego 2020 tj. kwota (…) zł oraz pozostałą nieodliczoną stratę z roku 2018 tj. kwotę (…) zł (mniej niż 50% tej straty).
- Rozliczenie straty z odpłatnego zbycia papierów wartościowych.
- Możliwości zastosowania 10% stawki ryczałtu w konkretnych latach podatkowych.
- 1. Czy (…) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może stosować do uzyskiwanych przychodów stawkę 9% podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy wybór przedłużonego roku podatkowego rozpoczynającego się w II półroczu 2023 r. - tj. w okresie od 8 lipca 2023 do 31 grudnia 2024 r., nie pozbawi Wnioskodawcy prawa do 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych za cały wybrany przedłużony rok podatkowy?
- W zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca postąpił prawidłowo nie ujmując dla celów CIT licencji nabytej od polskiego dostawcy jako wartości niematerialnej i prawnej (WNiP) oraz nie dokonując od jej wartości początkowej odpisów amortyzacyjnych - przed zakończeniem wdrożenia Oprogramowania u Sh oraz przed udzieleniem sublicencji na rzecz Sh, - przychód Wnioskodawcy z tytułu udzielenia sublicencji oraz wdrożenia Oprogramowania na podstawie umowy z Sh powinien dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) stanowić przychód z innych źródeł, nie zaś z przychód z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 (w szczególności pkt 6) updop, - dla celów CIT za datę powstania przychodu z tytułu udzielenia sublicencji oraz wdrożenia Oprogramowania na podstawie umowy z Sh (mając na uwadze, że wdrożenie było konieczne dla udzielenia sublicencji oraz wykorzystywania Oprogramowania przez Sh zgodnie z przeznaczeniem) Wnioskodawca może uznać datę wykonania usługi sublicencji, nie późniejszą niż data wystawienia faktury, zgodnie z art. 12 ust. 3a pkt 1 updop, - poniesione koszty związane z nabyciem od polskiego dostawcy licencji na Oprogramowanie oraz wdrożeniem Oprogramowania Wnioskodawca powinien uznać za koszty uzyskania przychodu bezpośrednio związane z przychodem z tytułu sublicencji i wdrożenia - potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody z tytułu udzielenia sublicencji i wdrożenia Oprogramowania, a wskazane koszty uzyskania przychodu Wnioskodawca powinien dla celów CIT przypisać do źródła przychodów - przychód z innych źródeł (tj. innych, niż zyski kapitałowe).
- W jaki sposób Spółka może odliczyć od dochodu z kwalifikowanych IP koszty kwalifikowane określone w art. 18d ust. 2-3b ustawy o CIT, które doprowadziły do wytworzenia, rozwinięcia lub ulepszenia przez podatnika tego kwalifikowanego IP, jeżeli dochody z kwalifikowanych IP powstały w kolejnym roku/kolejnych latach po roku podatkowym, w którym zostały poniesione te koszty kwalifikowane?
- 1. Czy w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie 2) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie, przychodów i kosztów uzyskanych lub poniesionych przez Spółkę Przejmowaną od początku jej roku podatkowego do dnia połączenia, a także ewentualnych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych zapłaconych przez Spółkę Przejmowaną w roku połączenia? 2. czy wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań istniejących między Spółką Przejmującą a Spółką Przejmowaną (w szczególności pożyczek wraz z naliczonymi odsetkami), do którego dojdzie na skutek konfuzji wynikającej z Połączenia przez przejęcie Spółki Przejmowanej przez Spółkę Przejmującą spowoduje powstanie jakiegokolwiek przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki Przejmującej lub Spółki Przejmowanej?
- 1. Czy w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie, przychodów i kosztów uzyskanych lub poniesionych przez Spółkę Przejmowaną od początku jej roku podatkowego do dnia połączenia, a także ewentualnych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych zapłaconych przez Spółkę Przejmowaną w roku połączenia? 2. czy wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań istniejących między Spółką Przejmującą a Spółką Przejmowaną (w szczególności pożyczek wraz z naliczonymi odsetkami), do którego dojdzie na skutek konfuzji wynikającej z Połączenia przez przejęcie Spółki Przejmowanej przez Spółkę Przejmującą spowoduje powstanie jakiegokolwiek przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki Przejmującej lub Spółki Przejmowanej?
- Zastosowanie zwolnieniem od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy.
- 1. Czy wskutek opisanego powyżej planowanego połączenia odwrotnego u Strony lub u spółki B. powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. 2. Czy skupienie (konfuzja) w spółce A. (Spółce Przejmującej) wierzytelności oraz zobowiązań z tytułu pożyczki udzielonej tej spółce przez spółkę B. oraz wynikające z niego unicestwienie zobowiązań i wierzytelności A. skutkować będzie jakimikolwiek skutkami podatkowymi na gruncie ustawy CIT u Strony lub u spółki B. 3. Czy w związku z opisanym we wniosku połączeniem odwrotnym rok podatkowy B. (Spółki Przejmowanej) ulegnie zakończeniu w dniu zamknięcia ksiąg rachunkowych tej spółki, a Strona, jako następca prawny Spółki Przejmowanej, zobowiązana będzie do złożenia rocznego zeznania podatkowego, o którym mowa w art. 27 ustawy CIT.
- Wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu nabycia prawa do korzystania ze znaku towarowego, stanowią pośrednie koszty podatkowe Spółki, ujmowane w czasie, proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
- Wypłata zaliczki na poczet przyszłego zysku otrzymywanego w trakcie roku podatkowego przez wspólnika spółki komandytowej.
- 1. Czy działalność Spółki polegająca na opracowaniu i oferowaniu usług z wykorzystaniem Projektu, opisanego w stanie faktycznym, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a w konsekwencji uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w przepisie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie określone w pkt 1 jest twierdząca, to czy odpisy amortyzacyjne od wskazanych w stanie faktycznym urządzeń zaliczonych do środków trwałych (z wyłączaniem budynków i budowli) i wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT? 3. Jeżeli odpowiedź na pytanie określone w pkt 2 jest twierdząca, to czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka będzie mogła uwzględnić przedmiotowe koszty kwalifikowane w swoich rozliczeniach CIT w roku podatkowym, w którym odpisy amortyzacyjne zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, w wysokości 100% przedmiotowych kosztów?
- Od kiedy Spółka komandytowa może stosować stawkę 9% podatku CIT
- CIT - w zakresie możliwości zastosowania 10% stawki ryczałtu w konkretnych latach podatkowych.
- Wydatki poniesione przez Państwa na składki ZUS od wynagrodzeń należnych za październik 2023 r., wypłaconych pracownikom w listopadzie 2023 r. (do 10 listopada 2023 r.), które zostaną zapłacone do 15 grudnia 2023 r. będą stanowiły dla Państwa koszt uzyskania przychodu w miesiącu, za który należne są wynagrodzenia, tj. w październiku 2023 r.
- Pobór zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wypłata zaliczek na poczet udziału w zyskach.
- Zawarcie aneksu do umowy PGK, skracającego okres trwania PGK, jednak z zachowaniem 3-letniego minimalnego okresu trwania PGK, należy rozpatrywać jedynie jako wcześniejsze zakończenie funkcjonowania PGK, tj. wraz z upływem okresu obowiązywania umowy PGK.
- W zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo skorzystać z 9% podatku CIT w 2023 r. do momentu przekroczenia limitu, licząc przychody począwszy od stycznia 2023 r.
- 1. Czy w przedstawionym Zdarzeniu przyszłym nr 1, wypłacając Wspólnikowi w Drugim Roku Podatkowym zysk za Pierwszy Rok Podatkowy, Spółka będzie uprawniona do zastosowania 10% stawki Ryczałtu tj. stawki Ryczałtu wynikającej ze statusu podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności? 2. Czy w przedstawionym Zdarzeniu przyszłym nr 2, wypłacając Wspólnikowi w Piątym Roku Podatkowym zysk za Pierwszy Rok Podatkowy, Drugi Rok Podatkowy, Trzeci Rok Podatkowy oraz Czwarty Rok Podatkowy, Spółka będzie uprawniona do zastosowania 10% stawki Ryczałtu tj. stawki Ryczałtu wynikającej ze statusu małego podatnika w Piątym Roku Podatkowym?
- - Czy w warunkach powstania Wnioskodawcy z przekształcenia w listopadzie 2022 r. (data wpisu Wnioskodawcy do KRS to 2 listopada 2022 r.) i określenia przez niego roku obrotowego zgodnego z rokiem kalendarzowym, a przede wszystkim przyjęcia pierwszego roku obrotowego za okres od 2 listopada 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. oraz sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego za ten okres, Wnioskodawca w przypadku wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od spółek (tzw. CIT estoński) w którymkolwiek miesiącu 2023 roku, będzie podlegał podatkowi z przekształcenia, o którym w art. 7aa ust. 2 pkt 3 ustawy CIT, - Kiedy zakończy się ewentualny czwarty rok opodatkowania CIT estońskim w przypadku, gdy Wnioskodawca wybierze to opodatkowanie w trakcie 2023 r. (nie od 1 stycznia 2023 r.) i będzie chciał pozostawać w nim możliwie maksymalny okres, określony przez ustawodawcę.
- W zakresie ustalenia, czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka skutecznie dokonała zmiany roku podatkowego/obrotowego, a pierwszy po zmianie rok podatkowy trwa od 1 stycznia 2023 r. do 30 czerwca 2024 r., a kolejne lata podatkowe będą obejmować okresy od 1 lipca do 30 czerwca.
- W zakresie ustalenia, czy: 1. w związku z upływem okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK A oraz PGK B, Spółka ma prawo do rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez nią przed zawiązaniem PGK A oraz PGK B na warunkach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP, w kolejnych czterech latach podatkowych następujących po dniu, w którym upłynął okres obowiązywania PGK B tj. po 31 grudnia 2020 r.; 2. po upływie okresu obowiązywania umowy PGK A oraz PGK B Wnioskodawca jest uprawniony do rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez Spółkę w latach poprzedzających pierwszy rok podatkowy PGK A, od sumy wszystkich dochodów, niezależnie od źródła ich uzyskania, według kolejności oraz proporcji wybranej przez Wnioskodawcę
- Objaśnienia podatkowe z 27 września 2019 r. dotyczące zmian w zakresie wyboru formy opodatkowania, oraz innych uproszczeń dla podatników podatku PIT oraz podatku CIT.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.