Słowo kluczowe
dotacja
695 dokumentów
- Uwzględnianie w mianowniku prewspółczynnika otrzymanej dotacji inwestycyjnej.
- 1. Czy dopłaty do redukcji zdolności produkcyjnych w formie dotacji otrzymane na podstawie zawartej Umowy oraz ewentualne przyszłe dopłaty otrzymane w kolejnych latach na podstawie analogicznych umów (oraz na podstawie wskazanych powyżej przepisów) będą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania CIT? 2. Czy Spółka ma możliwość zrezygnowania ze zwolnienia z opodatkowania CIT, na podstawie art. 17 ust. 1g ustawy o CIT, a w konsekwencji nie ma obowiązku korygowania kosztów i wydatków sfinansowanych z dotacji (w tym także odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o CIT), oraz wyłączania z kosztów uzyskania przychodów wydatków oraz kosztów sfinansowanych z dotacji (w tym także odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o CIT)? 3. Czy w przypadku, gdy Spółka nie zdecyduje się na zastosowanie art. 17 ust. 1g ustawy o CIT, i korzystać będzie ze zwolnienia z CIT przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, zobowiązana jest do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w okresie, w którym faktycznie wykorzystała środki z otrzymanej dopłaty do pokrycia określonych wydatków, tj. z chwilą dokonania zapłaty z dotacji?
- Odliczenie podatku w związku z realizacją projektu. Niepodleganie opodatkowaniu dofinansowania otrzymanego na realizację projektu.
- Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług związanych z realizacją Projektu z uwagi na wystąpienie związku z czynnościami opodatkowanymi, o ile nie zajdą ograniczenia wynikające z art. 88 ustawy.
- Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego od otrzymanych dopłat.
- Opodatkowanie środków pieniężnych otrzymanych z tytułu dopłaty na utrzymanie nierentownych linii autobusowych.
- Obowiązki płatnika w związku z udzielaniem dotacji na dofinansowanie budowy studni głębinowych oraz zakupu i montażu instalacji wykorzystujących odnawialne źródła energii.
- Przychód z prowadzonej działalności gospodarczej oraz możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego.
- 1. Czy powyższe wsparcie, które zostanie przekazane Spółce SIM X Sp. z o.o. w okresie realizacji inwestycji przez jej wspólników - Gminy, może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 48 ww. ustawy? 2. Czy powyższe wsparcie, które zostanie przekazane Spółce SIM X Sp. z o.o. w okresie realizacji inwestycji przez jej wspólników - Gminy, może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 ww. ustawy?
- Podatek od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT usług oczyszczania ścieków, podstawy opodatkowania dla świadczonej usługi, prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych, obowiązku rozliczenia w drodze odwrotnego obciążenia podatku VAT w zakresie usług nabytych od Wykonawcy oraz opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania przez Gminę prawa własności Przydomowych Oczyszczalni Ścieków na rzecz mieszkańców po upływie 6 lat.
- Czy przychód spółki, który jest wliczany do limitu, który zobowiązuje do prowadzenia pełnych ksiąg rachunkowych, będzie powiększony o otrzymaną dotację.
- - Brak opodatkowania podatkiem VAT otrzymanego przez Gminę dofinansowania do projektu, - brak opodatkowania podatkiem VAT czynności przeniesienia przez Gminę na rzecz właścicieli nieruchomości prawa własności instalacji fotowoltaicznych, instalacji solarnych, pieców na biomasę po upływie okresu trwałości inwestycji, - prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. projektu.
- Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
- Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy wskazujące, że w stanie faktycznym Wniosku udzielona Spółce bezzwrotna pomoc publiczna na podstawie Umowy o udzielenie pomocy publicznej w związku z cenami energii elektrycznej i gazu ziemnego stanowi przychód w podatku CIT objęty zakresem dyspozycji przepisu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT i w konsekwencji kwota wsparcia otrzymana przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy o udzielenie pomocy publicznej w związku z cenami energii elektrycznej i gazu ziemnego podlega zwolnieniu od podatku CIT.
- Czy otrzymane środki finansowe na realizację Projektu stanowią subwencję, dotację lub jakąkolwiek inną dopłatę do ceny stanowiąca podstawę opodatkowania?
- 1. Czy Rekompensaty otrzymane w ramach Programu "Pomoc dla sektorów energochłonnych związana z nagłymi wzrostami cen gazu ziemnego i energii elektrycznej 2023” nie są zaliczane do przychodów, stosownie do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o CIT? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Rekompensaty otrzymane przez Wnioskodawcę w ramach opisanego Programu stanowić będą przychód zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT jako dotacje otrzymane z budżetu państwa? 3. Czy Wnioskodawca będzie obowiązany do wyłączenia wcześniej lub obecnie ponoszonych wydatków na nabycie energii elektrycznej lub gazu ziemnego z kosztów uzyskania przychodów, w szczególności na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT?
- W zakresie ustalenia, czy: - kwoty otrzymane przez Spółkę w związku z wykonywaniem Działalności powierzonej, w formie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez wniesienie wkładów pieniężnych przez Miasto na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, stanowią dotację, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, - kwoty otrzymane przez Spółkę w związku z wykonywaniem Działalności powierzonej, w formie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez wniesienie wkładów pieniężnych przez Miasto na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, będą skutkowały dla Spółki powstaniem przychodu opodatkowanego CIT, - Koszty Działalności powierzonej sfinansowane ze środków otrzymanych na podwyższenie kapitału zakładowego należy kwalifikować jako wydatki sfinansowane z dotacji, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, a w konsekwencji czy Koszty Działalności powierzonej nie są uważane za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 updop, - poniesione przez Spółkę, celem uzyskania przychodów ze świadczenia usług przewozu koszty: (i) odpisów amortyzacyjnych od autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (ii) odpisów amortyzacyjnych od innych maszyn i urządzeń, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (iii) paliw, olejów, smarów, ogumienia, materiałów eksploatacyjnych i części do napraw, autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (iv) remontów i konserwacji autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (v) mycia lub czyszczenia autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (vi) ubezpieczenia autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (vii) obsługi autobusów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (viii) emisji i zakupu/druku i dystrybucji biletów, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (ix) własnej i zleconej kontroli biletów i windykacji należności za jazdę bez ważnego biletu, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (x) funkcjonowania systemu poboru opłat, informacji pasażerskiej oraz informacji przystankowej, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, (xi) druku i zamieszczania materiałów informacyjnych dotyczących komunikacji miejskiej, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 updop, - w przypadku, gdy koszty uzyskania przychodów ze źródła „inne źródła przychodów” przekroczą sumę przychodów z tego źródła, co będzie konsekwencją przyjęcia, że kwoty otrzymane przez Spółkę w związku z wykonywaniem Działalności powierzonej, w formie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez wniesienie wkładu pieniężnego przez Miasto na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, nie skutkują dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego przy jednoczesnym przyjęciu, że Koszty Działalności powierzonej, inne niż wymienione w art. 16 ust. 1 updop, będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów, to czy Spółka poniesioną stratę z tego źródła przychodów będzie mogła rozliczyć zgodnie z art. 7 ust. 5 updop.
- Gmina nie działa w charakterze podatnika podatku VAT w związku z realizacją projektu Instalacji OZE - wpłaty mieszkańców i otrzymane dofinansowanie nie stanowią podstawy opodatkowania podatkiem VAT. Gmina nie ma również prawa do odliczenia podatku VAT.
- Ustalenie, czy dofinansowanie udzielone Wnioskodawcy w związku z realizacją projektu pn. „(…)” stanowi podstawę opodatkowania
- Określenie podstawy opodatkowania dla usług świadczonych przez Gminę na rzecz mieszkańców w ramach realizowanego projektu.
- Czy podstawę opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców stanowi wyłącznie otrzymane od Mieszkańców wynagrodzenie przewidziane w Umowach, pomniejszone o kwotę podatku należnego.
- Zwolnienie przedmiotowe - art. 21 ust. 1 pkt 46 i 46a, koszty uzyskania przychodów.
- Określenie podstawy opodatkowania dla świadczonych przez Gminę na rzecz mieszkańców usług montażu instalacji.
- Opodatkowanie środków pieniężnych otrzymanych z tytułu zaniżenia dotacji oświatowej.
- Możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania „….”.
- Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług dotacji uzyskanej z WFOŚiGW na demontaż, transport i unieszkodliwianie wyrobów zawierających azbest. Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od wykonawcy w związku z realizacją zadania.
- Nieuznanie dotacji na Projekt za mające bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług, a tym samym, zwiększających podstawę opodatkowania; nieuznanie podmiotów dotujących za nabywców usług i brak obowiązku wystawienia faktur na ich rzecz; nieuznanie kwot przekazywanych Partnerom za zwiększające obrót i brak obowiązku udokumentowania ich otrzymania; sposób rozliczania i dokumentowania zaliczek na dotacje i brak obowiązku wykazania VAT należnego i wystawienia faktury; brak obowiązku wykazania VAT należnego w momencie otrzymania zaliczki i brak obowiązku wystawienia faktury; uznanie, że dotacje oraz zaliczki zawierają już podatek VAT, a więc ewentualny VAT należy obliczyć metodą „w stu”; obowiązek wystawiania faktur VAT na podmioty faktycznie korzystające z usług.
- Brak opodatkowania podatkiem VAT otrzymanej dotacji na realizację czynności polegających na usuwaniu i unieszkodliwianiu azbestu oraz braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją czynności w zakresie usuwania i unieszkodliwiania azbestu.
- Podstawa opodatkowania usług wykonywanych na rzecz mieszkańców Gminy w ramach realizowanego projektu.
- Czy Pomoc 2022 i Pomoc 2023, otrzymane przez Spółkę w związku ze wsparciem finansowym otrzymanym w ramach Programu 2022 i Programu 2023, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 Ustawy o CIT, jako dotacje otrzymane z budżetu państwa lub budżetu jednostek samorządu terytorialnego?
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.