Słowo kluczowe
limit
489 dokumentów
- Konieczność sumowania przychodów osiąganych z działów specjalnych produkcji rolnej wraz z przychodami uzyskiwanymi z upraw rolnych w kontekście obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych.
- Dotyczy ustalenia, czy Zainteresowani - dla umów leasingu, o których mowa w art. 17a Ustawy o CIT, umów najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, zawartych przed dniem 1 stycznia 2026 r. - będą uprawnieni do stosowania treści przepisów art. 16 ust. 1 pkt 4) oraz art. 16 ust. 1 pkt 49a) Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2025 r.
- Do limitu określonego w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy CIT wlicza się pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, którzy przebywają na urlopach bezpłatnych.
- Biorąc pod uwagę treść art. 30 ustawy zmieniającej, Wnioskodawca nie będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu rat leasingowych w związku z zawartą umową leasingu operacyjnego, o której mowa w art. 17b ustawy o CIT, w sposób, o którym mowa w obowiązującym do 1 stycznia 2026 r. art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT (a więc z zastosowaniem limitu 150 tys. zł) mimo, że umowa leasingu została zawarta przed 1 stycznia 2026 r. ponieważ przedmiot leasingu nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych leasingobiorcy przed 1 stycznia 2026 r.
- Na potrzeby obliczania limitu określonego w art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 4 ustawy o CIT Spółka dominująca powinna uwzględniać w przychodach ze wszystkich źródeł przychodów, przychody z tytułu dywidend otrzymanych przez Spółkę, w tym także dywidend korzystających ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.
- Zastosowanie ulgi dla seniora i 50% kosztów uzyskania przychodów.
- W sytuacji gdy w prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawca nie będzie wykonywał czynności doradczych (ani innych czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy) oraz jeśli wartość sprzedaży w roku 2025 nie przekroczyła i nie przekroczy 200.000 zł, Wnioskodawca może w nadal rozszerzając działalność gospodarczą o usługi coachingu korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.
- Ustalenie limitu przychodów 2 500 000 euro.
- Dochód z działów specjalnych produkcji rolnej.
- Możliwość opodatkowania przychodów z najmu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
- Możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego od 1 stycznia 2026 r.
- Dotyczy ustalenia, czy w przypadku umowy leasingu operacyjnego samochodu osobowego zawartej w listopadzie 2025 r. opłaty leasingowe ponoszone w 2026 r. i w kolejnych latach podatkowych powinny być rozliczane w kosztach uzyskania przychodów zgodnie z przepisami obowiązującymi w momencie zawarcia umowy leasingu, tj. na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2025 r., czy też - od dnia 1 stycznia 2026 r. - należy stosować nowe limity kosztów uzyskania przychodów wynikające z ustawy zmieniającej.
- Ulga podatkowa z tytułu wpłaty na IKZE.
- Zastosowanie 9% stawki podatku przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy.
- Wskazanie, czy przychody osiągane z tytułu świadczenia usług na rzecz podmiotów posiadających swoją siedzibę za granicą, należy wliczyć do wartości limitu zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy.
- Prawo do zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1.
- W zakresie niewliczania do limitu zwolnienia podmiotowego z VAT faktur za usługi wykonywanych na nieruchomościach znajdujących się poza granicą Polski.
- Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość uwzględnienia w podstawi opodatkowania daniną solidarnościową ulgi B+R.
- Ustalenie limitu przychodów dla małżonków obligującego prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz możliwości składania przez małżonków odrębnych deklaracji w zakresie wspólnie prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej.
- W świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych, zgodnie z art. 15 ustawy o CIT, od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w grupie 1 KŚT w sytuacji, w której Nieruchomość dla celów bilansowych nie stanowi środka trwałego podlegającego odpisom amortyzacyjnym.
- Dotyczy zastosowania ograniczenia w zaliczaniu poszczególnych kosztów do kosztów uzyskania przychodu wynikające z art. 15c i 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Możliwość zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Ustalenie sposobu wysokości limitu przychodów uprawniających do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w przypadku prowadzenia działalności samodzielnie oraz w formie spółki cywilnej.
- Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem przychodów osiąganych w ramach dwóch odrębnych form działalności.
- Ustalenie, czy Spółka dominująca na potrzeby obliczania limitu z art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 4 ustawy o CIT powinna uwzględniać w zsumowanych przychodach ze wszystkich źródeł przychodów, przychody z tytułu otrzymanych dywidend.
- W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może odliczyć od dochodu opisane w stanie faktycznym darowizny na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 18 ust. 1c ustawy o CIT.
- Brak opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek oraz brak po stronie Wnioskodawczyni obowiązku zarejestrowania się jako podatnik VAT czynny w związku z przeniesieniem prawa własności działek.
- Możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.
- Obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z ulgą dla seniora.
- Ustalenie, czy w celu obliczenia limitu kosztów finansowania dłużnego należy uwzględniać przychody ze wszystkich źródeł, w tym przychody z tytułu otrzymanych dywidend.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.