Słowo kluczowe
Wielka Brytania
311 dokumentów
- Opodatkowanie przychodów z Wielkiej Brytanii.
- Możliwość skorzystania z tzw. ulgi na powrót.
- 1. Ustalenie czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą działalność związana z Wydzielanymi Projektami będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Działalność Pozostała będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 3. Ustalenie czy w związku z rozważanym Podziałem, powstanie dla Wspólnika Spółki Dzielonej przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. (pytanie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku z 11 marca 2025 r.) 4. Ustalenie czy w związku z rozważanym Podziałem, po stronie Spółki Dzielonej powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu CIT. (pytanie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku z 11 marca 2025 r.) 5. Ustalenie czy w związku z rozważanym Podziałem, nie powstanie dla Spółki Przejmującej przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- 1. Ustalenie czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą działalność związana z Projektem G. będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Działalność Pozostała będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 3. Ustalenie czy w związku z rozważanym Podziałem, powstanie dla Wspólnika Spółki Dzielonej przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. (pytanie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku z 11 marca 2025 r.) 4. Ustalenie Czy w związku z rozważanym Podziałem, po stronie Spółki Dzielonej powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu CIT. (pytanie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku z 11 marca 2025 r.) 5. Czy w związku z rozważanym Podziałem, nie powstanie dla Spółki Przejmującej przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- 1. Ustalenie czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą działalność związana z Wydzielanymi Projektami będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Działalność Pozostała będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 3. Ustalenie czy w związku z rozważanym Podziałem, powstanie dla Wspólnika Spółki Dzielonej przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. 4. Ustalenie czy w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 3, to czy przychód Wspólnika Spółki Dzielonej będzie kwalifikowany jako przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych ujęty w katalogu zysków kapitałowych na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ustawy o CIT. 5. Ustalenie czy w związku z rozważanym Podziałem, po stronie Spółki Dzielonej powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu CIT. (pytanie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku z 11 marca 2025 r.) 6. Ustalenie czy w związku z rozważanym Podziałem, powstanie dla Spółki Przejmującej przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Obowiązek podatkowy - Wielka Brytania, normy kolizyjne.
- Podstawą opodatkowania podatek u źródła nie jest kwota odsetek płacona raz w miesiącu na rzecz Pool Leadera, gdyż jest ona już różnicą między kwotą odsetek należnych a kwotą odsetek naliczonych.
- Skutki podatkowe otrzymywania emerytury z pracowniczego funduszu emerytalnego utworzonego w Wielkiej Brytanii - różne warianty wypłaty.
- Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku, jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na podstawie art. 11 ust. 3 lit d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi.
- Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika), na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę) i do Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-USA – w odniesieniu do odsetek przypadających Finansującemu i UPO PL- UK – w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi oraz bezpośrednio na rzecz Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-UK.
- W wydanej interpretacji Organ stwierdził, że: 1) Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę) i do Banku, będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA w odniesieniu do Finansującego oraz na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi, 2) Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku, jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na podstawie art. 11 ust. 3 lit d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi.
- Możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów zagranicznych osób przenoszących miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
- W związku z zapłatą odsetek, w części w jakiej przekazane zostaną one na rzecz Banku jako ich rzeczywistemu właścicielowi Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła, na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d UPO PL-UK.
- W związku z zapłatą odsetek, w części w jakiej przekazane zostaną one na rzecz Banku jako ich rzeczywistemu właścicielowi Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła, na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d UPO PL-UK.
- 1. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-AU. 2. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-U.
- Dotyczy poboru podatku u źródła.
- Wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb oraz podmiotów powiązanych nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.
- Opodatkowanie wypłaty z tytułu polisy z Wielkiej Brytanii na rzecz polskiego rezydenta podatkowego.
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.
- Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych zgromadzonych przez zmarłego partnera Wnioskodawczyni z programów emerytalnych działających w Wielkiej Brytanii.
- Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
- Opodatkowanie dochodów zagranicznych.
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.
- Możliwość zastosowania zwolnienia z opodatkowana dochodów Uniwersytetu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
- 1. Otrzymywane przez Wnioskodawcę od Handlowców środki pieniężne stanowiące tzw. „money back” (czyli zwroty części zapłaconej przez Uczestników ceny w przypadku skorzystania z oferty promocyjnej) nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu. 2. Przekazanie przez Spółkę na rzecz Operatora Platformy środków pieniężnych tzw. „money back” nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce, zatem Spółka nie będzie miała obowiązku poboru w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od przekazywanych płatności.
- Ustalenie czy spółka z Wielkiej Brytanii stanowi zagraniczną jednostkę kontrolowaną.
- Możliwość skorzystania z ulgi na powrót.
- Ulga na powrót.
- Skutki podatkowe otrzymania spadku od matki (obywatelki polski) dla córki (obywatelki Wielkiej Brytanii).
- Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych za pośrednictwem Trustu.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.