0111-KDIB1-3.4010.793.2022.2.IZ
1. Czy prowadzona wyodrębniona działalność związana z głowicami wiertarskimi spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej i Spółka jest uprawniona do korzystania z Ulgi, w rozumieniu art. 18d ust. 1 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o CIT? 2. Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi opisanych Wydatków Pracowniczych, w zakresie w jakim Pracownicy wykonują prace związane z działalnością badawczo-rozwojową Spółki, wynikającym z prowadzonej ewidencji? 3. Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi opisanych kosztów związanych z korzystaniem z wysoko wyspecjalizowanych maszyn przyjętych jako Środki Trwałe oraz korzystanie z licencji przyjętych jako wartości niematerialne i prawne? 4. Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi opisanych kosztów związanych z odpłatnym korzystaniem z maszyn w oparciu o postanowienia umów leasingu? 5. Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi opisanych kosztów nabycia Materiałów? 6. Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi opisanych kosztów usług zewnętrznych? 7. Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi opisanych kosztów nabycia niezbędnych specjalistycznych narzędzi oraz substancji chemicznych wykorzystywanych do wytworzenia głowic wiertarskich?
- Sygnatura
- 0111-KDIB1-3.4010.793.2022.2.IZ
- Rodzaj dokumentu
- Interpretacja indywidualna
- Data wydania
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status
- Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/Archiwalna
Pełna treść dokumentu nie jest jeszcze dostępna w bazie witryny. Dokument można otworzyć w systemie EUREKA Ministerstwa Finansów:
Otwórz dokument w EUREKA ↗Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.