0111-KDIB1-1.4010.414.2026.2.KM

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w części pytania Nr 1 jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo pismem z 14 września 2026 r. (wpływ tego samego dnia) – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego

X sp. z o.o. sp. j. (dalej: „Spółka”, „Wnioskodawca”) jest spółką jawną wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez sąd rejestrowy, pod numerem KRS (…). Spółka posiada siedzibę (…) i prowadzi działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Rok obrotowy Spółki nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym i rozpoczyna się 1 marca, a kończy 28 lutego (lub 29 lutego) każdego roku.

Wspólnikami Spółki nie są wyłącznie osoby fizyczne. W strukturze właścicielskiej Spółki występuje:

- wspólnik krajowy – Y sp. z o.o. (dalej: „Y”) posiadający siedzibę i zarząd na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i podlegający obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych od całości swoich dochodów, w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o CIT,

- wspólnicy zagraniczni – A, B (dalej: „Wspólnicy zagraniczni”) nieposiadający siedziby oraz zarządu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, podlegającymi obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o CIT.

Spółka przed rozpoczęciem roku obrotowego rozpoczynającego się 1 marca 2025 r. złożyła informacje CIT15J, o podatnikach podatku dochodowego od osób prawnych oraz o podatnikach podatku dochodowego od osób fizycznych, posiadających, bezpośrednio lub za pośrednictwem podmiotów niebędących podatnikami podatku dochodowego, prawa do udziału w zysku, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1a ustawy o CIT.

W konsekwencji, na gruncie przedstawionego stanu faktycznego, Spółka funkcjonuje jako podmiot transparentny podatkowo, w którym opodatkowanie dochodów osiąganych za jej pośrednictwem następuje na poziomie jej wspólników, zgodnie z ich statusem podatkowym.

Wnioskodawca informuje jednocześnie, że od momentu złożenia informacji CIT‑15J do dnia złożenia niniejszego wniosku nie doszło do zmian w składzie wspólników Spółki ani w przysługujących im prawach do udziału w zysku.

Spółka prowadzi księgi rachunkowe zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 522), przy wykorzystaniu systemów finansowo‑księgowych umożliwiających prowadzenie ksiąg w postaci elektronicznej.

W roku obrotowym 2024 przychody Spółki przekroczyły równowartość 50 mln euro, przeliczoną na złote według średniego kursu euro ogłoszonego przez NBP w ostatnim dniu roboczym tego roku.

Pytanie

Czy w przypadku Spółki, która nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, na Spółce ciąży obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych oraz ich przesyłania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w postaci jednolitego pliku kontrolnego JPK_KR_PD, zgodnie z art. 9 ust. 1e ustawy o CIT? (część pytania Nr 1 ostatecznie sformułowanego w uzupełnieniu wniosku z 14 września 2026 r.)

Państwa stanowisko w sprawie (ostatecznie doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku z 14 września 2026 r.)

Zdaniem Wnioskodawcy, Spółka jako spółka jawna niebędąca podatnikiem CIT, której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, jest zobowiązana – na podstawie art. 9 ust. 1e ustawy o CIT – do prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych oraz do ich przesyłania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w postaci jednolitego pliku kontrolnego JPK_KR_PD. (część stanowiska do pytania Nr 1 ostatecznie sformułowanego w uzupełnieniu wniosku z 14 września 2026 r.).

Stosownie do art. 9 ust. 1c ustawy o CIT, podatnicy prowadzący księgi rachunkowe są obowiązani prowadzić te księgi przy użyciu programów komputerowych oraz przesyłać właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego te księgi po zakończeniu roku podatkowego, w terminie do dnia upływu terminu złożenia zeznania podatkowego, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, o której mowa w art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej, na zasadach dotyczących przesyłania ksiąg podatkowych lub ich części określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 193a § 3 Ordynacji podatkowej.

Jednocześnie ustawodawca w art. 9 ust. 1e ustawy o CIT wprowadził regulację szczególną dotyczącą spółek niebędących osobami prawnymi. Zgodnie z tym przepisem, w przypadku spółek niebędących osobami prawnymi, których wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, do prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych i przesyłania tych ksiąg właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT, są obowiązane te spółki, przy czym księgi te są przekazywane w terminie do końca trzeciego miesiąca po zakończeniu roku obrotowego tych spółek.

W świetle powyższego art. 9 ust. 1e ustawy o CIT ustanawia po stronie określonej kategorii spółek transparentnych (w tym spółek jawnych) obowiązek ewidencyjno‑raportowy polegający na cyklicznym przekazywaniu ksiąg rachunkowych w ustrukturyzowanej postaci (JPK_KR_PD), niezależnie od tego, czy dana spółka jest podatnikiem CIT.

Wnioskodawca wskazuje, że art. 9 ust. 1e ustawy o CIT ma charakter normy techniczno‑ewidencyjnej, której ratio legis nie jest związane z określaniem statusu podatkowego danego podmiotu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, lecz z zapewnieniem organom podatkowym dostępu do ustrukturyzowanych danych księgowych w odniesieniu do określonej kategorii podmiotów prowadzących księgi rachunkowe. Przepis ten nie zawiera żadnej regulacji materialnoprawnej dotyczącej podmiotowości podatkowej w CIT, ani nie odwołuje się do przesłanek przewidzianych w art. 1 ustawy o CIT.

Art. 9 ust. 1e ustawy o CIT opiera się wyłącznie na kryterium podmiotowym, tj. na tym, czy wspólnikami spółki niebędącej osobą prawną są wyłącznie osoby fizyczne oraz ustanawia – w przypadku spełnienia tego kryterium – obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych i przekazywania tych ksiąg. W ocenie Wnioskodawcy dotyczy to zatem również ksiąg w postaci JPK_KR_PD. Sam fakt objęcia spółki jawnej zakresem art. 9 ust. 1e ustawy o CIT nie jest zatem równoznaczny ani z przypisaniem jej statusu podatnika CIT, ani z modyfikacją zasad opodatkowania dochodów uzyskiwanych za jej pośrednictwem.

Jednocześnie Wnioskodawca wskazuje, że status podatkowy spółki jawnej na gruncie CIT jest uregulowany w sposób wyczerpujący w art. 1 ust. 3 pkt 1a ustawy o CIT, który przewiduje szczególną konstrukcję opodatkowania spółek jawnych mających siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z tym przepisem spółka jawna uzyskuje status podatnika CIT wyłącznie w przypadku łącznego spełnienia określonych przesłanek, w tym w szczególności niezłożenia - przed rozpoczęciem roku obrotowego - informacji CIT‑15J.

Złożenie informacji CIT‑15J w ustawowym terminie stanowi zatem czynność prawnopodatkową determinującą, w stanie prawnym na 1 marca 2025, zachowanie transparentności podatkowej spółki jawnej, co oznacza, że dochody osiągane za jej pośrednictwem nie są opodatkowane na poziomie samej spółki, lecz bezpośrednio na poziomie jej wspólników, zgodnie z ich statusem podatkowym oraz przysługującym im prawem do udziału w zysku. Tym samym art. 1 ust. 3 pkt 1a ustawy o CIT oraz art. 9 ust. 1e ustawy o CIT regulują odmienne i niezależne od siebie płaszczyzny normatywne.

W ocenie Wnioskodawcy, złożenie CIT‑15J, skutkujące zachowaniem transparentności podatkowej spółki jawnej, jest niezależne od obowiązków wynikających z art. 9 ust. 1e ustawy o CIT.

Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca stoi na stanowisku, że pomimo zachowania transparentności podatkowej na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, jest on zobowiązany do wywiązywania się z obowiązków przewidzianych w art. 9 ust. 1e ustawy o CIT, tj. do prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych oraz do ich przekazywania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w postaci jednolitego pliku kontrolnego JPK_KR_PD, na zasadach określonych w art. 9 ust. 1c ustawy o CIT.

Powyższe stanowisko zostało potwierdzone w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 stycznia 2026 r., Znak: 0111‑KDIB1‑2.4010.562.2025.3.END, w której organ – analizując analogiczny stan faktyczny – wskazał, że: „W powyższej regulacji wynika, że chociaż Spółka jawna nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych ponieważ złożyła do naczelnika urzędu skarbowego deklarację CIT‑15J, jest zobowiązana do złożenia pliku JPK_KR_PD, ponieważ spełnia warunki określone art. 9 ust. 1e ustawy o CIT. Terminowe złożenie informacji CIT-15J ma kluczowe znaczenie dla określenia zasad raportowania ksiąg rachunkowych. Skuteczne dopełnienie tego obowiązku pozwala spółce jawnej na zachowanie statusu podmiotu transparentnego podatkowo, w którym obowiązek rozliczenia podatku dochodowego spoczywa bezpośrednio na wspólnikach. Taki stan prawny stanowi bezpośrednią przesłankę do zastosowania art. 9 ust. 1e ustawy o CIT, który nakłada na jednostki transparentne obowiązek przesyłania ksiąg rachunkowych w formacie JPK_KR_PD. Zgodnie z tym przepisem, w przypadku spółek niebędących osobami prawnymi, których wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, do prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych i przesyłania tych ksiąg właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, na podstawie ust. 1c, są obowiązane te spółki, przy czym księgi te są przekazywane w terminie do końca trzeciego miesiąca po zakończeniu roku obrotowego tych spółek. Należy podkreślić, że w przypadku niedopełnienia obowiązku złożenia CIT-15J, Spółka uzyskałaby status podatnika CIT na zasadach ogólnych, co zmieniałoby podstawę prawną jej raportowania z art. 9 ust. 1e na art. 9 ust. 1c ustawy o CIT”.

Powyższe stanowisko organu potwierdza, że złożenie CIT‑15J (w stanie prawnym w którym istnieje obowiązek złożenia takiego oświadczenia) oraz zachowanie transparentności podatkowej spółki jawnej nie oznacza braku obowiązku wynikającego z art. 9 ust. 1e ustawy o CIT, jeżeli spełnione są przesłanki podmiotowe wskazane w tym przepisie.

Jednocześnie, ustalając moment realizacji obowiązku przekazania przez Spółkę ksiąg rachunkowych w postaci jednolitego pliku kontrolnego JPK_KR_PD, należy uwzględnić specyfikę roku obrotowego Spółki oraz przepisy szczególne dotyczące przedłużenia terminów raportowania.

Jak wskazano w opisie stanu faktycznego, rok obrotowy Spółki nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym i rozpoczyna się w dniu 1 marca, a kończy w dniu 28 lutego (lub 29 lutego). W konsekwencji, w przypadku Spółki obowiązek raportowy, o którym mowa w art. 9 ust. 1e ustawy o CIT, odnosi się do roku obrotowego, a nie do roku podatkowego w rozumieniu art. 9 ust. 1c ustawy o CIT.

Przepis art. 9 ust. 1e ustawy o CIT stanowi, że księgi rachunkowe spółek niebędących osobami prawnymi, których wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, są przekazywane właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie do końca trzeciego miesiąca po zakończeniu roku obrotowego. W standardowym reżimie oznacza to w przypadku Spółki termin przypadający na koniec maja roku następującego po zakończeniu danego roku obrotowego.

Jednocześnie Wnioskodawca wskazuje, że w odniesieniu do obowiązków raportowych realizowanych w początkowym okresie obowiązywania struktur JPK_CIT, zastosowanie znajduje rozporządzenie Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 16 lutego 2026 r. w sprawie przedłużenia terminów przesyłania ksiąg rachunkowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „Rozporządzenie”). Na mocy § 1 ust. 1 Rozporządzenia, termin przesyłania ksiąg rachunkowych, o których mowa w art. 9 ust. 1c i 1e ustawy o CIT, został przedłużony do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku podatkowego albo roku obrotowego. Zgodnie natomiast z § 1 ust. 2 Rozporządzenia, przedłużenie to ma zastosowanie również do ksiąg rachunkowych za rok podatkowy albo rok obrotowy rozpoczynający się po dniu 31 grudnia 2024 r. i kończący się przed dniem 1 kwietnia 2026 r.

W konsekwencji, w przypadku Spółki, dla roku obrotowego rozpoczętego 1 marca 2025 r. i zakończonego 28 lutego 2026 r., obowiązek przekazania ksiąg rachunkowych w postaci JPK_KR_PD powinien zostać wykonany najpóźniej do końca siódmego miesiąca po zakończeniu tego roku obrotowego, tj. do dnia 30 września 2026 roku. Natomiast, dla lat kolejnych, w których Spółka spełni przesłanki, o których mowa w art. 9 ust. 1e w zw. z ust. 1c ustawy o CIT – obowiązana będzie do przekazywania ksiąg rachunkowych w postaci JPK_KR_PD do 31 maja danego roku.

Mając na względzie powyższe, w odniesieniu do pytania nr 1, Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż w sytuacji, gdy wspólnikami Spółki nie są wyłącznie osoby fizyczne, po stronie Spółki – niezależnie od faktu złożenia informacji CIT‑15J oraz zachowania transparentności podatkowej na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych – powstaje obowiązek wynikający z art. 9 ust. 1e ustawy o CIT, tj. obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych oraz ich przekazywania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w postaci jednolitego pliku kontrolnego JPK_KR_PD, na zasadach określonych w art. 9 ust. 1c ustawy o CIT, do dnia:

- 30 września 2026 r. dla roku obrotowego rozpoczętego 1 marca 2025 r. i zakończonego 28 lutego 2026 r.;

- 31 maja danego roku dla kolejnych lat.

W ocenie Wnioskodawcy powyższe przepisy należy interpretować z uwzględnieniem transparentnego charakteru podatkowego spółki jawnej. Co do zasady, spółka jawna nie jest podatnikiem CIT, a opodatkowanie dochodów osiąganych w ramach tej spółki następuje na poziomie jej wspólników, stosownie do ich statusu podatkowego oraz przysługującego im prawa do udziału w zysku. Konstrukcja ta znajduje zastosowanie również po wprowadzeniu obowiązków raportowych w zakresie JPK_KR_PD.

W konsekwencji, obowiązek przekazania przez spółkę jawną ksiąg rachunkowych w postaci JPK_KR_PD ma charakter wyłącznie ewidencyjno‑raportowy i nie może być utożsamiany z rozliczeniem podatku dochodowego od dochodów osiąganych za pośrednictwem tej spółki. Obowiązek rozliczenia podatku dochodowego – w tym ujęcia przychodów i kosztów podatkowych – nadal spoczywa na wspólnikach spółki jawnej będących podatnikami CIT.

Wnioskodawca podkreśla, że ani art. 9 ust. 1c, ani art. 9 ust. 1e ustawy o CIT nie zawierają regulacji, która zwalniałaby wspólników będących podatnikami CIT z obowiązku ujmowania – w ramach ich własnych struktur raportowych – danych dotyczących przychodów i kosztów osiąganych za pośrednictwem spółki jawnej, w sytuacji gdy sama spółka przekazuje do organów podatkowych swoje księgi rachunkowe w formacie JPK_KR_PD. Przepisy te nie wprowadzają również normy, która prowadziłaby do „konsolidacji” obowiązków raportowych wyłącznie na poziomie spółki jawnej.

W tym kontekście należy zauważyć, że zakres danych raportowanych przez spółkę jawną w strukturze JPK_KR_PD ogranicza się do danych wynikających z jej ksiąg rachunkowych i nie obejmuje elementów właściwych dla rozliczenia podatku dochodowego wspólników, w szczególności danych prezentowanych w części RPD, które są przypisane do poziomu podatnika.

Powyższe stanowisko znajduje jednoznaczne potwierdzenie w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 stycznia 2026 r., Znak: 0111‑KDIB1‑2.4010.562.2025.3.END, w której organ – odnosząc się do analogicznego stanu faktycznego – wskazał, że: „W przypadku spółek jawnych, które nie są podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych, przychody z tych spółek jawnych raportują również ich wspólnicy. Wspólnik wykazuje w JPK_KR_PD dane dotyczące przychodu i kosztów uzyskania przychodów osiągniętych w tej spółce proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz wykazuje je w węźle RPD”.

W ocenie Wnioskodawcy powyższe oznacza, że obowiązki raportowe występują (…):

- po stronie spółki jawnej – w zakresie przekazania ksiąg rachunkowych w postaci JPK_KR_PD,

- (…).

(…)

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku w części pytania Nr 1 dotyczącego ustalenia czy w przypadku Spółki, która nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, na Spółce ciąży obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych oraz ich przesyłania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w postaci jednolitego pliku kontrolnego JPK_KR_PD, zgodnie z art. 9 ust. 1e ustawy o CIT – jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.

Ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw – (Dz.U. z 2021 r. poz. 2105 ze zm.; dalej: „ustawa nowelizująca”) od 1 stycznia 2025 r. wprowadziła do ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych, przesyłania ich właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w stosownej strukturze logicznej w określonym terminie.

Z art. 9 ust. 1c ustawy o CIT, wynika, że:

Podatnicy prowadzący księgi rachunkowe są obowiązani prowadzić te księgi przy użyciu programów komputerowych oraz przesyłać właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego te księgi po zakończeniu roku podatkowego, w terminie do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku podatkowego, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, o której mowa w art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej, na zasadach dotyczących przesyłania ksiąg podatkowych lub ich części określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 193a § 3 Ordynacji podatkowej.

Stosownie do postanowień art. 9 ust. 1d ustawy o CIT:

Z obowiązku, o którym mowa w ust. 1c, są zwolnieni podatnicy:

1) zwolnieni od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, z wyjątkiem fundacji rodzinnych;

2) o których mowa w art. 27a;

3) prowadzący uproszczoną ewidencję przychodów i kosztów.

Powyższe przepisy weszły w życie 1 stycznia 2025 r. i od tego momentu, poza określonymi w ust. 1d ustawy o CIT wyjątkami, podatnicy prowadzący księgi rachunkowe są obowiązani prowadzić te księgi przy użyciu programów komputerowych oraz przesyłać właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego te księgi po zakończeniu roku podatkowego, w terminie do dnia upływu terminu złożenia zeznania, o którym mowa w art. 27 ust. 1, albo deklaracji, o której mowa w art. 28r ust. 1, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, o której mowa w art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej, na zasadach dotyczących przesyłania ksiąg podatkowych lub ich części określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 193a § 3 Ordynacji podatkowej.

W art. 66 ust. 2 ustawy nowelizującej wskazano terminy, kiedy poszczególni podatnicy po raz pierwszy zobowiązani byli do przesyłania JPK_CIT:

Księgi, o których mowa w art. 9 ust. 1c i 1e ustawy zmienianej w art. 2, są prowadzone przy użyciu programów komputerowych i przesyłane po raz pierwszy za rok podatkowy, a w przypadku spółek niebędących osobami prawnymi - za rok obrotowy, rozpoczynający się po dniu:

1) 31 grudnia 2024 r. – w przypadku:

a) podatkowych grup kapitałowych,

b) podatników i spółek niebędących osobami prawnymi, u których wartość przychodu uzyskanego w poprzednim odpowiednio roku podatkowym albo roku obrotowym przekroczyła równowartość 50 mln euro przeliczonych na złote według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym poprzedniego odpowiednio roku podatkowego albo roku obrotowego;

2) 31 grudnia 2025 r. – w przypadku podatników i spółek niebędących osobami prawnymi, obowiązanych do przesyłania ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 14, zgodnie z art. 109 ust. 3b tej ustawy.

Natomiast zgodnie z art. 66 ust. 3 ww. ustawy:

W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, jeżeli odpowiednio rok podatkowy albo rok obrotowy, za który mają być przesłane księgi określone w art. 9 ust. 1c i 1e ustawy zmienianej w art. 2, zakończy się przed dniem 31 grudnia 2025 r., księgi te są przesyłane w terminie do końca marca 2026 r.

Jednak terminy dotyczące przesyłania ksiąg rachunkowych zostały wydłużone na mocy Rozporządzenia Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 16 lutego 2026 r. w sprawie przedłużenia terminów przesyłania ksiąg rachunkowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (Dz.U. z 2026 r. poz. 188; dalej: „Rozporządzenie”).

Zgodnie zatem z powyższych Rozporządzeniem:

Na podstawie art. 50 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2025 r. poz. 111, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:

§ 1

1. Przedłuża się do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku podatkowego albo roku obrotowego terminy, o których mowa odpowiednio w art. 9 ust. 1c i 1e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 278, z późn. zm.), do przesyłania ksiąg rachunkowych przez podatników i spółki niebędące osobami prawnymi.

2. Przedłużenie terminów, o którym mowa w ust. 1, ma zastosowanie do przesyłania ksiąg rachunkowych za rok podatkowy albo rok obrotowy rozpoczynający się po dniu 31 grudnia 2024 r. a kończący się przed dniem 1 kwietnia 2026 r.

§ 2 Przedłuża się do końca lipca 2026 r. termin, o którym mowa w art. 66 ust. 3 ustawy z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 2105, z późn. zm.), do przesyłania ksiąg rachunkowych przez podatników i spółki niebędące osobami prawnymi.

§ 3 Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Ponadto, co istotne, ustawa z dnia 15 maja 2026 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 2026 r. poz. 779), wprowadziła do ustawy o CIT istotne zmiany dotyczące m.in. analizowanego art. 9 ust. 1e ustawy o CIT, które weszły w życie z dniem 1 lipca 2026 r. Zgodnie z art. 2 pkt 1 lit. a i b ww. ustawy:

W ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2026 r. poz. 554) wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 9:

a) w ust. 1c wyrazy ,,do dnia upływu terminu złożenia zeznania, o którym mowa w art. 27 ust. 1, albo deklaracji, o której mowa w art. 28r ust. 1” zastępuje się wyrazami ,,do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku podatkowego”,

b) w ust. 1e wyraz ,,trzeciego” zastępuje się wyrazem ,,siódmego”.

Tym samym z art. 9 ust. 1e ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2026 r. wynikało, że:

W przypadku spółek niebędących osobami prawnymi, których wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, do prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych i przesyłania tych ksiąg właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, na podstawie ust. 1c, są obowiązane te spółki, przy czym księgi te są przekazywane w terminie do końca trzeciego miesiąca po zakończeniu roku obrotowego tych spółek.

Natomiast, zgodnie z art. 9 ust. 1e ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2026 r.:

W przypadku spółek niebędących osobami prawnymi, których wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, do prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych i przesyłania tych ksiąg właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, na podstawie ust. 1c, są obowiązane te spółki, przy czym księgi te są przekazywane w terminie do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku obrotowego tych spółek.

Według art. 9 ust. 1f ustawy o CIT:

W przypadku, o którym mowa w ust. 1e, księgi rachunkowe są przesyłane naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca prowadzenia działalności, a w przypadku prowadzenia działalności w więcej niż jednym miejscu – naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca siedziby. W przypadku gdy nie jest możliwe ustalenie właściwości naczelnika urzędu skarbowego na podstawie zdania pierwszego, właściwość tę ustala się według miejsca siedziby jednego ze wspólników będącego podatnikiem.

Z przedstawionego przez Państwa opisu sprawy wynika, że wspólnikami Spółki nie są wyłącznie osoby fizyczne. Spółka przed rozpoczęciem roku obrotowego rozpoczynającego się 1 marca 2025 r. złożyła informacje CIT15J, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1a ustawy o CIT. W roku obrotowym 2024 przychody Spółki przekroczyły równowartość 50 mln euro, przeliczoną na złote według średniego kursu euro ogłoszonego przez NBP w ostatnim dniu roboczym tego roku.

Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy w przypadku Spółki, która nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, na Spółce ciąży obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych oraz ich przesyłania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w postaci jednolitego pliku kontrolnego JPK_KR_PD, zgodnie z art. 9 ust. 1e ustawy o CIT.

Z zawartej w aktualnym przepisie art. 9 ust. 1e ustawy o CIT regulacji wynika, że spółki niebędące osobami prawnymi, których wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne są obowiązane do prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych i przesyłania tych ksiąg właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego na podstawie ust. 1c art. 9 ustawy o CIT. Księgi te są przekazywane w terminie do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku obrotowego tych spółek.

Z powyższej regulacji wynika, że chociaż Spółka jawna nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ złożyła do naczelnika urzędu skarbowego deklarację CIT-15J, jest zobowiązana do złożenia pliku JPK_KR_PD, bowiem spełnia warunki określone art. 9 ust. 1e ustawy o CIT.

Terminowe złożenie informacji CIT-15J ma kluczowe znaczenie dla określenia zasad raportowania ksiąg rachunkowych. Skuteczne dopełnienie tego obowiązku pozwala spółce jawnej na zachowanie statusu podmiotu transparentnego podatkowo, w którym obowiązek rozliczenia podatku dochodowego spoczywa bezpośrednio na wspólnikach. Taki stan prawny stanowi bezpośrednią przesłankę do zastosowania art. 9 ust. 1e ustawy o CIT, który nakłada na jednostki transparentne obowiązek przesyłania ksiąg rachunkowych w formacie JPK_KR_PD. Zgodnie z tym przepisem, w przypadku spółek niebędących osobami prawnymi, których wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, do prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych i przesyłania tych ksiąg właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, na podstawie ust. 1c, są obowiązane te spółki, przy czym księgi te są przekazywane w terminie do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku obrotowego tych spółek. Należy podkreślić, że w przypadku niedopełnienia obowiązku złożenia CIT-15J, Spółka uzyskałaby status podatnika CIT na zasadach ogólnych, co zmieniałoby podstawę prawną jej raportowania z art. 9 ust. 1e na art. 9 ust. 1c ustawy o CIT.

W konsekwencji Spółka jawna, której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne i która dzięki złożeniu informacji CIT-15J zachowała status podmiotu transparentnego, podlega obowiązkowi prowadzenia elektronicznych ksiąg rachunkowych i ich przesyłania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego.

Odnosząc się do przedstawionych wątpliwości, zauważyć należy, że we własnym stanowisku wskazują Państwo, że „w przypadku Spółki, dla roku obrotowego rozpoczętego 1 marca 2025 r. i zakończonego 28 lutego 2026 r., obowiązek przekazania ksiąg rachunkowych w postaci JPK_KR_PD powinien zostać wykonany najpóźniej do końca siódmego miesiąca po zakończeniu tego roku obrotowego, tj. do dnia 30 września 2026 roku. Natomiast, dla lat kolejnych, w których Spółka spełni przesłanki, o których mowa w art. 9 ust. 1e w zw. z ust. 1c ustawy o CIT – obowiązana będzie do przekazywania ksiąg rachunkowych w postaci JPK_KR_PD do 31 maja danego roku”.

Z powyższym twierdzeniem nie sposób się w pełni zgodzić.

W pierwszej kolejności wskazać należy, że w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2026 r. art. 9 ust. 1c ustawy o CIT, księgi rachunkowe miały być przekazywane do końca trzeciego miesiąca po zakończeniu roku obrotowego tych spółek (co w Państwa przypadku oznaczałoby termin do 31 maja).

Jednakże na mocy § 1 Rozporządzenia Ministra Finansów i Gospodarki w sprawie przedłużenia terminów przesyłania ksiąg rachunkowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z dnia 16 lutego 2026 r. (Dz.U. z 2026 r. poz. 188), termin ten został przedłużony do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku obrotowego.

Należy mieć również na względzie, co zostało wyjaśnione powyżej, że od 1 lipca 2026 r. obowiązuje nowa treść art. 9 ust. 1e ustawy o CIT, która nakazuje przekazywanie ksiąg rachunkowych w terminie do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku obrotowego.

W odniesieniu do analizowanej sprawy, wskazać należy, że dla roku obrotowego Państwa Spółki kończącego się 28 lutego 2026 r., siódmym miesiącem jest wrzesień 2026 r. Tym samym termin na przekazanie JPK_KR_PD upłynął 30 września 2026 r.

Zatem, w związku z powyższymi wyjaśnieniami należy zgodzić się z Państwa stanowiskiem, że dla roku obrotowego rozpoczętego 1 marca 2025 r. i zakończonego 28 lutego 2026 r., obowiązek przekazania ksiąg rachunkowych w postaci JPK_KR_PD powinien zostać wykonany najpóźniej do końca siódmego miesiąca po zakończeniu tego roku obrotowego, tj. do dnia 30 września 2026 roku.

W tym zakresie Państwa stanowisko jest prawidłowe.

Nie można natomiast podzielić Państwa stanowiska wskazującego, że dla lat kolejnych, w których Spółka spełni przesłanki, o których mowa w art. 9 ust. 1e w zw. z ust. 1c ustawy o CIT – obowiązana będzie do przekazywania ksiąg rachunkowych w postaci JPK_KR_PD do 31 maja danego roku.

W tym miejscu wskazać należy, co zauważono powyżej, że ustawą nowelizującą z dnia 15 maja 2026 r., która weszła w życie 1 lipca 2026 r. ustawodawca dokonał modyfikacji art. 9 ust. 1c ustawy o CIT. Zmiana ta wprowadziła nowy termin raportowania ksiąg rachunkowych z trzech do siedmiu miesięcy.

Sformułowane przez Państwa stanowisko opiera się na błędnym założeniu, że pierwotny, wskazany w ustawie o CIT, trzymiesięczny termin na przekazanie ksiąg rachunkowych stanowi regułę stałą dla kolejnych lat obrotowych. W stanie prawnym obowiązującym do 30 czerwca 2026 r. art. 9 ust. 1e ustawy o CIT nakazywał wysyłkę ksiąg rachunkowych w ciągu 3 miesięcy od zakończenia roku obrotowego spółki. Ponownie podkreślić należy, że ustawodawca zastąpił dotychczasowy termin trzech miesięcy nowym, terminem siedmiu miesięcy.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 9 ust. 1e ustawy o CIT, powyższy znowelizowany termin stosuje się zatem do Spółki również w kolejnych latach obrotowych, o których mowa we wniosku.

Nowe brzmienie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT stanowi jedyną i obowiązującą regułę prawną dla przyszłych okresów sprawozdawczych. Przepisy te nie zawierają bowiem zastrzeżeń ani norm o charakterze czasowym, które nakazywałyby powrót do pierwotnego, trzymiesięcznego okresu przekazywania ksiąg rachunkowych w kolejnych latach obrotowych.

W konsekwencji, w analizowanej sprawie, dla kolejnych lat obrotowych, termin przekazania JPK_KR_PD będzie upływał do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku obrotowego, tj. do 30 września (bowiem Państwa rok obrotowy nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym i rozpoczyna się 1 marca, a kończy 28 lutego (lub 29 lutego) każdego roku), a nie jak Państwo wskazali do 31 maja.

Wobec powyższego, w tej części Państwa stanowisko jest nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy wyłącznie oceny stanowiska w części pytania Nr 1 ostatecznie przedstawionego w uzupełnieniu wniosku, tj. w zakresie ustalenia czy w przypadku Spółki, która nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, na Spółce ciąży obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych oraz ich przesyłania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w postaci jednolitego pliku kontrolnego JPK_KR_PD, zgodnie z art. 9 ust. 1e ustawy o CIT, natomiast w zakresie pozostałej części tego pytania dot. wskazania „przy jednoczesnym braku obowiązku wykazywania w tym pliku danych podatkowych właściwych dla rozliczenia podatku dochodowego jej wspólników” wydane zostanie/zostało odrębne rozstrzygnięcie.

Ponadto, w zakresie pytania oznaczonego we wniosku Nr 2 wydane zostało również odrębne rozstrzygnięcie.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Państwa i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Odnosząc się do przywołanej przez Państwa interpretacji indywidualnej wskazać należy, że została ona wydana w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego. Natomiast organ, mimo że w ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami, to nie ma możliwości zastosowania ich wprost, ponieważ nie stanowią materialnego prawa podatkowego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.