Słowo kluczowe
amortyzacja-odpisy amortyzacyjne
486 dokumentów
- Ustalenia, czy w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 ww. ustawy od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w grupie 1 KŚT w sytuacji, w której Centrum Logistyczne dla celów bilansowych nie stanowi środka trwałego podlegającego odpisom amortyzacyjnym
- Wnioskodawca jest i będzie uprawniony do odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 w związku z art. 18d ust. 3 ustawy CIT kosztów prac rozwojowych ustalonych jako pełna wartość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT od WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy CIT.
- Spółce przysługuje prawo do amortyzacji poniesionych oraz ponoszonych wydatków od 2018 roku na ulepszenia nieruchomości mieszkalnych w obcych środkach trwałych, o którym mowa w art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT ale nie oddanej do użytkowania przed 31 grudnia 2022 roku, a w konsekwencji rozpoczęcie amortyzacji po 31 grudnia 2022 roku.
- W przypadku nabycia i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych przed 1 stycznia 2022 r. fabrycznie nowych aktywów spełniających przesłanki określone w art. 38eb updop przez Spółkę osiągającą dochód z innych źródeł niż przychody z zysków kapitałowych - odpisy amortyzacyjne dokonane w latach 2022-2026 od tych środków trwałych (robotów) będą podlegały rozliczeniu w ramach ulgi na robotyzację.
- Ustalenie, czy Spółka mogła (od początku 2025 roku) oraz będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stosując obniżone stawki amortyzacji dla środków trwałych znajdujących się w Ewidencji i wprowadzonych do niej do dnia 31 grudnia 2020 r. począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego, a następnie, począwszy od stycznia jednego z kolejnych lat, powrócić do stawek z Wykazu stawek amortyzacyjnych
- Robot X, spełnia definicję robota przemysłowego oraz został przyjęty przez Spółkę do ewidencji środków trwałych, a zatem w ramach ulgi na robotyzację Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania 50% odpisów amortyzacyjnych dokonywanych w latach 2024-2026 od wartości początkowej Robota X. Naświetlarka i Sklejarka nie wypełniają definicji robotów przemysłowych, zgodnie z definicją zawartą w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, w konsekwencji w odniesieniu do nabycia przez Spółkę tych maszyn/urządzeń Spółka nie ma możliwości skorzystania z tzw. ulgi na robotyzację.
- Dotyczy ustalenia: - czy czasowe niedokonywanie odpisów amortyzacyjnych w roku 2025 od środka trwałego w postaci sieci światłowodowej, który nadal znajduje się w ewidencji środków trwałych i jest wykorzystywany w działalności gospodarczej, przy zachowaniu tej samej metody i stawki amortyzacji, wpływa negatywnie na możliwość kontynuowania amortyzacji w latach kolejnych lub powoduje obowiązek korekty kosztów podatkowych; - czy w przypadku sprzedaży środka trwałego w postaci sieci światłowodowej, która nie została w pełni zamortyzowana (w tym z powodu niedokonania odpisu amortyzacyjnego w roku 2025), spółka będzie mogła zaliczyć niezamortyzowaną część jego wartości początkowej do kosztów uzyskania przychodów; - czy czasowe zawieszenie amortyzacji środka trwałego w roku 2025 i wznowienie jej w roku 2026, skutkujące wydłużeniem całkowitego okresu amortyzacji o jeden rok, jest zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie wymaga korekty dotychczasowego planu amortyzacji.
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych.
- Czy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w postaci Przedsiębiorstwa w spadku będzie uprawniona do kontynuacji amortyzacji składników majątku amortyzowanych dotychczas w Przedsiębiorstwie w spadku oraz uwzględniania w kosztach podatkowych odpisów amortyzacyjnych od tych składników, gdzie wartość początkową składników majątkowych na cele amortyzacji w Spółce będzie stanowiła wartość tych składników wynikająca z ksiąg podatkowych Przedsiębiorstwa w spadku?
- Określenie, czy do "wydatków niestanowiących kosztu uzyskania przychodu", o których mowa w art. 13 ust. 2 Nowelizacji, zalicza się odpisy amortyzacyjne niestanowiące kosztu uzyskania przychodu.
- W zakresie ustalenia, czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka będzie mogła zaliczyć dla gruntu - wydatki poniesione na ich zakup, dla budynku - cenę jego nabycia (wybudowania), pomniejszoną o sumę odpisów amortyzacyjnych.
- Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
- Skorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, odliczenie kosztów kwalifikowanych ponoszonych na wynagrodzenia, materiały, surowce, ekspertyzy, usługi wykorzystania aparatury naukowo-badawczej, uzyskania i utrzymania patentu oraz kosztów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT.
- Ustalenie czy Spółka jest uprawniona zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy CIT do ujęcia w uldze badawczo-rozwojowej Kosztów Inwestycji (w wysokości odpisów amortyzacyjnych finansowanych ze środków własnych) w wysokości odpowiadającej rzeczywistemu wykorzystaniu ŚT i WNIP w działalności B+R – tj. według stosunku rzeczywistego zaangażowania (udziału) ŚT i WNIP w realizacji czynności badawczo-rozwojowych polegających na prowadzeniu wewnętrznych badań/prac rozwojowych i/lub budowie prototypów oraz czy Spółka jest uprawniona zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy CIT do ujęcia w uldze badawczo-rozwojowej Kosztów Inwestycji (w wysokości odpisów amortyzacyjnych finansowanych ze środków własnych) w pełnej wysokości.
- Opisany w treści stanu faktycznego Proces produkcyjny mieści się w pojęciu „cyklu produkcyjnego podatnika” o którym mowa w art. art. 38eb ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT. Centra obróbcze CNC, które Spółka uznaje za roboty przemysłowe, spełniają definicję robota przemysłowego zawartą w treści art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, którego Spółka będzie mogła rozliczyć w ramach ulgi o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT. Narzędzia obróbcze, spełniają definicję maszyn i urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych zawartą w treści art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT, które Spółka będzie mogła rozliczyć w ramach ulgi o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT.
- Dotyczy odpisów amortyzacyjnych.
- Zaliczenie przez spółki nieruchomościowe do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych.
- Dotyczy ustalenia, czy Spółka ma prawo zakwalifikować zakup jachtu jako zakup środka trwałego związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą i zaliczyć odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów oraz czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z eksploatacją jachtu zgodnie z art. 16f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- W zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…), spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii (…) w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.
- W zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii (…), w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.
- W zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii (…), w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.
- Ulga na robotyzację.
- Możliwość dokonania amortyzacji na warunkach określonych w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zakupionych motocykli na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej.
- Rozliczenie ulgi badawczo-rozwojowej w ramach Prac Badawczo-Rozwojowych (WNIP) podlegających amortyzacji.
- Możliwość ustalenia indywidualnej stawki amortyzacji budynku niemieszkalnego.
- w zakresie ustalenia: - czy wydatki związane z naprawą szkody górniczej na podstawie przepisów ustawy PGG poniesionych w oparciu o zawarte Porozumienie stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy odpisy amortyzacyjne od studni odwodnieniowych stanowiących środki trwałe Wnioskodawcy użyczonych Gminie w ramach naprawy szkód górniczych na podstawie przepisów ustawy PGG mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Wnioskodawca rozliczając ulgę badawczo rozwojową w ramach Prac Badawczo-Rozwojowych (WNIP) podlegających amortyzacji - jest uprawniony do odliczenia Kosztów Kwalifikowanych, w momencie zaliczenia poszczególnych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w ramach odpisów amortyzacyjnych, z uwzględnieniem limitu wskazanego w art. 18d ust. 7 pkt 3 ustawy CIT, w proporcji, w jakiej w jej wartości początkowej pozostają koszty wymienione w ust. 2 pkt 1- 4a lub ust. 3a pkt 2 ustawy CIT.
- Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
- Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
- Robot jest robotem przemysłowym według definicji zawartej w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT. Możliwe jest jednorazowe zaliczenie do ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ust. 1 i nast. ustawy o CIT, kosztów nabycia Robota oraz kosztów szkoleń pracowników niezbędnych do jego obsługi, w dacie ich poniesienia. Można rozliczyć w ramach ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ust. 1 i nast. ustawy o CIT, koszty pracownicze związane z zatrudnieniem osób, które w ramach swoich obowiązków dokonały Prac montażowych Robota.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.