Słowo kluczowe
łączenie-łączenie spółek
231 dokumentów
- Koszty obejmujące wydatki związane z procesem Połączenia, mogą zostać zaliczone na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodu przez Spółkę Przejmującą. Koszty te, ponoszone są w celu dokonania połączenia wynikającego z racjonalnych przesłanek ekonomicznych, nie zostały ujęte w grupie kosztów o których mowa w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT. Oznacza to tym samym, że przesłanki do zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów zostały zaliczone.
- 1. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Połączenie spowoduje po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychodu do opodatkowania. 2. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Połączenie spowoduje po stronie Udziałowca powstanie przychodu do opodatkowania.
- Połączenie matki z córką nie będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki Przejmującej
- Skutki podatkowe połączenia spółek kapitałowych.
- 1. wskutek planowanego Połączenia Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do uwzględnienia w kolejnych latach podatkowych w rozliczeniach CIT strat podatkowych poniesionych przez Spółkę Zależną przed Połączeniem. 2. wskutek planowanego Połączenia Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do uwzględnienia w kolejnych latach podatkowych w rozliczeniach CIT strat podatkowych poniesionych przez Wnioskodawcę przed Połączeniem.
- W związku z planowanym Połączeniem Spółki Przejmującej oraz Spółki Przejmowanej Wnioskodawca (jako jedyny akcjonariusz Spółki Przejmowanej) nie będzie posiadał statusu podatnika VAT i nie będzie wykonywał czynności opodatkowanej podatkiem VAT.
- Połączenie spółek niderlandzkich nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej i żadna ze spółek nie ma siedziby ani rzeczywistego ośrodka zarządzania w Polsce.
- Brak możliwości wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek po przeprowadzeniu połączenia przez 24 miesiące.
- Zbycia akcji własnych - powstanie przychodu oraz możliwość rozpoznania kosztów uzyskania przychodów.
- Dokonywanie korekt podatku naliczonego związanego ze sprzedażą mieszaną, spowodowaną połączeniem ze Spółką Przejmowaną, w oparciu o wyliczony ostateczny współczynnik.
- Rozliczenie strat z lat ubiegłych.
- Ustalenie czy w przypadku planowanego transgranicznego połączenia odwrotnego, polegającego na przejęciu Spółki Cypryjskiej (B.) przez spółkę zależną z siedzibą w Polsce (Spółkę), które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności gdy jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania, połączenie to nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy konieczności rozpoznania przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c lub pkt 8d ustawy o podatku CIT.
- Wobec niedokonania przez Spółkę emisji nowych udziałów, w przypadku opisanego we wniosku połączenia podmiotów nie wystąpi nadwyżka wartości emisyjnej udziałów Spółki Przejmującej, przydzielonych wspólnikowi Spółki Przejmowanej, nad wydatkami na nabycie lub objęcie udziałów w Spółce Przejmowanej, która to nadwyżka - w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7a ustawy - uznawana jest za dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.
- W zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z połączeniem spółek.
- Obowiązki podatkowe wynikające z połączenia spółek.
- W zakresie ustalenia skutków podatkowych planowanego połączenia Spółek.
- Połączenie spółki matki ze spółką córką nie spowoduje przychodu po stronie spółki przejmującej (spółki matki) na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba, 8c, 8d i 8f ustawy o CIT oraz konieczności rozpoznania przychodu podatkowego w przypadku, gdy na dzień Połączenia pomiędzy Spółką Przejmującą i Spółką Przejmowaną istniałyby określone niespłacone zobowiązania należne Spółce Przejmowanej, które wygasłyby z mocy prawa na dzień Połączenia w wyniku konfuzji.
- 1. W jaki sposób należy określić ustaloną na dzień łączenia Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej wartość rynkową majątku Spółki Przejmowanej, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz 8d ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w wyniku Połączenia po stronie Spółki Przejmującej nie powstanie żaden przychód podatkowy tj. w szczególności nie powstanie przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, ani przychód podatkowy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT ze względu na zastosowanie wyłączenia określonego w art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT. 3. Ustalenie, prawidłowe jest stanowisko, że planowane Połączenie nie będzie skutkowało powstaniem jakiegokolwiek przychodu podatkowego po stronie Spółki Przejmowanej.
- W zakresie ustalenia: - czy u Wspólnika powstanie przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na skutek Połączenia; - czy Spółka Przejmująca jest obowiązana, na gruncie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodu Wspólnika powstałego na skutek Połączenia, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Skutki podatkowe połączenia odwrotnego.
- Bezemisyjne połączenia spółek - skutki podatkowe dla spółki przejmującej.
- W zakresie ustalenia czy w związku z dokonaniem planowanego Połączenia po stronie Wnioskodawcy powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w szczególności w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 8ba, pkt 8c, pkt 8d lub pkt 8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- W zakresie ustalenia: 1. czy przeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako Spółki Przejmującej, 2. czy przeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako Spółki Przejmującej, 3. czy przeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki Przejmowanej, 4. Czy przeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki Przejmowanej.
- Skutki podatkowe związane z połączeniem Spółek.
- W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może po zarejestrowaniu przez sąd połączenia, tj. w 2024 r. zmienić formę opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek (tzw. CIT estoński) w oparciu o art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. a) w zw. z art. 28k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, interpretowane w świetle art. 2a Ordynacji podatkowej.
- W zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.
- Połączenie przez przejęcie spółki siostry nie spowoduje przychodu po stronie spółki przejmującej.
- Zasady wpłacania zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej w przypadku łączenia się spółek przez przejęcie.
- Po stronie Spółki przejmującej nie powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c lub pkt 8d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (spółki siostry).
- Dotyczy ustalenia czy wobec Wnioskodawcy po połączeniu przez przejęcie spółki B znajduje zastosowanie zasada wyłączenia z opodatkowania ryczałtem z art. 28k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.