0115-KDWT.4011.332.2026.2.MJ

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 sierpnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej. Uzupełniła go Pani pismem z 31 sierpnia 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pani osobą fizyczną podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT).

Posiada Pani na stałe (bezterminowo) orzeczenie o całkowitej niezdolności do samodzielnej egzystencji wydane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). Zgodnie z art. 26 ust. 7d pkt 1 ustawy o PIT, orzeczenie to jest traktowane w prawie podatkowym na równi z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Dodatkowo posiada Pani na stałe orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności wydane przez Miejski Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności ze wskazaniem symbolu przyczyny niepełnosprawności: 05-R (upośledzenie narządu ruchu).

Leczy się Pani z powodu (...). Choroby te powodują (...).

(…) 2025 r., ze względu na stan zdrowia oraz bezwzględne wskazania medyczne, została Pani zakwalifikowana i poddała się procedurze przeszczepu komórek macierzystych do chorych stawów. Całość wdrożonych działań u Pani z wyżej wymienionym schorzeniem przewlekłym stanowiła specjalistyczny zabieg i świadczenie usprawniające narząd ruchu. Procedura ta miała na celu bezpośrednią regenerację narządu ruchu, redukcję miejscowego stanu zapalnego oraz przywrócenie utraconych funkcji organizmu poprzez wykonywanie ćwiczeń rehabilitacyjnych. Opisany zabieg, ze względów bezpieczeństwa medycznego, wymagał podania komórek w warunkach sterylnych bloku operacyjnego, co stanowiło integralną, nierozerwalną i medycznie uzasadnioną część całej profesjonalnej procedury leczniczo- rehabilitacyjnej.

Sfinansowała Pani powyższy wydatek w całości z własnych środków i nie został on Pani w żaden sposób sfinansowany, dofinansowany ani zwrócony ze środków publicznych (takich jak NFZ, PFRON czy zakładowy fundusz świadczeń socjalnych).

Posiada Pani dokumenty wystawione bezpośrednio na swoje dane (imię, nazwisko, adres zamieszkania):

·     trzy faktury VAT dokumentujące koszt samego przeszczepu komórek macierzystych oraz koszt zabiegu, na który składa się m.in. pobranie/podanie komórek oraz niezbędne zabezpieczenie warunków sterylnych bloku operacyjnego techniczny koszt przygotowania sterylnego bloku operacyjnego;

·     zaświadczenie lekarskie wydane przez lekarza specjalistę, który przeprowadził procedurę; zaświadczenie to wprost potwierdza cel i przebieg zabiegu jako świadczenia stricte usprawniającego narząd ruchu (05-R) dotknięty niepełnosprawnością.

Uzupełnienie opisu stanu faktycznego

W roku podatkowym 2025 uzyskała Pani dochody ze stosunku pracy i renty. Dochody te zostały wykazane w rocznym zeznaniu podatkowym i opodatkowane według skali podatkowej. W zeznaniu tym nie odliczała Pani ulgi rehabilitacyjnej, odliczała Pani wyłącznie ulgę z tytułu użytkowania Internetu. Dochody podlegały opodatkowaniu w Polsce.

Wydatki których dotyczy wniosek nie zostały i nie zostaną:

·     zaliczone do kosztów uzyskania przychodów;

·     odliczone od dochodów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c;

·     odliczone od przychodów na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym;

·     uwzględnione przez Panią w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu Ordynacji podatkowej.

Wydatki, których dotyczy wniosek zostały poniesione osobiście przez Panią. Nie zostały i nie zostaną zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ani odliczone od dochodu lub przychodu na podstawie innych przepisów. Będą odliczane wyłącznie w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

Orzeczenie o całkowitej niezdolności do samodzielnej egzystencji wydane na stałe/trwale wydano przez ZUS – (…) 2024 r. Orzeczenie u umiarkowanym stopniu niepełnosprawności na stałe wydano przez Miejski Zespół Orzekania o Niepełnosprawności – (…) 2019 r.

Pytania podatkowe

Czy wydatek poniesiony przez Panią (…) 2025 r. na zabieg przeszczepu komórek macierzystych wraz z kosztami zabezpieczenia sterylnych warunków bloku operacyjnego, udokumentowany fakturami VAT oraz zaświadczeniem lekarskim, stanowi wydatek na cele rehabilitacyjne w rozumieniu art. 26 ust. 7a pkt 6 ustawy o PIT i podlega odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej w zeznaniu rocznym za 2025 rok?

Pani stanowisko w sprawie

Pani zdaniem, poniesiony (…) 2025 r. wydatek na zabieg przeszczepu komórek macierzystych do stawów wraz z integralnymi kosztami technicznymi i zabezpieczeniem sterylnych warunków bloku operacyjnego, udokumentowany fakturami VAT oraz zaświadczeniem lekarskim, stanowi wydatek na cele rehabilitacyjne z art. 26 ust. 7a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa o PIT) i podlega w całości odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej w zeznaniu za 2025 r.

Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT podstawę obliczenia podatku stanowi dochód po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesionych przez osobę niepełnosprawną. Katalog tych wydatków zawiera art. 26 ust. 7a ustawy o PIT. W myśl pkt 6 tego przepisu za wydatki takie uznaje się odpłatność za pobyt na leczeniu sanatoryjnym, w zakładach lecznictwa uzdrowiskowego, zakładach rehabilitacji leczniczej, opiekuńczo-leczniczych, pielęgnacyjno-opiekuńczych oraz odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne lub usprawniające. Spełnia Pani wszystkie formalne i podmiotowe przesłanki do odliczenia. Posiada status osoby niepełnosprawnej wg art. 26 ust. 7d pkt 1 ustawy o PIT – legitymuje się stałym orzeczeniem ZUS o całkowitej niezdolności do samodzielnej egzystencji (równoważnym ze znacznym stopniem niepełnosprawności) oraz orzeczeniem o umiarkowanym stopniu z symbolem 05-R (upośledzenie narządu ruchu). Poniosła Pani wydatek z własnych środków i nie został on sfinansowany, dofinansowany ani zwrócony ze środków publicznych (art. 26 ust. 7b ustawy o PIT). Posiada Pani wymaganą dokumentację (art. 26 ust. 7c ustawy o PIT) – faktury VAT wystawione na swoje dane oraz zaświadczenie od lekarza specjalisty.

Kluczowa jest kwalifikacja zabiegu jako „zabiegu rehabilitacyjnego lub usprawniającego”. Ustawa o PIT nie definiuje tych pojęć. Wg orzecznictwa sądów i definicji słownikowych „rehabilitacja lecznicza” to proces medyczny zmierzający do przywrócenia osobie niepełnosprawnej pełnej lub częściowej sprawności, a „usprawnianie” oznacza ułatwienie funkcjonowania i przeciwdziałanie postępom choroby. Jak wskazuje ugruntowana linia orzecznicza Naczelnego Sądu Administracyjnego (m.in. wyroki NSA: z 12 kwietnia 2018 r., sygn. II FSK 951/16 oraz z 19 marca 2019 r., sygn. II FSK 844/17), podział na zabiegi medyczne (chirurgiczne) oraz rehabilitacyjne (usprawniające) nie jest rozłączny. Nowoczesna medycyna pozwala na zabiegi łączące cechy procedury inwazyjnej z bezpośrednim, natychmiastowym efektem rehabilitacyjnym i usprawniającym narząd ruchu. Skoro celem podania komórek macierzystych była biologiczna odbudowa uszkodzonego narządu, realizuje to definicję zabiegu usprawniającego. Cierpi Pani na (...) (co pokrywa się z symbolem niepełnosprawności 05-R). (...).

Posiadane zaświadczenie lekarskie wprost potwierdza cel i przebieg zabiegu jako świadczenia stricte usprawniającego narząd ruchu dotknięty niepełnosprawnością. W odniesieniu do kosztów przygotowania sterylnego bloku operacyjnego wskazać należy, iż wydatek ten stanowił integralną, nierozerwalną i medycznie uzasadnioną część całej procedury leczniczo- rehabilitacyjnej. Przeprowadzenie zabiegu poza blokiem było niemożliwe ze względów bezpieczeństwa pacjenta. Techniczny koszt sterylizacji i udostępnienia bloku operacyjnego dzieli los podatkowy zabiegu głównego (zasada akcesoryjności) i jako element składowy ceny kompleksowej usługi usprawniającej podlega odliczeniu. Mając na uwadze, że: zabieg bezpośrednio zmierzał do przywrócenia sprawności narządu ruchu objętego orzeczeniem o niepełnosprawności, jego charakter jako świadczenia usprawniającego został jednoznacznie potwierdzony przez lekarza specjalistę, a wydatek został należycie udokumentowany fakturami VAT, spełniła Pani wszystkie przesłanki z art. 26 ust. 7a pkt 6 ustawy o PIT i przysługuje Pani pełne prawo do odliczenia wydatków w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30cb , art. 30da-30dh , art. 30e-30g i art. 30j-30p , stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9 , art. 23o , art. 23u , art. 24 ust. 1, 2, 3b-3e, 4-4e, 6 i 21 lub art. 24b ust. 1 i 2 , po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.

Rodzaje wydatków na cele rehabilitacyjne uprawniających do odliczeń od dochodu przed opodatkowaniem zawiera art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaś zasady i warunki dokonywania tych odliczeń określone zostały w ust. 7 i 7b-7g oraz 13a tego artykułu.

Jak stanowi art. 26 ust. 7a pkt 6b cytowanej ustawy:

Za wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne lub leczniczo-rehabilitacyjne.

Katalog wydatków wymienionych w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest katalogiem zamkniętym. Odliczeniu podlegają jedynie wydatki enumeratywnie w nim wymienione. Rozszerzająca interpretacja przepisu art. 26 ust. 7a ww. ustawy jest niedozwolona.

Na podstawie art. 26 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Wydatki, o których mowa w ust. 7a, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W przypadku gdy wydatki były częściowo sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie.

Stosownie do treści art. 26 ust. 7 pkt 4 ww. ustawy:

Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 7c, ustala się na podstawie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie, zawierającego w szczególności: dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę zapłaty – w przypadkach innych niż wymienione w pkt 1-3.

Art. 26 ust. 7c ww. ustawy wskazuje, że:

W przypadku wydatków, o których mowa w ust. 7a pkt 7, 8 i 14, nie jest wymagane posiadanie dokumentów stwierdzających ich wysokość. Jednakże na żądanie organów podatkowych podatnik jest obowiązany przedstawić dowody niezbędne do ustalenia prawa do odliczenia, w szczególności:

1)  wskazać z imienia i nazwiska osoby, które opłacono w związku z pełnieniem przez nie funkcji przewodnika;

2)  okazać certyfikat potwierdzający status psa asystującego.

W myśl art. 26 ust. 7d ww. ustawy:

Warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek:

1)  orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub

2)  decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo

3)  orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów.

Zgodnie z art. 26 ust. 7f ww. ustawy:

Ilekroć w przepisach ust. 7a jest mowa o osobach zaliczonych do:

1)  I grupy inwalidztwa – należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:

a)   całkowitą niezdolność do pracy oraz niezdolność do samodzielnej egzystencji albo

aa) niezdolność do samodzielnej egzystencji, albo

b)  znaczny stopień niepełnosprawności;

2)  II grupy inwalidztwa – należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:

a)  całkowitą niezdolność do pracy albo

b)  umiarkowany stopień niepełnosprawności.

Ponadto, zgodnie z art. 26 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Odliczenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 6, może być dokonane również w przypadku, gdy osoba, której dotyczy wydatek, posiada orzeczenie o niepełnosprawności wydane przez właściwy organ na podstawie odrębnych przepisów obowiązujących do dnia 31 sierpnia 1997 r.

Odliczeniu od dochodu podlegają wydatki poniesione od daty uzyskania orzeczenia o niepełnosprawności, chyba że w orzeczeniu tym wskazano, że niepełnosprawność datowana jest wcześniej niż data wydania orzeczenia. W takiej sytuacji podatnik może odliczyć wydatki poniesione po dniu wskazanym w orzeczeniu jako data ustalenia niepełnosprawności.

Natomiast w myśl art. 26 ust. 13a ww. ustawy:

Wydatki na cele określone w ust. 1 podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały odliczone od dochodów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c lub nie zostały odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.

Podkreślenia wymaga, że wszelkiego rodzaju ulgi i zwolnienia są wyjątkiem od konstytucyjnej zasady równości i powszechności opodatkowania, dlatego winny być interpretowane ściśle z literą prawa. Niedopuszczalna jest ich interpretacja rozszerzająca. Zatem wydatki poniesione na inne cele – nawet wówczas, gdy zostały poniesione w związku z niepełnosprawnością – nie korzystają z odliczeń w ramach omawianej ulgi.

Należy również zastrzec, że w przypadku korzystania z ulg i zwolnień podatkowych, wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek udowodnienia, że określony wydatek został poniesiony przy spełnieniu wszystkich warunków wynikających z przepisów podatkowych spoczywa na podatniku, który wywodzi z tego określone skutki prawne.

Z treści zacytowanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że warunkiem odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek m.in. orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach.

W niniejszej sprawie we wniosku oraz jego uzupełnieniu wskazała Pani, że posiada na stałe (bezterminowo) orzeczenie o całkowitej niezdolności do samodzielnej egzystencji wydane 20 czerwca 2024 r. przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). Dodatkowo posiada Pani na stałe orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności wydane 4 września 2019 r. przez Miejski Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności ze wskazaniem symbolu przyczyny niepełnosprawności: 05-R (upośledzenie narządu ruchu).

Wobec powyższego jest Pani osobą uprawnioną do dokonywania odliczeń w ramach ulgi rehabilitacyjnej w związku z ponoszonymi wydatkami na cele rehabilitacyjne, które wymienione zostały w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przepis art. 26 ust. 7a pkt 6b ww. ustawy stanowi, że wydatkami, które uprawniają do skorzystania z przedmiotowej ulgi, są wydatki poniesione na odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne lub leczniczo-rehabilitacyjne.

Powzięła Pani wątpliwość, czy wydatek poniesiony przez Panią we wrześniu 2025 r. na zabieg przeszczepu komórek macierzystych wraz z kosztami zabezpieczenia sterylnych warunków bloku operacyjnego stanowi wydatek na cele rehabilitacyjne w rozumieniu art. 26 ust. 7a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej w zeznaniu rocznym za 2025 rok.

Zauważyć należy, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera definicji pojęcia „zabieg” i „rehabilitacja”. Zgodnie z definicją tych pojęć zawartą w „Słowniku wyrazów obcych” (PWN, Warszawa 1991 r.) oraz „Encyklopedii” PWN, zabieg stanowi interwencję mającą na celu wywołanie określonego skutku, zwykle będącą środkiem zaradczym przeciwdziałającym czemuś (np. skutkom choroby); rehabilitacja jest to przywrócenie choremu sprawności fizycznej i psychicznej poprzez stosowanie odpowiednich zabiegów leczniczych.

W opisie stanu faktycznego wskazała Pani, że ze względu na stan zdrowia oraz bezwzględne wskazania medyczne, została Pani zakwalifikowana i poddała się procedurze przeszczepu komórek macierzystych do chorych stawów. Całość wdrożonych działań stanowiła specjalistyczny zabieg i świadczenie usprawniające narząd ruchu. Procedura ta miała na celu bezpośrednią regenerację narządu ruchu, redukcję miejscowego stanu zapalnego oraz przywrócenie utraconych funkcji organizmu poprzez wykonywanie ćwiczeń rehabilitacyjnych. Opisany zabieg, ze względów bezpieczeństwa medycznego, wymagał podania komórek w warunkach sterylnych bloku operacyjnego, co stanowiło integralną, nierozerwalną i medycznie uzasadnioną część całej profesjonalnej procedury leczniczo- rehabilitacyjnej.

Skoro zatem procedura przeszczepu komórek macierzystych została zastosowana jako zabieg usprawniający narząd ruchu dotknięty niepełnosprawnością, to wydatki na sfinansowanie tego zabiegu należy uznać za wydatki na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne, o którym mowa w art. 26 ust. 1 pkt 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spełnione zostały również pozostałe ustawowe warunki zastosowania omawianej ulgi.

Tym samym, wydatek, który poniosła Pani na zabieg przeszczepu komórek macierzystych wraz z kosztami zabezpieczenia sterylnych warunków bloku operacyjnego może zostać odliczony przez Panią w ramach ulgi rehabilitacyjnej w zeznaniu podatkowym składanym za 2025 r.

W świetle powyższego Pani stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretację opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego podanego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego oraz nie analizuje załączonych dokumentów. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. Pełna weryfikacja prawidłowości Pani stanowiska może być dokonana jedynie w toku ewentualnego postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego organu kontroli celno-skarbowej, będącego poza zakresem instytucji interpretacji indywidualnej, do której zastosowanie mają przepisy określone w art. 14h (w zamkniętym katalogu) ustawy Ordynacja podatkowa. Należy też zauważyć, że to na podatniku spoczywa obowiązek udowodnienia w toku ewentualnego postępowania podatkowego okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·     Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·     Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia

 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·     Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·     w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·     w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.