0115-KDST2-2.4011.630.2026.3.PR

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan 23 sierpnia oraz 9 października 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Zwraca się Pan z prośbą wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów ze świadczenia usług w charakterze Scrum Mastera.

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą i świadczy usługi jako Scrum Master na rzecz podmiotów realizujących projekty, w tym projekty związane z rozwojem produktów cyfrowych. Przedmiotem działalności są usługi organizacyjne, koordynacyjne oraz związane z zarządzaniem procesami pracy zespołów realizowanych zgodnie z metodykami Agile i Scrum.

Świadczone usługi klasyfikowane są według PKD 70.22.Z „Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania”.

W ramach świadczonych usług:

-     organizuje i prowadzi Pan wydarzenia Scrum, w szczególności Daily Scrum, Sprint Planning, Sprint Review oraz Sprint Retrospective,

-     wspiera zespół w osiąganiu założonych celów projektowych,

-     pomaga identyfikować i usuwać przeszkody utrudniające pracę zespołu,

-     wspiera rozwój kompetencji zespołu w zakresie praktyk Agile i Scrum,

-     monitoruje efektywność procesów realizowanych przez zespół,

-     proponuje usprawnienia organizacyjne i procesowe,

-     wspiera komunikację pomiędzy członkami zespołu, Product Ownerem oraz interesariuszami,

-     koordynuje działania pomiędzy uczestnikami projektu,

-     monitoruje realizację celów projektowych,

-     wspiera organizację pracy zespołów i efektywne wykorzystanie zasobów.

Uczestniczy Pan w projektach realizowanych przez zespoły wytwarzające oprogramowanie, jednak Pana rola ogranicza się wyłącznie do wsparcia procesów organizacyjnych i projektowych. Nie wykonuje Pan czynności związanych z tworzeniem oprogramowania oraz nie świadczy usług informatycznych.

Wskazał Pan, że w swojej działalności:

-     nie programuje,

-     nie tworzy kodu źródłowego,

-     nie rozwija oprogramowania,

-     nie testuje oprogramowania,

-     nie projektuje architektury systemów informatycznych,

-     nie administruje systemami informatycznymi,

-     nie zarządza sieciami komputerowymi,

-     nie wdraża oprogramowania,

-     nie analizuje technicznie systemów informatycznych,

-     nie świadczy doradztwa informatycznego,

-     nie rekomenduje rozwiązań technologicznych,

-     nie ponosi odpowiedzialności za rozwiązania techniczne stosowane w projektach.

Wymagane kompetencje dotyczą przede wszystkim organizacji pracy zespołów, zarządzania procesami, komunikacji, facylitacji spotkań oraz stosowania metodyk Agile i Scrum. Świadczone usługi mają charakter uniwersalny i mogą być wykonywane również poza branżą informatyczną, ponieważ dotyczą zarządzania procesami oraz organizacji pracy zespołów, a nie tworzenia produktów informatycznych.

Uzupełnienie wniosku

Wskazał Pan co należy rozumieć pod następującymi określeniami:

a)  Organizowanie i prowadzenie wydarzeń Scrum – przygotowywanie, planowanie, moderowanie i koordynowanie spotkań zespołu projektowego zgodnie z przyjętą metodyką Scrum.

W ramach tych czynności:

-     planuje Pan harmonogram spotkań,

-     moderuje dzienne spotkania zespołu (Daily Scrum);

-     moderuje spotkania polegających na planowaniu Sprintu (Sprint Planning),

-     moderuje spotkania polegające na prezentacji wyników Sprintu (Sprint Review);

-     moderuje spotkania na których zespół wyciąga wnioski (Sprint Retrospective);

-     wspiera zespół w przestrzeganiu zasad Scrum wynikających z przyjętej metodyki,

-     wspiera uczestników spotkań w efektywnej komunikacji.

Zakres czynności obejmuje wyłącznie organizację, facylitację / moderację pracy zespołu.

Zleceniodawca wykorzystuje efekty Pana działań do bieżącej organizacji pracy zespołu projektowego.

b)  Wspieranie zespołu w osiąganiu celów projektowych – działania organizacyjne i koordynacyjne pomagające zespołowi efektywnie realizować zaplanowane zadania.

W ramach tych czynności:

-     wspiera Pan proces ustalania priorytetów prac poprzez porządkowanie informacji i facylitowanie dyskusji zespołu;

-     wspiera przepływ informacji;

-     identyfikuje ryzyka organizacyjne;

-     wspiera współpracę pomiędzy członkami zespołu.

Nie uczestniczy Pan w realizacji technicznej projektu.

Zleceniodawca wykorzystuje efekty Pana działań do poprawy organizacji pracy i zwiększania efektywności zespołów.

c)  Pomaganie identyfikować i usuwać przeszkody: przez przeszkody rozumie Pan problemy organizacyjne, komunikacyjne lub procesowe.

W ramach tych działań:

-     identyfikuje Pan bariery komunikacyjne,

-     wspiera rozwiązywanie konfliktów organizacyjnych,

-     koordynuje działania pomiędzy uczestnikami projektu,

-     wspiera eliminowanie problemów utrudniających realizację zadań.

Nie usuwa Pan błędów programistycznych ani problemów technicznych związanych z oprogramowaniem.

Zleceniodawca wykorzystuje efekt Pana działań do bieżącej organizacji pracy zespołu oraz usuwania przeszkód organizacyjnych utrudniających realizację zadań.

d)  Wspieranie rozwoju kompetencji Agile i Scrum:

W ramach tych działań:

-     wspiera Pan stosowanie metodyki pracy Scrum;

-     wspiera stosowanie dobrych praktyk Agile;

-     pomaga zespołowi w rozumieniu ról Scrum;

-     wspiera budowanie samodzielności zespołu.

Zleceniodawca wykorzystuje efekty Pana działań do poprawy organizacji pracy oraz właściwego zastosowania metodyki Scrum.

e)  Monitorowanie efektywności procesów:

W ramach tych czynności:

-     obserwuje Pan przebieg procesów projektowych;

-     monitoruje wskaźniki procesowe, takie jak burndown chart, cycle time i velocity;

-     analizuje terminowość realizacji zadań;

-     identyfikuje obszary wymagające usprawnień.

Nie wykonuje Pan analiz technicznych oprogramowania. Zleceniodawca wykorzystuje uzyskane informacje do oceny przebiegu procesu projektowego, planowania dalszych prac oraz identyfikowania obszarów wymagających usprawnień.

f)   Proponowanie usprawnień organizacyjnych:

W ramach tych czynności:

-     proponuje Pan zmiany sposobu komunikacji,

-     proponuje usprawnienia współpracy,

-     rekomenduje zmiany procesów projektowych,

-     wspiera wdrażanie usprawnień organizacyjnych.

Nie proponuje Pan rozwiązań technologicznych ani architektury systemów. Zleceniodawca wykorzystuje proponowane usprawnienia do organizacji i optymalizacji procesów pracy zespołu.

g)  Wspieranie komunikacji:

W ramach tych działań:

-     organizuje Pan przepływ informacji,

-     wspiera komunikację pomiędzy uczestnikami projektu,

-     uczestniczy w spotkaniach koordynacyjnych,

-     dba o prawidłowy obieg informacji.

Zleceniodawca wykorzystuje efekty Pana działań do zapewnienia bieżącego przepływu informacji pomiędzy uczestnikami projektu oraz sprawniejszej współpracy zespołu.

h)  Koordynowanie działań pomiędzy uczestnikami projektu:

W ramach tych czynności:

-     koordynuje Pan współpracę różnych uczestników projektu,

-     organizuje spotkania robocze,

-     monitoruje realizację ustaleń,

-     wspiera Pan synchronizację prac zespołu.

Nie wydaje Pan wytycznych programistycznych ani technicznych. Zleceniodawca wykorzystuje efekty Pana działań do synchronizacji prac uczestników projektu oraz zapewnienia realizacji ustaleń.

i)    Monitorowanie realizacji celów projektowych:

W ramach tych działań:

-     monitoruje Pan postęp prac,

-     śledzi realizację celów sprintów,

-     raportuje status realizacji prac.

Nie ocenia Pan jakości kodu ani poprawności rozwiązań technicznych. Zleceniodawca wykorzystuje te informacje do bieżącej oceny postępu prac i podejmowania decyzji organizacyjnych dotyczących dalszej realizacji projektu.

j)    Wspieranie organizacji pracy zespołów:

W ramach tych czynności:

-     wspiera Pan planowanie pracy,

-     pomaga optymalnie wykorzystywać dostępne zasoby,

-     wspiera usprawnianie sposobu pracy zespołu.

Zleceniodawca wykorzystuje efekty tych działań do planowania i organizacji pracy zespołu oraz efektywnego wykorzystania dostępnych zasobów.

Wskazał Pan, że nie przygotowuje wytycznych programistycznych, technicznych ani dotyczących sposobu tworzenia oprogramowania. Nie określa architektury systemów, nie projektuje rozwiązań technologicznych i nie podejmuję decyzji dotyczących implementacji oprogramowania. Pana działania ograniczają się do wsparcia organizacji pracy zespołu w roli Scrum Mastera polegającej na: koordynacji działań projektowych, moderacji/facylitacji spotkań zespołu poprzez wspieranie stosowania metodyk zwinnych Agile i Scrum. Wspiera Pan komunikację pomiędzy uczestnikami projektu.

Usługi będące przedmiotem wniosku, wykonywane w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej w charakterze Scrum Mastera, klasyfikuje Pan pod symbolem: PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.

Klasyfikacja ta wynika z charakteru wykonywanych czynności typowych dla roli Scrum Mastera, które obejmują organizację i koordynację pracy zespołów projektowych, prowadzenie wydarzeń Scrum, wspieranie komunikacji pomiędzy uczestnikami projektu, monitorowanie realizacji celów projektowych, identyfikowanie i usuwanie przeszkód organizacyjnych oraz usprawnianie procesów realizowanych przez zespoły projektowe.

Jednocześnie świadczone przeze Pana usługi nie obejmują programowania, tworzenia oprogramowania, analiz technicznych systemów informatycznych, projektowania architektury systemów informatycznych, wdrażania oprogramowania, zarządzania infrastrukturą IT ani doradztwa informatycznego.

Zwraca się Pan z prośbą o potwierdzenie, czy przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia opisanych we wniosku usług dla roli Scrum Mastera, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, polegających na organizacji pracy zespołów, koordynacji pracy i procesów projektowych, wspieraniu zespołów w metodyce Scrum/Agile, facylitacji współpracy i spotkań oraz usprawnianiu procesów organizacyjnych, przy jednoczesnym niewykonywaniu usług programistycznych, niewykonywaniu usług związanych z tworzeniem lub rozwojem oprogramowania, niewykonywaniu analiz technicznych systemów informatycznych oraz niewykonywaniu usług doradztwa informatycznego mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Pytanie

Czy przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia opisanych wyżej usług Scrum Mastera, polegających na organizacji pracy zespołów, koordynacji procesów projektowych, wspieraniu zespołów w metodyce Scrum, facylitacji współpracy oraz usprawnianiu procesów organizacyjnych, przy jednoczesnym niewykonywaniu usług programistycznych, usług związanych z oprogramowaniem oraz doradztwa informatycznego, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem, przychody osiągane z tytułu opisanych usług Scrum Mastera powinny podlegać opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Świadczone usługi mają charakter organizacyjny, procesowy i koordynacyjny. Istotą wykonywanych czynności jest wspieranie zespołów projektowych w organizacji pracy, usprawnianie procesów oraz zapewnienie efektywnej współpracy pomiędzy uczestnikami projektu. Nie świadczy Pan usług związanych z tworzeniem oprogramowania ani usług doradztwa informatycznego. Nie wykonuje czynności programistycznych, nie projektuje rozwiązań technicznych, nie tworzy architektury systemów informatycznych, nie zarządza infrastrukturą IT oraz nie świadczy usług dotyczących oprogramowania.

Fakt wykonywania usług w środowisku projektów informatycznych nie oznacza, że świadczone usługi mają charakter informatyczny. Przedmiotem działalności jest organizacja i koordynacja pracy ludzi, usprawnienia procesów zespołów projektowych, a nie realizacja zadań technicznych związanych z oprogramowaniem.

Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 czerwca 2025 r. sygn. 0112-KDSL1-1.4011.282.2025.2.MW, w której organ uznał za prawidłowe stanowisko podatnika świadczącego usługi Scrum Mastera o analogicznym charakterze. (...).

W konsekwencji opisane usługi nie powinny być kwalifikowane jako usługi związane z oprogramowaniem lub doradztwem informatycznym, objęte stawką 12%, lecz jako działalność usługowa opodatkowana stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

‒    działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;

‒    pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 tej ustawy:

1.  Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

4. (uchylony)

5. (uchylony)

6. (uchylony)

7. (uchylony)

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m, art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

‒    15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;

‒    12% przychodów związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);

‒    8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że świadczy Pan usługi jako Scrum Master na rzecz podmiotów realizujących projekty, w tym projekty związane z rozwojem produktów cyfrowych. Przedmiotem działalności są usługi organizacyjne, koordynacyjne oraz związane z zarządzaniem procesami pracy zespołów realizowanych zgodnie z metodykami Agile i Scrum. W ramach świadczonych usług:

-     organizuje i prowadzi Pan wydarzenia Scrum, w szczególności Daily Scrum, Sprint Planning, Sprint Review oraz Sprint Retrospective,

-     wspiera zespół w osiąganiu założonych celów projektowych,

-     pomaga identyfikować i usuwać przeszkody utrudniające pracę zespołu,

-     wspiera rozwój kompetencji zespołu w zakresie praktyk Agile i Scrum,

-     monitoruje efektywność procesów realizowanych przez zespół,

-     proponuje usprawnienia organizacyjne i procesowe,

-     wspiera komunikację pomiędzy członkami zespołu, Product Ownerem oraz interesariuszami,

-     koordynuje działania pomiędzy uczestnikami projektu,

-     monitoruje realizację celów projektowych,

-     wspiera organizację pracy zespołów i efektywne wykorzystanie zasobów.

Opisane usługi klasyfikuje Pan do grupowania PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.

Mając na względzie powołane przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że dla przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, które – jak wynika z okoliczności przedstawionych w opisie sprawy – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawka ryczałtu ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz jeżeli faktycznie w ramach ww. czynności nie wykonuje Pan innych usług, w szczególności usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), dla których właściwa stawka ryczałtu wynosi 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne bądź usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), czy też usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), dla których właściwa stawka ryczałtu wynosi 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b tejże ustawy.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja została wydana w oparciu o wskazaną przez Pana klasyfikację PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

W odniesieniu do powołanej interpretacji indywidualnej wskazać należy, że została ona wydana w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.