0115-KDIT3.4011.765.2026.1.JS

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 września 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest lekarzem odbywającym szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie (...) (...). Obecnie jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w A, w Oddziale Klinicznym (...), na stanowisku młodszego asystenta – lekarza rezydenta.

Planowane zakończenie stosunku pracy przypada na połowę stycznia 2027 r. Dochody ze stosunku pracy są opodatkowane według skali podatkowej.

Zgodnie z pisemnym zakresem obowiązków czynności Wnioskodawcy wykonywane są w uzgodnieniu lub pod nadzorem bezpośredniego przełożonego. Wnioskodawca realizuje program specjalizacji i odpowiada za jego realizację przed kierownikiem specjalizacji.

Do jego obowiązków należą m.in.: udział w diagnostyce i leczeniu pacjentów, badanie pacjentów, przygotowywanie planu diagnostyczno-leczniczego, udział w leczeniu pacjentów (...), wykonywanie znieczuleń i procedur (...), wykonywanie zabiegów pod nadzorem albo samodzielnie po uprzednim uzgodnieniu z przełożonym, udział w zabezpieczeniu dyżurowym oraz prowadzenie dokumentacji medycznej.

Wnioskodawca nie posiada obecnie tytułu specjalisty (...).

Niezależnie od zatrudnienia Wnioskodawca od 2021 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług medycznych. Działalność została rozpoczęta kilka lat przed planowanym zakończeniem stosunku pracy i nie została utworzona w celu zastąpienia zatrudnienia u obecnego pracodawcy.

Początkowo Wnioskodawca świadczył usługi w POZ oraz kwalifikował pacjentów do szczepień przeciwko COVID-19. Pod koniec 2023 r. zakończył świadczenie usług w POZ i płynnie przeszedł do świadczenia usług w podmiotach szpitalnych, m.in. (...). W podmiotach tych świadczy obecnie usługi z zakresu (...) jako lekarz w trakcie specjalizacji, pod stałym nadzorem lekarza specjalisty (...). Nie występuje zatem w ramach działalności jako samodzielny lekarz specjalista.

Dochody z działalności gospodarczej są obecnie opodatkowane podatkiem liniowym.

Po zakończeniu szkolenia i uzyskaniu tytułu specjalisty (...) Wnioskodawca nie będzie już realizował programu specjalizacji ani wykonywał świadczeń jako lekarz rezydent. Po zakończeniu obecnego stosunku pracy zamierza kontynuować JDG i zawrzeć z dotychczasowym pracodawcą nową umowę cywilnoprawną o udzielanie świadczeń zdrowotnych już jako lekarz specjalista (...).

W ramach nowej umowy Wnioskodawca będzie samodzielnie wykonywał świadczenia właściwe dla lekarza specjalisty, w szczególności: (...)

W zakresie wynikającym z organizacji pracy, posiadanych uprawnień i przepisów Wnioskodawca będzie sprawował nadzór merytoryczny nad lekarzami w trakcie specjalizacji, konsultował ich decyzje diagnostyczne, terapeutyczne i anestezjologiczne, udzielał wskazówek oraz nadzorował wykonywanie procedur wymagających nadzoru specjalisty.

Nastąpi zatem zmiana pozycji zawodowej Wnioskodawcy z lekarza odbywającego szkolenie i podlegającego nadzorowi na samodzielnego lekarza specjalistę, który może nadzorować i szkolić lekarzy odbywających specjalizację.

Wnioskodawca wskazuje, że ze względu na charakter zawodu niektóre pojedyncze czynności przed i po uzyskaniu specjalizacji mogą być rodzajowo podobne, np. badanie pacjentów, udział w diagnostyce i leczeniu, wykonywanie znieczuleń, prowadzenie dokumentacji czy pełnienie dyżurów. Całokształt czynności nie będzie jednak tożsamy. Zmianie ulegną status zawodowy, zakres kompetencji, samodzielności i odpowiedzialności, kompetencje decyzyjne, możliwość wykonywania konsultacji specjalistycznych i świadczeń w poradni oraz pozycja względem lekarzy odbywających specjalizację.

W 2027 r., przy spełnieniu pozostałych warunków ustawowych, Wnioskodawca rozważa opodatkowanie działalności podatkiem liniowym 19% albo ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych 14% właściwym dla usług w zakresie opieki zdrowotnej.

Pytania

1)  Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie uprawniony w 2027 r. do opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19% na podstawie art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo świadczenia po zakończeniu stosunku pracy usług na rzecz byłego pracodawcy, jeżeli usługi te będą wykonywane już w charakterze lekarza specjalisty (...) i – ze względu na opisane różnice w zakresie kompetencji, samodzielności, odpowiedzialności i obowiązków – nie będą odpowiadały czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy jako lekarz rezydent w rozumieniu art. 9a ust. 3 tej ustawy?

2)  Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie uprawniony w 2027 r., po dokonaniu skutecznego wyboru tej formy opodatkowania i przy spełnieniu pozostałych warunków ustawowych, do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14% właściwej dla usług w zakresie opieki zdrowotnej, pomimo świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, jeżeli usługi wykonywane po uzyskaniu tytułu specjalisty – ze względu na opisane różnice w zakresie kompetencji, samodzielności, odpowiedzialności i obowiązków – nie będą odpowiadały czynnościom wykonywanym wcześniej w ramach stosunku pracy jako lekarz rezydent w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy odpowiedź na oba pytania powinna być twierdząca. W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie mógł – przy spełnieniu pozostałych warunków ustawowych i dokonaniu właściwego wyboru formy opodatkowania – opodatkować dochody z działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19% albo przychody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14% właściwej dla usług w zakresie opieki zdrowotnej.

Zgodnie z art. 9a ust. 3 ustawy o PIT ograniczenie w stosowaniu podatku liniowego dotyczy świadczenia na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy usług odpowiadających czynnościom wykonywanym w tym samym roku podatkowym w ramach stosunku pracy.

Art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym przewiduje analogiczne ograniczenie w odniesieniu do czynności wykonywanych w roku podatkowym lub roku poprzedzającym.

W ocenie Wnioskodawcy w przedstawionym zdarzeniu nie wystąpi wymagana przez te przepisy tożsamość czynności. Obecnie Wnioskodawca jest lekarzem rezydentem odbywającym szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie (...). Zatrudnienie jest związane z realizacją programu specjalizacji. Zgodnie z pisemnym zakresem obowiązków wykonuje czynności w uzgodnieniu lub pod nadzorem bezpośredniego przełożonego i odpowiada za realizację programu przed kierownikiem specjalizacji. Nie posiada jeszcze tytułu specjalisty. Również świadczenia (...) wykonywane obecnie w ramach działalności gospodarczej w innych szpitalach realizuje pod stałym nadzorem lekarza specjalisty. Po zakończeniu szkolenia i uzyskaniu tytułu specjalisty charakter usług świadczonych na rzecz byłego pracodawcy istotnie się zmieni. Wnioskodawca nie będzie realizował programu specjalizacji ani występował jako rezydent. Będzie samodzielnym lekarzem specjalistą (...), samodzielnie podejmującym decyzje diagnostyczne, terapeutyczne i anestezjologiczne oraz ponoszącym odpowiedzialność właściwą dla lekarza specjalisty. Zakres przyszłych usług obejmie również konsultacje specjalistyczne, samodzielne świadczenia ambulatoryjne w poradni oraz udział w nadzorowaniu i szkoleniu lekarzy odbywających specjalizację. Wnioskodawca będzie mógł konsultować ich decyzje, udzielać wskazówek i nadzorować procedury wymagające nadzoru specjalisty. Nastąpi więc zmiana pozycji z lekarza odbywającego szkolenie i podlegającego nadzorowi na samodzielnego specjalistę, który może sprawować nadzór merytoryczny nad rezydentami. Zmiana nie będzie polegała wyłącznie na zastąpieniu umowy o pracę umową cywilnoprawną ani zmianie nazwy stanowiska. Zmienią się status zawodowy, zakres kompetencji, samodzielności i odpowiedzialności, uprawnienia decyzyjne oraz pozycja Wnioskodawcy względem innych lekarzy.

Wnioskodawca wskazuje, że niektóre pojedyncze czynności rezydenta i specjalisty mogą być rodzajowo podobne, np. badanie pacjenta, diagnostyka i leczenie, wykonywanie znieczuleń, dokumentacja czy dyżury. Wynika to z wykonywania tego samego zawodu lekarza. Częściowa zbieżność pojedynczych czynności nie oznacza jednak, że całokształt usług samodzielnego specjalisty odpowiada czynnościom wykonywanym wcześniej w ramach stosunku pracy jako rezydent.

Stanowisko to znajduje potwierdzenie m.in. w interpretacji indywidualnej z 29 czerwca 2026 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.376.2026.2.AS, dotyczącej podatku liniowego, oraz interpretacji z 6 lipca 2026 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.470.2026.3.MZ, dotyczącej ryczałtu po przejściu lekarza ze statusu rezydenta do specjalisty.

Interpretacje dotyczą indywidualnych spraw, jednak wskazują na znaczenie rzeczywistej tożsamości czynności, a nie jedynie ich częściowego podobieństwa.

W konsekwencji Wnioskodawca uważa, że art. 9a ust. 3 ustawy o PIT nie pozbawi go prawa do podatku liniowego 19% w 2027 r., a art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym nie wyłączy możliwości wyboru ryczałtu. Przy spełnieniu pozostałych warunków ustawowych przychody z usług w zakresie opieki zdrowotnej będą mogły być opodatkowane stawką 14% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a tej ustawy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ww. ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Konstrukcja podatku dochodowego od osób fizycznych zakłada zróżnicowanie sposobu opodatkowania poszczególnych rodzajów dochodów (przychodów) osób fizycznych na podstawie systemu przyporządkowywania ich do odpowiedniego źródła przychodów.

Ustawodawca, tworząc system opodatkowania dochodów osób fizycznych, miał na względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń na podstawie kryterium źródła przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę poszczególnych źródeł.

Stosownie do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odrębnymi źródłami przychodów są określone w art. 10 ust. 1:

·      pkt 1 – stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta,

·      pkt 3 – pozarolnicza działalność gospodarcza.

W myśl art. 12 ust. 1 ustawy:

Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.

Zgodnie z definicją zawartą w art. 5a pkt 6 tej ustawy:

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Stosownie do art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.

Zgodnie z art. 9a ust. 3 ww. ustawy:

Jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub z tytułu prawa do udziału w zysku spółki niebędącej osobą prawną przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) (uchylony)

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do wpłacenia zaliczek od dochodu osiągniętego od początku roku, obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

Na podstawie art. 30c ust. 1 tej ustawy:

Podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej uzyskanych przez podatników, o których mowa w art. 9a ust. 2 lub 7, z zastrzeżeniem art. 29 i art. 30, wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

Podatnik, deklarując wybór 19% podatku liniowego, musi uwzględnić przesłanki określone w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Możliwość opodatkowania „podatkiem liniowym” jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy:

·      uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i

·      usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał bądź wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał w ramach stosunku pracy. Wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania 19% stawką podatku dochodów z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).

W opisie sprawy wskazał Pan, że:

–    jest Pan zatrudniony w ramach umowy o pracę w szpitalu jako lekarz rezydent;

–    odbywa Pan w tym szpitalu specjalizację;

–    po zakończeniu specjalizacji Pana umowa o pracę zostanie rozwiązana;

–    po rozwiązaniu umowy zamierza Pan świadczyć usługi na rzecz m.in. byłego pracodawcy w ramach działalności gospodarczej.

Podkreślił Pan, że świadczone przez Pana usługi w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie będą tożsame z tymi, które wykonywane były przez Pana na podstawie umowy o pracę jako pracownik. Zmianie ulegną status zawodowy, zakres kompetencji, samodzielności i odpowiedzialności, kompetencje decyzyjne, możliwość wykonywania konsultacji specjalistycznych i świadczeń w poradni oraz pozycja względem lekarzy odbywających specjalizację.

W konsekwencji, nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 9a ust. 3 ustawy, a zatem możliwe jest opodatkowanie Pana dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, które Pan uzyska w 2027 r. w związku z ww. działalnością, na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Tym samym stanowisko Pana w zakresie pytania nr 1 uznałem za prawidłowe.

Wątpliwości Pana sprawdzają się również do ustalenia, czy po zawarciu umowy w ramach działalności gospodarczej z Pana byłym pracodawcą mógłby Pan wybrać zryczałtowaną formę opodatkowania.

W celu wyjaśnienia Pana wątpliwości konieczne jest odwołanie się do postanowień ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.).

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ww. ustawy:

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy:

Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Jak stanowi art. 4 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają pozarolnicza działalność gospodarcza - pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

Przy czym w myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:

1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)  wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)  wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Zgodnie natomiast z art. 9 ust. 1 cytowanej ustawy:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Mając na uwadze treść powyższych przepisów wyjaśniam, że możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Skoro zatem zakres Pana czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę oraz działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie będzie tożsamy to słusznie Pan zauważył, że będzie Pan mógł wybrać również opodatkowanie uzyskiwanych przychodów w ramach działalności gospodarczej w sposób zryczałtowany.

W zakresie natomiast stawki ryczałtu to należy odwołać się do art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ww. ustawy, który stanowi, że:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi: 14% przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).

Dlatego też – jak sam Pan wskazał w opisie sprawy – świadczone przez Pana usługi w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie będą tożsame z tymi, które wykonywane były na podstawie umowy o pracę to nie zachodzą przesłanki, o których mowa cyt. powyżej art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zatem może Pan opodatkować uzyskane przychody w formie zryczałtowanej (po złożeniu stosownego oświadczenia) przy zastosowaniu 14% stawki ryczałtu.

W konsekwencji stanowisko Pana w zakresie pytania nr 2 również uznałem za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.