0115-KDIT1.4011.641.2026.1.AS

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania w Polsce i podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą wpisaną do CEIDG, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W ramach tej działalności Wnioskodawca samodzielnie zaprojektował, wytworzył i rozwijał internetowe narzędzie (...) (dalej: „Serwis”). Przychody z tytułu subskrypcji Serwisu Wnioskodawca opodatkowywał dotychczas stawką ryczałtu 8,5%. Kod źródłowy aplikacji, jej projekt, treści oraz baza danych zostały w całości wytworzone przez Wnioskodawcę osobiście, we własnym zakresie. Prawa autorskie do tych elementów nigdy nie zostały nabyte od osoby trzeciej, nie zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ani nie były amortyzowane.

Przychód uzyskany z opisanej niżej transakcji Wnioskodawca klasyfikuje do grupowania PKWiU 62.01.2 „Oryginały oprogramowania komputerowego”. 29 czerwca 2026 r. Wnioskodawca zawarł z kontrahentem zagranicznym (dalej: „Kupujący”) Umowę Nabycia Aktywów (...), na mocy której sprzedał Kupującemu całość aktywów niezbędnych do posiadania, eksploatacji i kontynuowania działalności Serwisu, w tym w szczególności:

•      prawa autorskie do kodu źródłowego, projektu, treści i bazy danych aplikacji,

•      domenę internetową, pod którą działał Serwis, i powiązane subdomeny,

•      infrastrukturę hostingową,

•      konta platformy rozliczeniowej wraz z ustawieniami produktów i subskrypcji,

•      konta analityczne i reklamowe,

•      konta poczty elektronicznej i pocztę transakcyjną,

•      profile w mediach społecznościowych.

Umowa nie obejmuje przeniesienia pracowników, umów o pracę, umów handlowych z osobami trzecimi (poza relacjami z subskrybentami Serwisu) ani zobowiązań Wnioskodawcy – Kupujący wyraźnie nie przejmuje żadnych zobowiązań Sprzedającego. Zamknięcie transakcji nastąpiło 1 lipca 2026 r. Łączna cena sprzedaży wynosi (...) USD, płatna w dwóch ratach:

a.  (...) USD przy zamknięciu transakcji – rata już otrzymana przez Wnioskodawcę (zaistniały stan faktyczny),

b.  (...) USD płatne warunkowo, nie później niż 10 grudnia 2026 r., pod warunkiem, że w okresie pięciu miesięcy od zamknięcia nie zostanie wykryte istotne wprowadzenie w błąd ze strony Wnioskodawcy; w razie wykrycia takiego wprowadzenia w błąd Kupującemu przysługuje prawo wstrzymania tej raty, a termin 10 grudnia 2026 r. nie ma zastosowania – rata nie staje się wymagalna do czasu rozstrzygnięcia sporu zgodnie z Umową (zdarzenie przyszłe).

Umowa nie przewiduje odrębnej alokacji ceny sprzedaży pomiędzy poszczególne kategorie przenoszonych aktywów – cena została ustalona jako jedno łączne wynagrodzenie za całość transferowanych praw i zasobów.

Zdaniem Wnioskodawcy dominującym, decydującym o wartości ekonomicznej transakcji składnikiem są prawa autorskie do samodzielnie wytworzonego oprogramowania, natomiast pozostałe przenoszone zasoby (domena, konta usługowe, reklamowe, analityczne, profile społecznościowe) mają charakter wyłącznie pomocniczy i akcesoryjny – służą umożliwieniu nabywcy faktycznego korzystania z przejętego oprogramowania. Prawa autorskie będące przedmiotem transakcji zostały wytworzone i wykorzystywane wyłącznie w ramach i na potrzeby prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej – z ich eksploatacji (subskrypcje) Wnioskodawca uzyskiwał przychody opodatkowane jako przychody z tej działalności.

Po dacie zamknięcia transakcji Wnioskodawca nie zaprzestał prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej – kontynuuje ją, rozwijając inne projekty i usługi w ramach tej samej, nieprzerwanej działalności wpisanej do CEIDG.

Pytania

1)  Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu opisanej transakcji stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, czy też stanowi przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 18 tej ustawy, opodatkowany na zasadach ogólnych?

2)  Jeżeli odpowiedź na Pytanie 1 potwierdza kwalifikację do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, jaką stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych należy opodatkować przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu odpłatnego zbycia opisanych aktywów?

3)  Czy przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym nakładają na Wnioskodawcę obowiązek alokacji łącznej ceny sprzedaży pomiędzy poszczególne kategorie przenoszonych aktywów, opodatkowane potencjalnie różnymi stawkami, czy też w opisanym stanie faktycznym cała cena sprzedaży może zostać opodatkowana jedną, jednolitą stawką właściwą dla zbycia praw autorskich do oprogramowania?

4)  W jakim momencie powstaje przychód należny z tytułu drugiej (warunkowej) raty wynagrodzenia w wysokości (...) USD?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy przychód z opisanej transakcji stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 14 ustawy o PIT), a nie przychód z praw majątkowych (art. 18 ustawy o PIT). Prawa autorskie będące przedmiotem zbycia zostały wytworzone przez Wnioskodawcę wyłącznie w ramach i na potrzeby prowadzonej przez niego działalności gospodarczej związanej z oprogramowaniem, a ich eksploatacja (odpłatne udostępnianie w modelu subskrypcyjnym) od początku generowała przychody kwalifikowane jako przychody z tej działalności. Zbycie tych praw jest zatem konsekwencją zakończenia eksploatacji składnika majątku wykorzystywanego w działalności gospodarczej, a nie incydentalnym rozporządzeniem majątkiem osobistym poza tą działalnością. W konsekwencji zastosowanie znajduje art. 5a pkt 6 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, nie zaś art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 18 tej ustawy.

Właściwa jest stawka 12% (art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o ryczałcie) jako przychód z usług objętych PKWiU 62.01.2 „Oryginały oprogramowania komputerowego”. Grupowanie to obejmuje zbycie oryginału oprogramowania przez jego wytwórcę, a zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie czynność ta stanowi działalność usługową.

Art. 12 ust. 10 ustawy o ryczałcie (10%) nie ma zastosowania: dotyczy praw majątkowych podlegających ujęciu w wykazie środków trwałych i WNiP, a zbywane prawa zostały wytworzone we własnym zakresie, a nie nabyte, więc nigdy nie spełniały przesłanki z art. 22b ust. 1 ustawy o PIT. Stawka 8,5% (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie) ma charakter rezydualny i ustępuje przepisowi szczególnemu dedykowanemu grupowaniu 62.01.2.

Zdaniem Wnioskodawcy, z uwagi na akcesoryjny i pomocniczy charakter pozostałych przenoszonych zasobów (domena, konta usługowe, reklamowe, analityczne, profile społecznościowe) względem praw autorskich do oprogramowania – stanowiących dominujący ekonomicznie element transakcji, niezbędny do jakiegokolwiek wykorzystania pozostałych zasobów – przepisy ustawy o ryczałcie nie nakładają obowiązku odrębnej alokacji ceny sprzedaży, a cała kwota powinna zostać opodatkowana jednolicie stawką właściwą dla zbycia praw autorskich do oprogramowania, tj. stawką 12%.

Stanowisko ewentualne: gdyby Organ nie podzielił powyższego poglądu i uznał, że przepisy wymagają przyporządkowania przychodu do poszczególnych kategorii przenoszonych aktywów, Wnioskodawca stoi na stanowisku, że alokacja taka powinna zostać dokonana według proporcji wartości rynkowej poszczególnych składników, przy czym elementy pomocnicze (domena, konta, profile) podlegałyby opodatkowaniu stawką 8,5% jako pozostała działalność usługowa (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie), zaś wartość przypisana prawom autorskim do oprogramowania – stawką 12%.

Zdaniem Wnioskodawcy przychód należny z tytułu drugiej raty w wysokości 120.000 USD powstaje zgodnie z art. 14 ust. 1c ustawy o PIT w związku z art. 6 ust. 1 ustawy o ryczałcie, tj. w dniu, w którym rata ta staje się wymagalna i bezwarunkowo należna zgodnie z postanowieniami Umowy – co do zasady nie później niż 10 grudnia 2026 r., z zastrzeżeniem przesunięcia tego terminu w przypadku sporu określonego w Umowie – nie zaś w dacie faktycznego otrzymania zapłaty, jeżeli nastąpi ona później. Kwota przychodu wyrażona w walucie obcej podlega przeliczeniu na złote zgodnie z art. 11a ust. 1 ustawy o PIT według kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień powstania przychodu.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Zgodnie z treścią art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

-     prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

Stosownie do art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Przychodem z działalności gospodarczej są również przychody odpłatnego zbycia składników majątku będących:

a) środkami trwałymi albo wartościami niematerialnymi i prawnymi, podlegającymi ujęciu w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych,

b) składnikami majątku, o których mowa w art. 22d ust. 1 , z wyłączeniem składników, których wartość początkowa ustalona zgodnie z art. 22g nie przekracza 1500 zł,

c) składnikami majątku, które ze względu na przewidywany okres używania równy lub krótszy niż rok nie zostały zaliczone do środków trwałych albo wartości niematerialnych i prawnych,

d) składnikami majątku stanowiącymi spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego lub udział w takim prawie, które zgodnie z art. 22n ust. 3 nie podlegają ujęciu w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych

- wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą lub przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej, z zastrzeżeniem ust. 2c; przy określaniu wysokości przychodów przepisy ust. 1 i art. 19 stosuje się odpowiednio.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Przy czym w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których mowa w:

1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;

2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;

2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;

2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;

3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;

4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.

Zatem w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ww. ustawy:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

W myśl art. 12 ust. 10 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W przypadku odpłatnego zbycia praw majątkowych lub nieruchomości będących:

1)  środkami trwałymi albo wartościami niematerialnymi i prawnymi, podlegającymi ujęciu w wykazie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych,

2)  składnikami majątku, o których mowa w art. 22d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym, z wyłączeniem składników, których wartość początkowa, ustalona zgodnie z art. 22g ustawy o podatku dochodowym, nie przekracza 1500 zł,

3)  składnikami majątku, które ze względu na przewidywany okres używania równy lub krótszy niż rok nie zostały zaliczone do środków trwałych albo wartości niematerialnych i prawnych,

4)  składnikami majątku stanowiącymi spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego lub udział w takim prawie, które nie podlegają ujęciu w wykazie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych,

5)  składnikami majątku przedsiębiorstwa w spadku

– bez względu na okres ich nabycia – ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 10% uzyskanego przychodu, nawet jeżeli przed zbyciem zostały wycofane z pozarolniczej działalności gospodarczej, a pomiędzy pierwszym dniem miesiąca następującego po miesiącu, w którym składnik majątku został wycofany z działalności, i dniem jego zbycia nie upłynęło sześć lat.

O tym, co jest „środkami trwałymi albo wartościami niematerialnymi i prawnymi, podlegającymi ujęciu w wykazie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych” rozstrzyga art. 22a-22c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Obowiązkowi wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (czyli ujęciu w tej ewidencji) podlegają:

•      środki trwałe podlegające amortyzacji – wskazane w art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych;

•      wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji – wskazane w art. 22b tej ustawy;

•      środki trwałe niepodlegające amortyzacji oraz wartości niematerialne i prawne niepodlegające amortyzacji – wskazane w art. 22c ustawy.

Stosownie do art. 22b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, nabyte od innego podmiotu, nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania:

1) (uchylony)

2) spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego,

3) (uchylony)

4) autorskie lub pokrewne prawa majątkowe,

5) licencje,

6) prawa określone w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej,

7) wartość stanowiącą równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, handlowej, naukowej lub organizacyjnej (know-how)

– o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy licencyjnej (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 23a pkt 1, zwane wartościami niematerialnymi i prawnymi.

Jak wynika z powyższego, podlegającymi amortyzacji wartościami niematerialnymi i prawnymi są m.in. autorskie lub pokrewne prawa majątkowe i licencje, o ile spełniają one łącznie następujące warunki:

•   zostały nabyte,

•   nadają się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania,

•   przewidywany okres ich używania przekracza rok,

•   są wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy licencyjnej (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 23a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zatem, co do zasady, w przypadku:

•   sprzedaży ruchomego składnika majątku określonego w art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. f ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne – zastosowanie znajdzie stawka 3%,

•   odpłatnego zbycia składników majątku określonych w art. 12 ust. 10 ww. ustawy o ryczałcie – zastosowanie znajdzie stawka 10%,

•   sprzedaży innych składników niż wymienione wyżej, dla których nie ma wprost uregulowania w art. 12, właściwą stawką będzie stawka ryczałtu mająca zastosowanie do opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej, z którą jest związany zbywany składnik majątku.

W opisie sprawy wskazał Pan, że samodzielnie zaprojektował, wytworzył i rozwijał aplikację (...) („Serwis”). Kod źródłowy aplikacji, jej projekt, treści oraz baza danych zostały w całości wytworzone przez Pana osobiście, we własnym zakresie. Prawa autorskie do tych elementów nigdy nie zostały nabyte od osoby trzeciej, nie zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ani nie były amortyzowane.

Ponieważ zbyte przez Pana autorskie prawo do Serwisu jako całości, wraz ze wszystkimi prawami i składnikami majątkowymi objętymi umową sprzedaży, zostało wytworzone we własnym zakresie, to do przychodu ze sprzedaży nie może mieć zastosowania art. 12 ust. 10 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W konsekwencji przychód ze sprzedaży wytworzonego przez Pana Serwisu, stanowiący przychód z działalności gospodarczej, powinien zostać objęty 12% stawką ryczałtu jako przychód z usług objętych PKWiU 62.01.2 „Oryginały oprogramowania komputerowego”.

Jak wynika z opisu zdarzenia dokonał Pan sprzedaży całości Serwisu jedną umową z łączną jedną kwotą (rozbitą na dwie raty) za cały Serwis. Z uwagi na akcesoryjny i pomocniczy charakter pozostałych przenoszonych zasobów (domena, konta usługowe, reklamowe, analityczne, profile społecznościowe) względem praw autorskich do oprogramowania – stanowiących dominujący ekonomicznie element transakcji, niezbędny do jakiegokolwiek wykorzystania pozostałych zasobów – przepisy ustawy o ryczałcie nie nakładają obowiązku odrębnej alokacji ceny sprzedaży, a cała kwota powinna zostać opodatkowana jednolitą stawką właściwą dla zbycia praw autorskich do oprogramowania, tj. stawką 12%.

Zgodnie z art. 14 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 1e, 1h-1j i 1n-1p, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi, albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:

1) wystawienia faktury albo

2) uregulowania należności.

Przychodem są zatem wszelkie definitywne przysporzenia majątkowe podatnika, które powiększają jego majątek w tym znaczeniu, że powodują zwiększenie jego aktywów lub zmniejszenie jego zobowiązań w sposób trwały (a nie tymczasowy), a jednocześnie nie są jedną z kategorii wymienionych w art. 14 ust. 3 ustawy, ani nie są wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 1 ww. ustawy. Mając powyższe na uwadze za „przychód należny” rozumieć powinno się przychód definitywny należny podatnikowi, aczkolwiek jeszcze faktycznie nie otrzymany.

Zgodnie z ww. przepisami przychód należny z tytułu drugiej raty w wysokości 120.000 USD powstanie w dniu, w którym rata ta stanie się wymagalna i bezwarunkowo należna zgodnie z postanowieniami Umowy.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·   Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·   Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·  Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

•  w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

•  w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.