0114-KDIP3-2.4011.812.2026.3.AC
Możliwość zastosowania ulgi na powrót - obywatel Polski, udokumentowanie miejsca zamieszkania m.in. przez Letters of residance z UK, i z Tajlandii (zmiana miejsca stałego zamieszkania z żoną).
- Sygnatura
- 0114-KDIP3-2.4011.812.2026.3.AC
- Rodzaj dokumentu
- Interpretacja indywidualna
- Data wydania
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status
- Aktualna
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 9 września 2026 r., z 22 września 2026 r. i z 23 września 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
1. Wyjazd z Polski i życie w Wielkiej Brytanii
Jest Pan obywatelem polskim. Planuje Pan wraz z żoną przenieść swoje miejsce zamieszkania oraz centrum interesów życiowych do Polski pod koniec października 2026 r. Po powrocie zamierza Pan podjąć pracę w Polsce na podstawie umowy o pracę i skorzystać z tzw. ulgi na powrót.
Opuścił Pan Polskę w kwietniu 2005 r. w związku z uzyskaniem pracy w Wielkiej Brytanii. Zamieszkał w Wielkiej Brytanii i podjął tam zatrudnienie. W sierpniu 2005 r. dołączyła Pana żona wraz z dzieckiem. Od tego momentu prowadził Pan z żoną wspólne życie małżeńskie i rodzinne poza Polską.
W 2007 r. dobrowolnie wymeldował się Pan z żoną z dotychczasowego miejsca stałego pobytu w Polsce. Był to lokal komunalny, który nie stanowił własności Pana ani Pana żony. Od tego czasu ani Pan, ani Pana żona nie byliście ponownie zameldowani na pobyt stały w Polsce.
W kolejnych latach Pan i Pana żona nie przenieśliście swojego miejsca zamieszkania z powrotem do Polski. Małżonkowie wspólnie mieszkali i prowadzili życie rodzinne poza Polską.
W systemach polskiej administracji skarbowej może nadal figurować historyczny adres związany z dawnym lokalem komunalnym. Po dobrowolnym wymeldowaniu się małżonków w 2007 r. adres ten nie stanowił faktycznego miejsca zamieszkania ani Pana, ani Pana żony.
2. Wielka Brytania – wspólny ośrodek życia małżonków
Wspólnie z żoną mieszkał i pracował Pan w Wielkiej Brytanii. W 2019 r. wraz z żoną kupił Pan dom w Wielkiej Brytanii. Dom ten stanowił Państwa wspólne i faktyczne miejsce zamieszkania. W szczególności od kwietnia 2022 r. do czerwca 2025 r. zarówno Pan, jak i Pana żona pracowaliście w Wielkiej Brytanii. Małżonkowie oboje uzyskiwali tam dochody z pracy i podlegali brytyjskiemu systemowi podatkowemu. W tym okresie małżonkowie wspólnie mieszkali w posiadanym przez nich domu, wykonywali pracę w Wielkiej Brytanii oraz prowadzili tam codzienne życie małżeńskie i rodzinne. Ich wspólne miejsce zamieszkania, gospodarstwo domowe, aktywność zawodowa oraz życie rodzinne znajdowały się w Wielkiej Brytanii, a nie w Polsce.
Rok podatkowy w Wielkiej Brytanii trwa od 6 kwietnia danego roku do 5 kwietnia następnego roku. Z tego względu dokumentacja podatkowa (…) obejmuje odpowiednie brytyjskie lata podatkowe, które nie pokrywają się z polskimi latami kalendarzowymi.
Posiada Pan dokumentację (…) dotyczącą zatrudnienia i rozliczeń podatkowych, dokumentację dotyczącą zatrudnienia w Wielkiej Brytanii oraz dokumenty dotyczące nabycia, posiadania i sprzedaży domu w Wielkiej Brytanii.
3. Wyjazd z Wielkiej Brytanii i pobyt na Filipinach
W dniu 23 lipca 2025 r. wraz z żoną wspólnie wyjechał Pan z Wielkiej Brytanii na dłuższy wyjazd do Azji. W chwili rozpoczęcia podróży wyjazd miał charakter czasowy i turystyczny. Małżonkowie nie wyjechali do Polski i nie przenieśli do Polski swojego miejsca zamieszkania, ani centrum wspólnych interesów życiowych.
W dniu 23 lipca 2025 r. wraz z żoną wjechał Pan na Filipiny.
W dniu 25 lipca 2025 r., już po rozpoczęciu przez małżonków pobytu w Azji, została sfinalizowana sprzedaż należącego do nich domu w Wielkiej Brytanii.
Przebywał Pan wspólnie z żoną na Filipinach od 23 lipca 2025 r. do 22 października 2025 r. Pobyt na Filipinach był początkowo częścią wspólnego, dłuższego wyjazdu do Azji. Podczas pobytu w Azji małżonkowie podjęli decyzję, że nie będą wracali do Wielkiej Brytanii i pozostaną w Azji. W dniu 22 października 2025 r. opuścił Pan wraz z żoną Filipiny.
Przez cały ten okres małżonkowie przebywali wspólnie poza Polską. Nie powrócili do Polski, ani nie ustanowili w Polsce miejsca swojego wspólnego życia małżeńskiego i rodzinnego.
4. Tajlandia – długoterminowe miejsce zamieszkania małżonków
W dniu 22 października 2025 r. opuścił Pan wraz z żoną Filipiny. Tego samego dnia wjechali Państwo do Tajlandii na podstawie trzymiesięcznej wizy emeryckiej (…). Początkowo małżonkowie korzystali w Tajlandii z zakwaterowania krótkoterminowego. W dniu 31 października 2025 r. uzyskał Pan przedłużenie pobytu w kategorii Retairment do 19 stycznia 2027 r. Pana żona uzyskała prawo pobytu jako Pana małżonka.
Od 1 listopada 2025 r. wraz z żoną wynajmuje Pan w Tajlandii dom na podstawie umowy najmu obowiązującej do 31 października 2026 r. W wynajmowanym domu wspólnie Państwo zamieszkują i prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Wspólnie mieszkają Państwo w Tajlandii oraz prowadzą tam wspólne życie małżeńskie. Państwa pobyt w Tajlandii ma charakter długoterminowy, a nie turystyczny.
Posiada Pan dokumentację potwierdzającą pobyt i zamieszkanie w Tajlandii, w szczególności dokumenty wizowe i imigracyjne, pieczęcie w paszporcie potwierdzające wjazd i przedłużenie pobytu, umowę najmu domu obowiązującą od 1 listopada 2025 r. do 31 października 2026 r., dokumenty bankowe oraz tajskie prawo jazdy.
Planują Państwo pod koniec października 2026 r. zakończyć wspólne zamieszkanie w Tajlandii i przenieść swoje miejsce zamieszkania oraz centrum wspólnego życia do Polski.
5. Powiązania finansowe i administracyjne z Polską
W maju 2025 r. założył Pan w Polsce trzy rachunki finansowe: rachunek w Banku (…), rachunek w Banku (…) oraz rachunek w polskiej wersji (…). W dokumentacji dotyczącej tych rachunków jako Pana miejsce zamieszkania został wskazany zakupiony w ramach usługi wirtualny adres w Polsce. Adres ten został zakupiony jako usługa adresowa. Nie stanowił faktycznego miejsca Pana zamieszkania ani lokalu, w którym prowadził Pan z żoną gospodarstwo domowe. Nie zamieszkiwał Pan faktycznie pod tym adresem. Jako adres do korespondencji wskazał Pan adres swojej siostry w Polsce. Również pod tym adresem faktycznie Pan nie zamieszkiwał. Adres siostry służył do odbierania korespondencji.
Na wskazane rachunki wpłacił Pan część swoich wcześniej zgromadzonych oszczędności. Część środków została przeznaczona na inwestycje. Przeniesienie własnych oszczędności na rachunki w Polsce nie wiązało się z podjęciem przez Pana pracy ani prowadzeniem działalności gospodarczej w Polsce.
W związku z uzyskaniem w 2025 r. dochodów z inwestycji kapitałowych dokonał Pan w Polsce rozliczenia należnego podatku od dochodów kapitałowych za 2025 r.
Powyższe okoliczności stanowiły Pana powiązania finansowe i administracyjne z Polską. Jednocześnie Pan wraz z żoną faktycznie mieszkali Państwo i prowadzili wspólne życie poza Polską.
Posiadanie trzech rachunków finansowych w Polsce, wskazanie zakupionego w ramach usługi wirtualnego adresu jako miejsca zamieszkania w dokumentacji finansowej, wskazanie adresu siostry jako adresu do korespondencji, ulokowanie części oszczędności w Polsce, dokonywanie inwestycji oraz rozliczenie podatku od dochodów kapitałowych nie wiązały się z faktycznym Pana zamieszkaniem w Polsce, ani z przeniesieniem do Polski wspólnego gospodarstwa domowego Pana i Pana żony.
6. Ciągłość ośrodka życia poza Polską
Od kwietnia 2022 r. do dnia poprzedzającego planowane przeniesienie miejsca zamieszkania do Polski pod koniec października 2026 r. prowadził Pan z żoną wspólne życie poza Polską.
W latach 2022, 2023, 2024 oraz do lipca 2025 r. małżonkowie wspólnie mieszkali w Wielkiej Brytanii. Do czerwca 2025 r. oboje również tam pracowali.
Od 23 lipca do 22 października 2025 r. małżonkowie wspólnie przebywali na Filipinach.
W dniu 22 października 2025 r. opuścili Filipiny i tego samego dnia wjechali do Tajlandii na podstawie trzymiesięcznej wizy emeryckiej (…).
W dniu 31 października 2025 r. uzyskał Pan przedłużenie pobytu w kategorii Retirement do 19 stycznia 2027 r. Pana żona uzyskała prawo pobytu jako Pana małżonka. Od 1 listopada 2025 r. małżonkowie wynajmują w Tajlandii dom na podstawie umowy najmu obowiązującej do 31 października 2026 r. i prowadzą w nim wspólne gospodarstwo domowe.
W całym okresie od kwietnia 2022 r. do planowanego powrotu do Polski mieszkał Pan razem z żoną poza Polską. Wspólne gospodarstwo domowe małżonków oraz faktyczne życie małżeńskie znajdowały się poza Polską.
W szczególności w wymaganym dla zastosowania ulgi okresie trzech lat kalendarzowych bezpośrednio poprzedzających rok planowanego przeniesienia miejsca zamieszkania do Polski, tj. w latach 2023, 2024 i 2025, oraz od 1 stycznia 2026 r. do dnia poprzedzającego planowany powrót, nie posiadał Pan miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce.
7. Planowany powrót do Polski
Małżeństwo planuje pod koniec października 2026 r. wspólnie przenieść swoje miejsce zamieszkania oraz centrum interesów życiowych do Polski.
Dopiero w związku z tym powrotem zamierza Pan ponownie ustanowić w Polsce swoje miejsce zamieszkania oraz centrum interesów życiowych.
Po powrocie zamierza Pan rozpocząć pracę w Polsce na podstawie umowy o pracę.
Nie korzystał Pan wcześniej, ani w całości, ani w części, ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego
Z ulgi na powrót zamierza Pan skorzystać za lata 2027, 2028, 2029 i 2030.
W wyniku przeniesienia stałego miejsca zamieszkania do Polski będzie Pan podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
Brytyjski rok podatkowy nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym. Rok podatkowy 2025/2026 w Wielkiej Brytanii trwa od 6 kwietnia 2025 r. do 5 kwietnia 2026 r. W związku z tym, możliwe jest, że zgodnie z brytyjskimi przepisami zostanie Pan uznany za rezydenta podatkowego Wielkiej Brytanii za brytyjski rok podatkowy 2025/2026. Nie przesądza Pan samodzielnie tej kwalifikacji. Wystąpił Pan do (…) o wydanie dokumentu potwierdzającego Pana rezydencję podatkową. W dniu 17 sierpnia 2026 r. otrzymał Pan wiadomość e-mail od (…), w której poinformowano Pana, że z uwagi na brak zagranicznych dochodów do zadeklarowania w Pana sytuacji właściwszym dokumentem jest „Letter of Confirmation of Residence”, zamiast standardowego „Certificate of Residence”. Ponieważ dokument nie został Panu doręczony, w dniu 8 września 2026 r. skontaktował się Pan telefonicznie z (…). Podczas rozmowy potwierdzono Panu, że dokument „Letter of Confirmation of Residence” został wysłany 22 sierpnia 2026 r. na Pana adres w Tajlandii. Do dnia 9 września 2026 r. dokument ten nie został Panu jeszcze doręczony.
Za okres od czerwca 2025 r. do 22 października 2025 r. posiada Pan również inne dowody dokumentujące Pana miejsce zamieszkania poza Polską.
W czerwcu 2025 r. i do wyjazdu z Wielkiej Brytanii w dniu 23 lipca 2025 r. mieszkał Pan w Wielkiej Brytanii. Pracę w Wielkiej Brytanii zakończył Pan w czerwcu 2025 r. Dom, w którym Pan mieszkał wraz z żoną i który stanowił Pana i żony miejsce zamieszkania, został sprzedany w lipcu 2025 r.
Posiada Pan dokumentację dotyczącą Pana zatrudnienia w Wielkiej Brytanii, dane dotyczące zatrudnienia i rozliczeń dostępne w (…) oraz dokumentację dotyczącą sprzedaży domu.
W dniu 23 lipca 2025 r. wraz z żoną i Państwa dwoma psami przeprowadzili się Państwo z Wielkiej Brytanii na Filipiny z zamiarem stałego zamieszkania na Filipinach. Nie był to wyjazd turystyczny ani z góry zaplanowany krótki pobyt.
Przed wyjazdem zakończyli Państwo pracę w Wielkiej Brytanii, sprzedali Państwo dom i przenieśli całe gospodarstwo domowe na Filipiny.
Zabrali Państwo ze sobą również oba psy, a koszt ich transportu z Wielkiej Brytanii na Filipiny wyniósł ponad 5 000 GBP. Decyzja o zabraniu ze sobą obu psów oraz poniesienie tak znacznego kosztu ich międzynarodowego transportu stanowiły element rzeczywistej przeprowadzki całego gospodarstwa domowego i potwierdzają, że wyjazd nie miał charakteru turystycznego.
Podczas pobytu na Filipinach nie wykonywał Pan pracy, nie prowadził Pan działalności gospodarczej i nie uzyskiwał Pan tam dochodów.
Dopiero po około trzech miesiącach faktycznego zamieszkiwania na Filipinach uznał Pan z żoną, że kraj ten nie odpowiada Państwu jako miejsce stałego zamieszkania i podjęli Państwo decyzję o kolejnej przeprowadzce.
W dniu 22 października 2025 r. wraz z żoną i dwoma psami przeniósł się Pan z Filipin do Tajlandii.
Od dnia przeprowadzki do Tajlandii nie wykonuje Pan pracy i nie prowadzi Pan działalności gospodarczej. Nie uzyskuje Pan wynagrodzenia z tytułu zatrudnienia ani działalności gospodarczej.
Koszty utrzymania pokrywa Pan z wcześniej zgromadzonych oszczędności oraz środków uzyskanych ze sprzedaży domu w Wielkiej Brytanii.
Posiada Pan również oszczędności na rachunkach bankowych w Polsce, od których uzyskuje Pan niewielkie przychody z tytułu odsetek.
Pana pobyt w Tajlandii zakończy się 20 października 2026 r. W tym dniu wraz z żoną i dwoma psami przeniesie Pan stałe miejsce zamieszkania do Polski.
Po powrocie zamierza Pan podjąć zatrudnienie w Polsce, jednak na dzień składania niniejszego uzupełnienia nie ma Pan jeszcze zawartej umowy o pracę, ani ustalonej daty rozpoczęcia zatrudnienia. W związku z tym, nie jest Pan obecnie w stanie wskazać, czy rozpocznie Pan zatrudnienie w okresie od 20 do 31 października 2026 r., czy później.
W okresie pobytu w Tajlandii nie uzyskiwał Pan dochodów z pracy ani działalności gospodarczej.
Niewielkie przychody z tytułu odsetek od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych w Polsce zostały opodatkowane i rozliczone w Polsce.
Do dnia 20 października 2026 r. mieszka Pan w Tajlandii wraz z żoną i dwoma psami. Do Tajlandii przeprowadzili się Państwo z zamiarem stałego zamieszkania. Wynajęli tam Państwo dom i prowadzą wspólne gospodarstwo domowe.
Nie wykonuje Pan pracy, ani nie prowadzi Pan działalności gospodarczej w Tajlandii, Polsce, ani Wielkiej Brytanii. Koszty utrzymania pokrywa Pan z wcześniej zgromadzonych oszczędności oraz środków uzyskanych ze sprzedaży domu w Wielkiej Brytanii.
Jedynym Pana powiązaniem gospodarczym z Polską przed powrotem są rachunki bankowe, na których znajduje się część Pana oszczędności. Od tych środków uzyskuje Pan niewielkie przychody z tytułu odsetek.
W dniu 20 października 2026 r. wraz z żoną i dwoma psami przeniesie się Pan do Polski z zamiarem stałego zamieszkania. Od tego dnia Pana i Pana żony miejsce zamieszkania i gospodarstwo domowe będą znajdowały się w Polsce. Zamierza Pan również podjąć zatrudnienie w Polsce, jednak obecnie nie ma Pan jeszcze zawartej umowy o pracę.
W okresie od 23 lipca 2025 r. do dnia Pana powrotu do Polski, tj. do 20 października 2026 r., jedynym Pana powiązaniem gospodarczym z Polską są posiadane rachunki bankowe, na których znajduje się część Pana oszczędności. Od środków zgromadzonych na tych rachunkach uzyskuje Pan niewielkie przychody z tytułu odsetek.
Do dnia powrotu nie jest Pan zatrudniony w Polsce, nie prowadzi Pan w Polsce działalności gospodarczej, nie posiada Pan w Polsce nieruchomości ani innych inwestycji.
W dniu 20 października 2026 r. wraz z żoną i dwoma psami przeprowadzi się Pan do Polski z zamiarem stałego zamieszkania i przeniesienia tutaj całego gospodarstwa domowego.
Zamierza Pan podjąć zatrudnienie w Polsce, jednak na dzień składania niniejszego uzupełnienia nie ma Pan jeszcze zawartej umowy o pracę, ani ustalonej daty rozpoczęcia zatrudnienia.
Wskazał Pan, że w dniu 22 października 2025 r. wraz z żoną i dwoma psami przenieśli się Państwo z Filipin do Tajlandii z zamiarem stałego zamieszkania w Tajlandii. Nie był to pobyt turystyczny. W październiku 2025 r. uzyskali Państwo w Tajlandii wizy emerytalne oraz wynajęli Państwo dom, który stał się miejscem Państwa wspólnego zamieszkania i prowadzenia gospodarstwa domowego. Do Tajlandii przeprowadzili Państwo również dwa psy. Koszt transportu obu psów z Filipin do Tajlandii wyniósł około 5 000 GBP. Przetransportowanie obu psów, poniesienie znacznych kosztów ich transportu, uzyskanie wiz emerytalnych oraz wynajęcie domu były elementami rzeczywistej przeprowadzki całego gospodarstwa domowego do Tajlandii. W Tajlandii nie jest Pan zatrudniony, nie prowadzi Pan działalności gospodarczej, nie posiada Pan nieruchomości, ani inwestycji i nie uzyskuje Pan dochodów z pracy, ani działalności gospodarczej. Koszty utrzymania pokrywa Pan z wcześniej zgromadzonych oszczędności oraz środków uzyskanych ze sprzedaży domu w Wielkiej Brytanii. W dniu 20 października 2026 r. zakończy Pan pobyt w Tajlandii i przeniesie z żoną całe gospodarstwo domowe do Polski.
Pracę w Wielkiej Brytanii zakończył Pan w czerwcu 2025 r. Dom w Wielkiej Brytanii, którego był Pan właścicielem od 2019 r. i który stanowił Pana miejsce zamieszkania, został sprzedany w lipcu 2025 r.
Po sprzedaży domu nie posiada Pan w Wielkiej Brytanii nieruchomości, nie jest Pan tam zatrudniony i nie prowadzi Pan tam działalności gospodarczej.
Pana żona również zakończyła zatrudnienie w Wielkiej Brytanii i wyjechała razem z Panem.
Pana i żony dorosłe dziecko mieszka w Wielkiej Brytanii nieprzerwanie od 2005 r., zawarło tam związek małżeński i mieszka tam na stałe. Pozostały więc Panu i żonie powiązania rodzinne z Wielką Brytanią.
Wystąpił Pan do (…) o dokument dotyczący Pana rezydencji podatkowej. W rozmowie telefonicznej z (…) w dniu 8 września 2026 r. potwierdzono Panu, że „Letter of Confirmation of Residence” został wysłany na Pana adres w Tajlandii 22 sierpnia 2026 r. Do dnia 9 września 2026 r. dokument nie został Panu jeszcze doręczony.
Ponadto wskazał Pan, że w okresie od 23 lipca 2025 r. do 22 października 2025 r. Pana miejscem zamieszkania były Filipiny. W dniu 23 lipca 2025 r. wraz z żoną i dwoma psami przeniósł się Pan z Wielkiej Brytanii na Filipiny z zamiarem stałego zamieszkania na Filipinach. Nie był to wyjazd turystyczny ani z góry zaplanowany trzymiesięczny pobyt. W chwili przeprowadzki Państwa rzeczywistym zamiarem było stałe zamieszkanie na Filipinach. Przed wyjazdem sprzedali Państwo dom w Wielkiej Brytanii, zakończyli tam pracę i przenieśli gospodarstwo domowe na Filipiny. Istotnym elementem przeprowadzki było także przetransportowanie Państwa dwóch psów z Wielkiej Brytanii na Filipiny. Koszt ich transportu wyniósł ponad 5 000 GBP. Decyzja o zabraniu ze sobą obu psów oraz poniesienie kosztu ich międzynarodowego transportu przekraczającego 5 000 GBP stanowiły element rzeczywistej przeprowadzki całego gospodarstwa domowego i potwierdzają, że wyjazd na Filipiny nie miał charakteru turystycznego.
Dopiero po około trzech miesiącach faktycznego zamieszkiwania na Filipinach stwierdzili Państwo, że kraj ten nie odpowiada Państwu jako miejsce stałego zamieszkania. Wtedy podjęli Państwo decyzję o opuszczeniu Filipin i przeprowadzce do Tajlandii. W dniu 22 października 2025 r. wraz dwoma psami przenieśli Państwo całe gospodarstwo domowe do Tajlandii, również z zamiarem stałego zamieszkania. Transport Państwa dwóch psów z Filipin do Tajlandii kosztował około 5 000 GBP. Jeszcze w październiku 2025 r. uzyskali Państwo w Tajlandii wizy emerytalne oraz wynajęli dom.
Podczas pobytu na Filipinach nie wykonywał Pan pracy, nie prowadził działalności gospodarczej i nie uzyskiwał tam dochodów.
W okresie od 23 lipca 2025 r. i obecnie do daty przeniesienia miejsca Pana stałego zamieszkania na Polskę, Pana faktyczne miejsce zamieszkania zmieniało się w związku z rzeczywistymi przeprowadzkami Pana gospodarstwa domowego.
Od 23 lipca 2025 r. do 22 października 2025 r. mieszkał Pan na Filipinach. Na Filipiny przeniósł się Pan wraz z żoną i dwoma psami z zamiarem stałego zamieszkania.
Od 22 października 2025 r. do 20 października 2026 r. mieszka Pan w Tajlandii. Do Tajlandii również przeniósł Pan całe gospodarstwo domowe z zamiarem stałego zamieszkania. Uzyskał tam Pan z żoną wizy emerytalne i wynajęli Państwo dom.
Jednocześnie brytyjski rok podatkowy nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym. Rok podatkowy 2025/2026 w Wielkiej Brytanii trwa od 6 kwietnia 2025 r. do 5 kwietnia 2026 r.
W związku z tym możliwe jest, że zgodnie z brytyjskimi przepisami zostanie Pan uznany przez (…) za rezydenta podatkowego Wielkiej Brytanii za brytyjski rok podatkowy 2025/2026. Nie przesądza Pan samodzielnie tej kwalifikacji. Wystąpił Pan do (…) o urzędowe potwierdzenie swojego statusu.
Dokument „Letter of Confirmation of Residence” został, zgodnie z informacją uzyskaną od (…) telefonicznie w dniu 8 września 2026 r., wysłany na Pana adres w Tajlandii 22 sierpnia 2026 r., jednak do dnia 9 września 2026 r. nie został jeszcze Panu doręczony.
W związku z tym na dzień złożenia uzupełnienia nie dysponuje Pan jeszcze treścią urzędowego dokumentu (…) pozwalającą wskazać dokładny zakres potwierdzonej przez (…) rezydencji podatkowej za brytyjski rok podatkowy 2025/2026.
Niezależnie od powyższego, Pana faktyczne miejsca zamieszkania po opuszczeniu Wielkiej Brytanii były następujące:
‒ Filipiny - od 23 lipca 2025 r. do 22 października 2025 r.;
‒ Tajlandia - od 22 października 2025 r. do 20 października 2026 r.
W dniu 20 października 2026 r. wraz z żoną i dwoma psami przenoszą Państwo całe gospodarstwo domowe do Polski z zamiarem stałego zamieszkania w Polsce.
Po przeniesieniu stałego miejsca zamieszkania do Polski nie będzie Pan posiadał powiązań gospodarczych z Tajlandią ani Wielką Brytanią w postaci zatrudnienia, prowadzenia działalności gospodarczej, nieruchomości ani inwestycji. Wynajem domu w Tajlandii zostanie zakończony. Wraz z żoną i dwoma psami przeniesie Pan całe gospodarstwo domowe do Polski z zamiarem stałego zamieszkania. Zamierza Pan podjąć zatrudnienie w Polsce. Pozostaną natomiast Pana powiązania rodzinne z Wielką Brytanią, ponieważ Państwa dorosłe dziecko mieszka tam na stałe.
Na obecnym etapie nie jest Pan w stanie jednoznacznie określić, czy Pana przyszłe przychody przekroczą kwotę 85 528 zł rocznie. Nie podjął Pan jeszcze zatrudnienia w Polsce i nie mam Pan ustalonego wynagrodzenia. Przewiduje Pan, że Pana wynagrodzenie może wynosić do około 10 000 zł brutto miesięcznie, dlatego wysokość rocznego przychodu będzie zależała od faktycznie uzyskiwanego wynagrodzenia.
Za okres od 23 lipca 2025 r. do 22 października 2025 r. posiada Pan następujące dokumenty i dowody potwierdzające Pana faktyczne przebywanie i zamieszkiwanie na Filipinach:
- paszport z pieczątkami granicznymi potwierdzającymi wjazd na Filipiny oraz wyjazd z Filipin,
- dokumenty i rezerwacje (…) dotyczące pobytów: w (…) od 23 lipca do 2 sierpnia 2025 r., w (…) od 2 do 17 sierpnia 2025 r. oraz w (…) od 15 do 31 sierpnia 2025 r.,
- zdjęcia dokumentacji umowy najmu domu w (…), zawartej 23 sierpnia 2025 r. na Pana i żonę, przewidującej minimalny okres najmu jednego roku i miesięczny czynsz w wysokości 30 000 PHP; umowa została podpisana przez strony i świadków oraz poświadczona przez filipińskiego notariusza,
- karty ACR (Alien Certificate of Registration) wyrobione na Filipinach dla Pana i żony,
- filipińskie prawo jazdy,
- potwierdzenie płatności kartą (…) na rzecz filipińskiego dealera (…), dotyczącej zakupu samochodu,
- faktury oraz korespondencję e-mail dotyczącą organizacji i międzynarodowego transportu Państwa dwóch psów na Filipiny, którego koszt przekroczył 5 000 GBP.
Powyższe dokumenty potwierdzają, że od 23 lipca 2025 r. do 22 października 2025 r. faktycznie przebywał Pan i mieszkał na Filipinach, a nie w Polsce.
Wyjaśnił Pan ponadto, że określenie w pierwotnym wniosku pobytu na Filipinach jako „czasowego i turystycznego” nie oznaczało krótkiego wyjazdu wakacyjnego.
Wraz z żoną przebywał Pan na Filipinach na podstawie statusu turystycznego. Nie wyjechał Pan tam w celu podjęcia pracy ani prowadzenia działalności gospodarczej. Celem wyjazdu był odpoczynek oraz zamieszkanie na Filipinach na dłuższy okres, bez z góry określonej daty zakończenia pobytu.
Określenie „turystyczny” odnosiło się przede wszystkim do rodzaju statusu pobytowego, na podstawie którego przebywali Państwo na Filipinach, a nie do planowanej długości pobytu.
W chwili wyjazdu zakładał Pan z żoną, że pozostaną Państwo na Filipinach na stałe, jeżeli kraj okaże się dla Państwa odpowiednim miejscem do dalszego życia. Nie mogli Państwo z góry przewidzieć, czy w przyszłości nie wystąpią okoliczności powodujące zmianę tych planów. O rzeczywistym charakterze pobytu świadczą konkretne działania, które podjęli Państwo w związku z zamiarem zamieszkania na Filipinach na dłuższy okres. Zabrali Państwo ze sobą swoje dwa psy, których transport na Filipiny wymagał kilkumiesięcznych przygotowań i organizacji oraz kosztował ponad 5 000 GBP. Nie jest to działanie typowe dla krótkiego wyjazdu wakacyjnego. Wynajęli Państwo dom w (…) na minimalny okres jednego roku, kupili samochód, wyrobili karty ACR (Alien Certificate of Registration), potrzebne między innymi przy formalnościach związanych z możliwością otwarcia lokalnego rachunku bankowego. Wyrobił Pan również filipińskie prawo jazdy, co wymagało przejścia wymaganej procedury oraz zdania egzaminu. Zakup samochodu na Filipinach był kolejnym działaniem związanym z organizowaniem codziennego życia na miejscu i planowanym dłuższym pobytem. Posiada Pan potwierdzenie płatności kartą (…) na rzecz filipińskiego dealera (…), związanej z zakupem tego samochodu. Wszystkie te działania były związane z organizowaniem normalnego, codziennego życia na Filipinach i zamiarem pozostania tam na dłuższy okres, a nie z odbyciem krótkiego wyjazdu wakacyjnego. Dopiero po około trzech miesiącach faktycznego życia na Filipinach i poznaniu miejscowych warunków uznali Państwo, że nie jest to dla Państwa odpowiednie miejsce do dalszego zamieszkania. Na tą decyzję wpłynęły między innymi obserwowane warunki społeczne oraz kwestie związane z poczuciem bezpieczeństwa, w tym powszechna obecność uzbrojonej ochrony przy bankach, sklepach i lokalach.
W konsekwencji podjęli Państwo decyzję o opuszczeniu Filipin i przeprowadzce do Tajlandii. Wiązało się to z przedterminowym rozwiązaniem zawartej na rok umowy najmu domu w (…) oraz utratą wpłaconego depozytu odpowiadającego dwóm miesięcznym czynszom.
Określenie pobytu jako „czasowego” wynikało więc z tego, że jego ostatecznego czasu trwania nie można było z góry przewidzieć. Natomiast określenie „turystyczny” odnosiło się do Państwa statusu pobytowego na Filipinach, a nie do zamiaru odbycia krótkich wakacji.
Zmiana Państwa decyzji po kilku miesiącach faktycznego życia na Filipinach nie oznacza zatem, że w chwili wyjazdu planowali Państwo jedynie krótki pobyt wakacyjny.
Do dnia sporządzenia niniejszego uzupełnienia nie otrzymał Pan dokumentu „Letter of Confirmation of Residence” z (…).
W wiadomości e-mail z dnia 17 sierpnia 2026 r. (…) poinformował Pana, że z uwagi na brak zagranicznych dochodów do zadeklarowania w Pana sytuacji właściwym dokumentem jest „Letter of Confirmation of Residence” zamiast „Certificate of Residence”.
Ponieważ dokument nie został Panu doręczony, w dniu 8 września 2026 r. skontaktował się Pan telefonicznie z (…). Podczas rozmowy potwierdzono Panu, że dokument został wysłany 22 sierpnia 2026 r. na Pana adres w Tajlandii.
Do chwili obecnej przesyłka nie została Panu doręczona. W związku z tym nie zna Pan treści dokumentu i nie może wskazać, jaki dokładnie okres ani jaki status podatkowy został w nim potwierdzony.
Jednocześnie, według Pana wiedzy i biorąc pod uwagę brytyjskie zasady ustalania rezydencji podatkowej, w szczególności (…), z dużym prawdopodobieństwem pozostawał Pan rezydentem podatkowym Wielkiej Brytanii w brytyjskim roku podatkowym 2025/2026, kończącym się 5 kwietnia 2026 r.
Jest to jednak Pana ocena wynikająca z zasad brytyjskiego prawa podatkowego. Nie przedstawia jej Pan jako stanowiska (…). Ostatecznego zakresu oraz okresu rezydencji potwierdzonego przez (…) nie może Pan wskazać do czasu otrzymania wysłanego przez (…) dokumentu „Letter of Confirmation of Residence”.
Pismem z 23 września 2026 r. poinformował Pan, że w dniu 23 września 2026 r. otrzymał Pan dokument „Letter of confirmation” wystawiony przez (…). Z treści otrzymanego dokumentu wynika, że na podstawie sprawdzeń przeprowadzonych przez (…) był Pan rezydentem Wielkiej Brytanii dla celów podatkowych w okresie od 6 kwietnia 2022 r. do 31 grudnia 2025 r. Załączył Pan również kopię otrzymanego pisma (…) „Letter of confirmation” celem dołączenia go do dokumentacji prowadzonej sprawy.
Pytanie
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w przypadku przeniesienia przez Pana wraz z żoną miejsca zamieszkania oraz centrum interesów życiowych do Polski pod koniec października 2026 r., będzie Pan spełniał warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 152 w związku z art. 21 ust. 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i będzie uprawniony do korzystania z tzw. ulgi na powrót w odniesieniu do kwalifikujących się przychodów uzyskiwanych po powrocie do Polski?
Pana stanowisko w sprawie
Pana zdaniem w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie Pan uprawniony do skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, po przeniesieniu miejsca zamieszkania do Polski w 2026 r., ponieważ spełnia warunki określone w art. 21 ust. 43 tej ustawy.
Opuścił Pan Polskę w kwietniu 2005 r. w związku z uzyskaniem pracy w Wielkiej Brytanii. W sierpniu 2005 r. dołączyła do Pana żona wraz z dzieckiem. Od tego momentu wspólne życie małżeńskie i rodzinne Pana oraz Pana żony odbywało się poza Polską.
W 2007 r. Pan oraz Pana żona dobrowolnie wymeldowaliście się z miejsca stałego pobytu w Polsce i od tego czasu nie byliście ponownie zameldowani na pobyt stały w Polsce.
Od kwietnia 2022 r. wspólnie z żoną mieszkał i pracował Pan w Wielkiej Brytanii. Oboje uzyskiwali tam Państwo dochody z pracy. W latach 2019–2025 posiadali Państwo w Wielkiej Brytanii dom stanowiący Państwa wspólne faktyczne miejsce zamieszkania.
W dniu 23 lipca 2025 r. małżonkowie wspólnie wyjechali z Wielkiej Brytanii i tego samego dnia przybyli na Filipiny. Sprzedaż Państwa domu w Wielkiej Brytanii została sfinalizowana 25 lipca 2025 r.
Wraz z żoną przebywał Pan wspólnie na Filipinach do 22 października 2025 r.
W dniu 22 października 2025 r. wraz z żoną opuścił Pan Filipiny i tego samego dnia wjechali Państwo do Tajlandii na podstawie trzymiesięcznej wizy emeryckiej NON-O.
W dniu 31 października 2025 r. uzyskał Pan przedłużenie pobytu w kategorii Retirement do 19 stycznia 2027 r. Pana żona uzyskała prawo pobytu jako Pana małżonka.
Od 1 listopada 2025 r. wraz z żoną wynajmuje Pan w Tajlandii dom na podstawie umowy najmu obowiązującej do 31 października 2026 r. W wynajmowanym domu małżonkowie wspólnie zamieszkują i prowadzą wspólne gospodarstwo domowe.
W całym okresie od 2022 r. do planowanego powrotu Pana żona mieszkała razem z Panem poza Polską. Małżonkowie nie prowadzili w tym okresie wspólnego gospodarstwa domowego w Polsce.
W maju 2025 r. założył Pan w Polsce trzy rachunki finansowe: w Banku (…), (…) oraz polskiej wersji (…).
W dokumentacji dotyczącej tych rachunków jako Pana miejsce zamieszkania wskazany został zakupiony w ramach usługi wirtualny adres w Polsce. Faktycznie pod tym adresem Pan nie zamieszkiwał, a adres ten nie stanowił miejsca prowadzenia gospodarstwa domowego przez Pana i Pana żonę.
Jako adres do korespondencji wskazany został adres Pana siostry, pod którym również faktycznie Pan nie mieszkał.
Na wskazanych rachunkach ulokował Pan część wcześniej zgromadzonych oszczędności i część środków przeznaczył na inwestycje. W związku z dochodami z inwestycji kapitałowych dokonał Pan w Polsce rozliczenia podatku od dochodów kapitałowych za 2025 r.
Powyższe powiązania finansowe i administracyjne z Polską nie wiązały się z Pana faktycznym zamieszkaniem w Polsce. Wspólne życie małżeńskie, gospodarstwo domowe oraz Pana i żony centrum interesów osobistych pozostawały poza Polską.
Posiada Pan dokumentację dotyczącą zatrudnienia, opodatkowania i zamieszkania w Wielkiej Brytanii, dokumenty dotyczące domu w Wielkiej Brytanii oraz dokumentację potwierdzającą pobyt i zamieszkanie w Tajlandii.
W Pana ocenie w wymaganym ustawowo okresie, tj. w latach kalendarzowych 2023, 2024 i 2025 oraz od 1 stycznia 2026 r. do dnia poprzedzającego planowane przeniesienie miejsca zamieszkania do Polski, nie posiadał Pan miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce.
Pana centrum interesów osobistych, w szczególności wspólne życie z żoną, znajdowało się poza Polską.
W konsekwencji uważa Pan, że po przeniesieniu wraz z żoną miejsca zamieszkania do Polski pod koniec października 2026 r. spełni warunki określone w art. 21 ust. 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 152 tej ustawy.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):
Wolne od podatku dochodowego są przychody podatnika, który przeniósł miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 85.528 zł, osiągnięte:
a) ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej i spółdzielczego stosunku pracy,
b) z umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8,
c) z pozarolniczej działalności gospodarczej, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania określone w art. 27, art. 30c albo art. 30ca albo ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym w zakresie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
d) z zasiłku macierzyńskiego, o którym mowa w ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
‒ w czterech kolejno po sobie następujących latach podatkowych, licząc od początku roku, w którym podatnik przeniósł to miejsce zamieszkania, albo od początku roku następnego, z zastrzeżeniem ust. 39, 43 i 44.
Na podstawie art. 21 ust. 39 ustawy:
Przy obliczaniu kwoty przychodów podlegających zwolnieniu od podatku na podstawie ust. 1 pkt 148 i 152-154 nie uwzględnia się przychodów podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie niniejszej ustawy, zwolnionych od podatku dochodowego oraz od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Stosownie do art. 21 ust. 43 ustawy:
Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 152, przysługuje pod warunkiem, że:
1) w wyniku przeniesienia miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podatnik podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu oraz
2) podatnik nie miał miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie obejmującym:
a) trzy lata kalendarzowe poprzedzające bezpośrednio rok, w którym zmienił miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz
b) okres od początku roku, w którym zmienił miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, do dnia poprzedzającego dzień, w którym zmienił miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz
3) podatnik:
a) posiada obywatelstwo polskie, Kartę Polaka lub obywatelstwo innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa należącego do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo Konfederacji Szwajcarskiej lub
b) miał miejsce zamieszkania:
‒ nieprzerwanie co najmniej przez okres, o którym mowa w pkt 2, w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Konfederacji Szwajcarskiej, Australii, Republice Chile, Państwie Izrael, Japonii, Kanadzie, Meksykańskich Stanach Zjednoczonych, Nowej Zelandii, Republice Korei, Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej lub Stanach Zjednoczonych Ameryki, lub
‒ na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieprzerwanie przez co najmniej 5 lat kalendarzowych poprzedzających okres, o którym mowa w pkt 2, oraz
4) posiada certyfikat rezydencji lub inny dowód dokumentujący miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w okresie niezbędnym do ustalenia prawa do tego zwolnienia, oraz
5) nie korzystał uprzednio, w całości lub w części, z tego zwolnienia - w przypadku podatników, którzy ponownie przeniosą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
W myśl natomiast art. 21 ust. 44 ustawy:
Suma przychodów zwolnionych od podatku na podstawie ust. 1 pkt 148 i 152-154 nie może w roku podatkowym przekroczyć kwoty 85.528 zł.
Ponadto, z art. 53 ustawy z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2021 r. poz. 2105) wynika, że:
Zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy zmienianej w art. 1, ma zastosowanie do podatników, którzy przenieśli miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej po dniu 31 grudnia 2021 r.
Zwolnienie przedmiotowe, o którym mowa w ww. art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polega na zwolnieniu od podatku dochodowego niektórych przychodów osiągniętych w czterech kolejno po sobie następujących latach podatkowych przez podatników, którzy w wyniku przeniesienia miejsca zamieszkania na terytorium Polski po dniu 31 grudnia 2021 r. podlegają w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
Osoby podlegające w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Wynika to z art. 3 ust. 1 w zw. z art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Aby zapewnić sobie możliwość skorzystania z omawianej preferencji podatkowej, należy zarówno przez trzy lata kalendarzowe poprzedzające bezpośrednio rok, w którym zmieniono miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz w okresie od początku roku, w którym zmieniono miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, do dnia poprzedzającego ten dzień, nie posiadać miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i co istotne w wyniku przeniesienia miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, należy mieć nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium RP.
Z powyższej analizy wynika, że w wyniku przeniesienia stałego miejsca zamieszkania do Polski w październiku 2026 r. będzie Pan podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Zatem warunek wskazany w art. 21 ust. 43 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych został spełniony.
Ponadto wyjaśnił Pan, że przeniósł się do Wielkiej Brytanii w 2005 r. najpierw ze względu na pracę, a później, w tym samym roku, dołączyła do Pana żona z dzieckiem. W kolejnych latach Pan i Pana żona nie przenieśliście swojego miejsca zamieszkania z powrotem do Polski. Małżonkowie wspólnie mieszkali i prowadzili życie rodzinne poza Polską. Do czerwca 2025 r. mieszkał i pracował Pan w Wielkiej Brytanii. W lipcu 2025 r. wraz z żoną wyjechał Pan na Filipiny. W październiku 2025 r. przeniósł Pan swoje miejsce zamieszkania wraz z żoną do Tajlandii. Planuje Pan powrót do Polski w październiku 2026 r.
Następny warunek, który określa art. 21 ust. 43 pkt 2 lit. a) i b) ww. ustawy również został spełniony. Z przedstawionych informacji wynika bowiem, że w okresie trzech lat kalendarzowych poprzedzających rok, w którym zmienił Pan miejsce zamieszkania, tj. 2023 r., 2024 r. i 2025 r. oraz w okresie od początku tego roku, tj. od 1 stycznia 2026 r. do dnia poprzedzającego dzień, w którym zmieni Pan miejsce swojego zamieszkania na Polskę, nie miał/nie będzie Pan miał miejsca zamieszkania na terytorium Polski.
W celu skorzystania z ww. preferencji podatkowej, tj. tzw. „ulgi na powrót” spełnione muszą być jednak wszystkie warunki wskazane w art. 21 ust. 39, 43 i 44 ustawy.
Kolejnym z warunków wymienionych w art. 21 ust. 43 pkt 3 ww. ustawy jest również posiadanie obywatelstwa polskiego, Karty Polaka lub obywatelstwa innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa należącego do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo Konfederacji Szwajcarskiej.
Z treści wniosku wynika, że posiada Pan obywatelstwo polskie. Wobec powyższego, spełnił Pan również warunek wskazany w art. 21 ust. 43 pkt 3 lit. a) ww. ustawy albowiem przeniesienie miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nastąpi w związku z posiadaniem przez Pana obywatelstwa polskiego.
Kolejnym istotnym kryterium umożliwiającym zastosowanie „ulgi na powrót” jest stosownie do art. 21 ust. 43 pkt 4 ustawy, posiadanie certyfikatu rezydencji lub innych dowodów dokumentujących miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w okresie niezbędnym do ustalenia prawa do tego zwolnienia.
Zgodnie z art. 5a pkt 21 ustawy:
Ilekroć w ustawie mowa jest o certyfikacie rezydencji - oznacza to zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika dla celów podatkowych wydane przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania podatnika.
Z treści ww. regulacji wynika, że podatnik powinien posiadać certyfikat rezydencji lub inny dowód dokumentujący miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w okresie niezbędnym do ustalenia prawa do zwolnienia. Wystarczy zatem, że podatnik posiada inne dokumenty, które potwierdzą jego miejsce zamieszkania w innym państwie, nie mniej muszą być to dokumenty potwierdzające miejsce zamieszkania dla celów podatkowych.
Choć przepisy podatkowe nie wymieniają w tym zakresie żadnego katalogu, to należy pamiętać, że zgodnie z art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej jako dowód należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem.
Powyższe oznacza, że innymi dowodami wskazującymi na miejsce zamieszkania poza Polską mogą być m.in. umowa o pracę, historia zatrudnienia, zagraniczne zeznania podatkowe, zagraniczna umowa najmu nieruchomości, paski wynagrodzeń, wyciągi bankowe czy też zagraniczne zaświadczenie od pracodawcy. Można w tym zakresie przedstawić również inne dowody.
Jak wynika z opisu wniosku, za okres od 1 stycznia 2023 r. do października 2026 r. (do momentu powrotu do Polski) posiada/będzie Pan posiadał dokumenty potwierdzające Pana miejsce zamieszkania poza Polską, tj.:
- dokument „Letter of confirmation” wystawiony przez (…), z którego wynika, że na podstawie sprawdzeń przeprowadzonych przez (…) był Pan rezydentem Wielkiej Brytanii dla celów podatkowych w okresie od 6 kwietnia 2022 r. do 31 grudnia 2025 r.;
- dokumentację (…) dotyczącą zatrudnienia w Wielkiej Brytanii;
- dokumentację dotyczącą rozliczeń podatkowych dostępne w (…) w Wielkiej Brytanii;
- dokumenty dotyczące nabycia, posiadania i sprzedaży domu w Wielkiej Brytanii;
- dokumenty i rezerwacje (…) dotyczące pobytów: w (…) od 23 lipca do 2 sierpnia 2025 r., w (…) od 2 do 17 sierpnia 2025 r. oraz w (…) od 15 do 31 sierpnia 2025 r. w okresie pobytu na Filipinach;
- zdjęcia dokumentacji umowy najmu domu w (…), zawartej 23 sierpnia 2025 r. na Pana i żonę, przewidującej minimalny okres najmu jednego roku i miesięczny czynsz w wysokości 30 000 PHP; umowa została podpisana przez strony i świadków oraz poświadczona przez filipińskiego notariusza;
- filipińskie prawo jazdy;
- potwierdzenie płatności kartą (…) na rzecz filipińskiego dealera (…), dotyczącej zakupu samochodu;
- wizę emerycką NON-O Retairment (przedłużoną do 19 stycznia 2027 r.) nabytą w czasie pobytu w Tajlandii;
- dokumentację potwierdzającą pobyt i zamieszkanie w Tajlandii, w szczególności dokumenty wizowe i imigracyjne,
- umowę najmu domu w Tajlandii obowiązującą od 1 listopada 2025 r. do 31 października 2026 r.,
- dokumenty bankowe za okres pobytu w Tajlandii;
- tajskie prawo jazdy.
W związku z powyższym, spełnił Pan warunek wskazany w art. 21 ust. 43 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wyjaśnić jednak należy, że ostateczna weryfikacja czy posiadane przez Pana „inne dowody dokumentujące miejsce zamieszkania dla celów podatkowych” są wystarczające do zastosowania ulgi należy do kompetencji organu podatkowego w toku ewentualnych czynności sprawdzających lub postępowania podatkowego, do którego Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie jest uprawniony. Przedmiotem interpretacji indywidualnej jest sam przepis prawa.
Spełnia Pan również warunek wynikający z art. 21 ust. 43 pkt 5 cytowanej ustawy podatkowej, bowiem jak wskazał Pan w opisie sprawy nie korzystał Pan ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 152 ww. ustawy.
Z zastrzeżenia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że ulgę na powrót można zastosować w czterech kolejno po sobie następujących latach podatkowych, licząc od początku roku, w którym podatnik przeniósł miejsce zamieszkania, albo od początku roku następnego, czyli w Pana przypadku od 2026 r. lub od początku roku następnego, czyli od 2027 r. w czterech kolejno po sobie następujących latach podatkowych.
W konsekwencji, przysługuje Panu prawo do skorzystania z tzw. „ulgi na powrót”, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 152 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem może Pan skorzystać z ulgi na powrót za lata 2026–2029 lub 2027–2030.
Przedmiotowe zwolnienie z opodatkowania obejmie Pana przychody z tytułu umowy o pracę do wysokości nieprzekraczającej łącznie w roku podatkowym kwoty 85 528 zł.
Pana stanowisko jest prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…).
Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego.
Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.