0114-KDIP2-1.4010.2.2025.2.DK
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym nakłady poczynione przez Wnioskodawcę na Prace Adaptacyjne powinny stanowić dla Wnioskodawcy "inwestycję w obcym środku trwałym" o której mowa w art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca powinien wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów pełną wartość odpisów amortyzacyjnych naliczonych od wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym (Prac Adaptacyjnych) – zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o CIT – w związku z faktem, że całość kosztów Prac Adaptacyjnych, składających się na wartość początkową tej inwestycji w obcym środku trwałym, jest zwracana Spółce przez Podnajemcę w formie Wynagrodzenia? 3. Czy Wynagrodzenie otrzymane przez Wnioskodawcę od Podnajemcy, stanowiące dla Wnioskodawcy zwrot kosztów inwestycji w obcym środku trwałym w postaci Prac Adaptacyjnych, Wnioskodawca powinien potraktować jako przychód niepodlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT? 4. Czy w przypadku gdyby nie byłoby dopuszczalne zastosowanie do Wynagrodzenia wyłączenia z opodatkowania przychodu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie mógł objąć Wynagrodzenie otrzymane od Podnajemcy zwolnieniem z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT?
- Sygnatura
- 0114-KDIP2-1.4010.2.2025.2.DK
- Rodzaj dokumentu
- Interpretacja indywidualna
- Data wydania
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status
- Aktualna
Pełna treść dokumentu nie jest jeszcze dostępna w bazie witryny. Dokument można otworzyć w systemie EUREKA Ministerstwa Finansów:
Otwórz dokument w EUREKA ↗Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.