0111-KDIB3-3.4012.593.2024.2.PJ
Nie można zatem zgodzić się ze stanowiskiem, zgodnie z którym Spółka w swoim wynagrodzeniu uwzględnia faktycznie ponoszone przez nią wydatki (koszty zakupu usług od podatników tj. ubezpieczyciela wyjazdu i biletów lotniczych oraz inne koszty np. pracownicze itp.) jak i pomoc w zakupie innych usług dla klienta (nocleg, wyżywienie, itp., pomimo iż Klient sam rozlicza te wydatki z Kliniką, która samo ponosi ich koszt) i winna świadczone usługi opodatkować zgodnie z procedurą VAT marża. Zgodnie z przywołanymi przepisami opodatkowaniu w procedurze VAT marża podlega wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę za wykonywane przez nią czynności opisane w stanie faktycznym z uwzględnieniem zasady odrębnego ustalania podstawy opodatkowania dla usług własnych i usług nabywanych od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty.
- Sygnatura
- 0111-KDIB3-3.4012.593.2024.2.PJ
- Rodzaj dokumentu
- Interpretacja indywidualna
- Data wydania
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status
- Aktualna
Pełna treść dokumentu nie jest jeszcze dostępna w bazie witryny. Dokument można otworzyć w systemie EUREKA Ministerstwa Finansów:
Otwórz dokument w EUREKA ↗Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.