0111-KDIB2-2.4014.209.2026.2.MM

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 27 lipca 2026 . o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia podatkowego dla osób niepełnosprawnych przy zakupie samochodu osobowego. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 4 września 2026 r. (data wpływu 9 września 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Posiada Pan orzeczenie o niepełnosprawności kwalifikujące Pana do stopnia lekkiego.

Z obowiązujących przepisów wynika, że osoby z orzeczeniem o lekkim stopniu niepełnosprawności w związku ze schorzeniami narządu ruchu są zwolnione od płacenia podatku od czynności cywilnoprawnych w momencie zakupu samochodu. Dotychczas kupując różne pojazdy płacił Pan zawsze podatek, nie wiedząc, że są takie ulgi dla osób niepełnosprawnych. Niedawno kupił Pan samochód. Sam nie potrafi Pan ocenić czy Pana niepełnosprawność kwalifikuje Pana do grupy osób zwolnionych z konieczności płacenia podatku, ponieważ Pana orzeczenie zostało wydane w dniu 14 sierpnia 2003 r. - wtedy orzeczenia nie zawierały jeszcze symboli cyfrowych i literowych.

Zwrócił się Pan do organu wydającego orzeczenia aby wydał Panu orzeczenie na podstawie nowych przepisów, w których obowiązują symbole przyczyn niepełnosprawności. Uzyskał Pan informację od Kierownika Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, że nie mogą zmienić Pana orzeczenia, ponieważ w systemie jest zapisane w takiej formie w jakiej Pan je otrzymał.

Orzeczenie wydano Panu (...) sierpnia 2003 r. i zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 21 maja 2002 r. orzeczono u Pana § 26 pkt 1 lit. a), który mówi: stopień niepełnosprawności znaczny, umiarkowany lub lekki ustala się uwzględniając:

1.  Wystąpienie naruszenia sprawności organizmu i zakres tego naruszenia spowodowany przez:

a)  Wady wrodzone i schorzenia o różnej etiologii prowadzące do różnych niedowładów, porażeń kończyn lub zmian w narządzie ruchu upośledzające w znacznym stopniu zdolność chwytną rąk lub utrudniające samodzielne poruszanie się.

Po wejściu w życie nowego Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 lipca 2003 r. (które obowiązuje od 22 sierpnia 2003 r.) przyczyny niepełnosprawności zostały zapisane w formie symboli i tak § 26 pkt 1 lit. a) z wcześniej obowiązującego Rozporządzenia (wskazanego powyżej) czyli dysfunkcja narządów ruchu zapisana jest w § 33 pkt 1 podpunkt 5 jako 05-R czyli upośledzenie narządu ruchu, w tym między innymi wady wrodzone i rozwojowe narządu ruchu, układowe choroby tkanki łącznej, zapalenie stawów, choroby zwyrodnieniowe stawów, nowotwory narządu ruchu czy amputacje oraz wiele innych schorzeń w obrębie narządu ruchu.

Pana niepełnosprawność powstała w (...) r, gdy (…) uległ Pan wypadkowi, w wyniku którego (…).

Pytania

Czy niepełnosprawność, która dotyczy Pana osoby może być interpretowana według Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 lipca 2003 r. jako upośledzenie narządów ruchu?

Czy w związku z posiadanym przez Pana orzeczeniem jest Pan zwolniony z płacenia podatku od czynności cywilnoprawnych przy zakupie samochodu?

Pana stanowisko

Pana zdaniem, Pana niepełnosprawność jest związana z upośledzeniem narządów ruchu, ponieważ (…). Pana zdaniem kwalifikuje to Pana do zwolnienia z płacenia podatku od czynności cywilnoprawnych przy zakupie samochodu.

Uważa Pan, że gdyby stawał na komisję w Miejskim Zespole d/s orzekania o niepełnosprawności w czasie gdy obowiązywały już nowe przepisy, to orzeczono by Pana niepełnosprawność symbolem 05-R. wtedy nie byłoby wątpliwości z tym, czy jest Pan zwolniony z płacenia podatku od czynności cywilnoprawnych w momencie zakupu samochodu.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 191) zawiera zamknięty katalog czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy:

W myśl art. 3 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:

Na podstawie art. 4 pkt 1 ww. ustawy:

W oparciu o art. 6 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:

Wartość rynkową określa się na zasadach wskazanych w art. 6 ust. 2 ww. ustawy, w myśl którego:

Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:

Jak wynika z powołanych przepisów - umowa sprzedaży podlega generalnie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i obowiązek uiszczenia tegoż podatku ciąży na kupującym.

Niezależnie od powyższego, w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych przewidziano sytuacje, w których określone podmioty, będące stronami czynności cywilnoprawnych są zwolnione z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Zgodnie z art. 8 pkt 6 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:

Z treści ww. przepisu wynika, że skorzystanie ze zwolnienia jest możliwe po spełnieniu następujących warunków:

·      zakup musi dotyczyć m.in. samochodu osobowego oraz powinien być dokonany na potrzeby własne,

·      osoba nabywająca powinna posiadać orzeczenie wydane na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 884),

·      w przypadku osób o lekkim stopniu niepełnosprawności schorzenie musi mieć związek z narządami ruchu.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że posiada Pan orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności. Orzeczenie zostało wydane (...) sierpnia 2003 r. na podstawie § 26 pkt 1 lit. a) Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 21 maja 2002 r. Orzeczenia wówczas nie zawierały symboli cyfrowych i literowych. Pana niepełnosprawność wynika z (…).

Kupił Pan samochód osobowy i Pana wątpliwość dotyczy tego czy jako osoba niepełnosprawna może Pan skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania, mimo że Pana orzeczenie nie zawiera symboli cyfrowych i literowych.

Analiza przywołanego wyżej art. 8 pkt 6 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych wskazuje, m.in. że ze zwolnienia mogą korzystać tylko i wyłącznie osoby zaliczone do grupy osób o znacznym, umiarkowanym lub lekkim stopniu niepełnosprawności w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych i posiadające orzeczenie o niepełnosprawności wydane na podstawie przepisów tej ustawy lub w zgodzie z jej przepisami.

Zgodnie z art. 6c ust. 6 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 stycznia 2003 r.:

I tak od 29 maja 2002 r. do 22 sierpnia 2003 r. obowiązywało Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności z 21 maja 2002 r. (Dz. U. z 2002 r. Nr 66 poz. 604), które na podstawie art. 6c ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych szczegółowo określało m.in. zasady orzekania o stopniu niepełnosprawności.

Zgodnie z § 26 pkt 1 lit. a) ww. Rozporządzenia:

Ww. rozporządzenie z dniem 23 sierpnia 2003 r. zostało zastąpione przez Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności z dnia 15 lipca 2003 r. (t.j. Dz.U. 2026 r. poz. 677).

Zgodnie z § 32 ust. 1 pkt 5 ww. Rozporządzenia:

Stosownie natomiast do § 32 ust. 2 pkt 5 ww. Rozporządzenia:

Z powyższych przepisów wynika, że osoby niepełnosprawne posiadające orzeczenia o stopniu niepełnosprawności wydane do 22 sierpnia 2003 r. mają inne oznaczenia przyczyn niepełnosprawności niż osoby niepełnosprawne posiadające orzeczenia wydane po 22 sierpnia 2003 r. Jednakże bez względu na zmiany w oznaczeniach przyczyn niepełnosprawności, zarówno w § 26 pkt 1 lit. a) ww. Rozporządzenia z 21 maja 2002 r., jak i w § 32 ust. 2 pkt 5 ww. Rozporządzenia z 23 sierpnia 2003 r., za każdym razem mowa jest o naruszeniu sprawności/upośledzeniu narządu ruchu. Tak więc osoby legitymujące się orzeczeniem wydanym na podstawie § 26 pkt 1 lit. a) ww. Rozporządzenia z 21 maja 2002 r. również kwalifikują się do osób z upośledzeniem narządu ruchu.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że Pana przyczyna niepełnosprawności wynika z upośledzenia narządu ruchu (…).

Zatem wydane dla Pana – na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych zgodnie z obowiązującym do 22 sierpnia 2003 r. Rozporządzeniem – orzeczenie o niepełnosprawności uprawnia Pana do skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 8 pkt 6 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli więc nabyty przez Pana samochód osobowy będzie wykorzystywany przez Pana na własne potrzeby, będzie Pan mógł skorzystać z omawianego zwolnienia z tytułu zawartej umowy sprzedaży.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.