Słowo kluczowe
ulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)
1690 dokumentów
- Prawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT; możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1, 1a oraz art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
- Skorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, odliczenie kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o CIT.
- Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
- Działania podejmowane przez Wnioskodawcę nie spełniają definicji działalności badawczo-rozwojowej i tym samym brak jest możliwości zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej.
- Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
- Dotyczy działalności badawczo-rozwojowej.
- Ustalenie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie w rozumieniu w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych i ustalenie która ze Spółek powinna dokonywać rozliczeń w związku z wydzieleniem Działalności Produkcyjnej.
- Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
- Prawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT; możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1, 2 i ust. 3.
- Uznanie działalności Spółki w zakresie tworzenia oraz jednoczesnego rozwijania funkcjonalności autorskiej aplikacji za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT; możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1,2 oraz ust. 3 ustawy o CIT.
- W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
- Możliwość skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową.
- 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Wnioskodawcy, realizowana w ramach projektów z Grupy 1, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania 1, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT?
- Działalność badawczo-rozwojowa.
- Skorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT
- Działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową, co uprawnia Spółkę do stosowania ulgi badawczo-rozwojowej. Koszty Projektów B+R są kosztami kwalifikowalnymi.
- Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
- Możliwość skorzystania z ulgi B+R.
- Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
- Prawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją projektu B+R.
- Ulga na działalność badawczo-rozwojową.
- Za działalność B+R nie można uznać nabywania efektów usług programistycznych od osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i dalszego ich udostępniania w postaci licencji (w niezmienionej formie) na rzecz swoich klientów albo w modelu abonamentowym „Software as a Service (SaaS).
- Uprawnienie do odliczenia w kolejnych latach podatkowych posiadanych Kosztów Kwalifikowanych.
- Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
- Spełnienie definicji działalności badawczo-rozwojowej o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT; możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1, 2a oraz ust. 3 ustawy o CIT.
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
- Ustalenie, czy część działalności Spółki, dotycząca usług w zakresie badań klinicznych (realizowana w ramach prac Grupy 1), spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT, w związku z czym Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d Ustawy o CIT.
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.