0115-KDST2-2.4011.598.2026.2.PR

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 25 sierpnia 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Wniosek dotyczy roku podatkowego 2025 i kolejnych.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Wnioskodawca rok 2025 i lata kolejne planuje rozliczać się w zakresie jakiego dotyczy wniosek w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 EURO.

Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.

Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wnioskodawca uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we wniosku. Zgodnie z umownymi postanowieniami świadczy następujące usługi:

-     nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów;

-     opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów;

-     nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów;

-     pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów;

-     nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych;

-     przygotowanie strategii, planów i harmonogramów związanych z projektami realizowanymi w imieniu klienta.

Co więcej, Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem ani usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.

Wnioskodawca bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także pod kątem innych kontrahentów, zarówno polskich, jak i zagranicznych przy czym zaznaczyć należy, że usługi zawsze będą wykonywane z terytorium Polski.

Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy o współpracy nie dotyczy świadczenia usług:

-     związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line,

-     związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),

-     związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,

-     związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),

-     związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),

-     objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),

-     związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0),

-     związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie będą miały również zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w piśmie z 28 kwietnia 2026 r. o znaku (...) poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację podatkową czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:

-     nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów,

-     opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów,

-     nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów,

-     pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów,

-     nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych,

mieszczą się w grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.”

Dodatkowo:

-     w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawca nie świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby go wcześniej lub łączy stosunek pracy;

-     przychód nie przekroczył limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku;

-     Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych;

-     Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej;

-     pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym ma on podpisaną umowę nie istnieją jakiekolwiek powiązania;

-     Wnioskodawca nie jest wspólnikiem/udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na rzecz którego świadczy usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i nie pełni w jego strukturze funkcji zarządczych;

-     poza usługami opisanymi we wniosku, wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje wykonywać na rzecz ww. kontrahenta innych usług.

Uzupełnienie wniosku

Wnioskodawca wyjaśnił, że wskazane we wniosku czynności mają charakter zarządczy, organizacyjny, koordynacyjny i kontrolny. Dotyczą one prowadzenia projektów zgodnie z zakresem, celami, terminami i zasadami określonymi lub zatwierdzonymi przez zleceniodawcę.

Wnioskodawca nie podejmuje za zleceniodawcę decyzji dotyczących kierunków jego działalności, nie sporządza opinii ani rekomendacji dotyczących sposobu prowadzenia przedsiębiorstwa oraz nie projektuje i nie wykonuje specjalistycznych rozwiązań technicznych. Jego zadaniem jest organizowanie przebiegu projektów, koordynowanie działań ich uczestników, monitorowanie postępu oraz przekazywanie zleceniodawcy informacji niezbędnych do podejmowania przez niego decyzji dotyczących realizacji projektów.

a) Nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów:

Pod określeniem „nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów” należy rozumieć bieżące kontrolowanie, czy działania przewidziane dla danego etapu projektu są wykonywane zgodnie z ustalonym zakresem, kolejnością oraz terminami.

W ramach tej czynności Wnioskodawca:

-     pozyskuje od uczestników projektu informacje o stanie wykonania powierzonych im zadań;

-     porównuje rzeczywisty postęp prac z planem i harmonogramem danego etapu;

-     sprawdza, czy zostały osiągnięte przewidziane dla etapu punkty kontrolne;

-     identyfikuje opóźnienia, przeszkody organizacyjne oraz zależności pomiędzy zadaniami;

-     organizuje i prowadzi spotkania dotyczące bieżącego statusu realizacji etapu;

-     ustala działania organizacyjne konieczne do usunięcia stwierdzonych przeszkód, wskazuje osoby odpowiedzialne za ich wykonanie oraz monitoruje uzgodnione terminy;

-     przekazuje zleceniodawcy informacje o istotnych odchyleniach od planu oraz sprawach wymagających jego decyzji;

-     sprawdza wykonanie ustalonych działań i gotowość organizacyjną do rozpoczęcia kolejnego etapu.

Zakres tej czynności obejmuje organizacyjną i terminową stronę realizacji każdego etapu projektu – od jego rozpoczęcia do zakończenia i przekazania rezultatów do dalszej weryfikacji lub akceptacji. Wnioskodawca nie zastępuje osób wykonujących poszczególne prace ani osób odpowiedzialnych za ich specjalistyczną ocenę.

Efektem czynności jest aktualna i uporządkowana informacja o stanie realizacji danego etapu, w tym o wykonanych i niewykonanych zadaniach, opóźnieniach, zależnościach, przeszkodach oraz działaniach wymaganych do zakończenia etapu.

Zleceniodawca wykorzystuje ten efekt do podejmowania decyzji o kontynuowaniu prac, zmianie ich kolejności lub priorytetów, zaangażowaniu odpowiednich osób, usunięciu przeszkód oraz przejściu do kolejnego etapu projektu.

b) Opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów:

Pod określeniem „opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów” należy rozumieć przygotowanie organizacyjnego sposobu prowadzenia konkretnego projektu, a następnie kontrolowanie, czy projekt jest realizowany zgodnie z tym sposobem.

W ramach tej czynności Wnioskodawca:

-     porządkuje zakres projektu określony przez zleceniodawcę;

-     dzieli realizację projektu na etapy, zadania i punkty kontrolne;

-     ustala kolejność realizacji zadań oraz zależności pomiędzy nimi;

-     określa role i odpowiedzialności uczestników projektu w ramach zatwierdzonej organizacji prac;

-     ustala zasady przekazywania informacji, raportowania postępu, zgłaszania przeszkód i eskalowania spraw wymagających decyzji zleceniodawcy;

-     organizuje cykliczne spotkania projektowe i przepływ informacji pomiędzy uczestnikami projektu;

-     monitoruje stosowanie ustalonych zasad realizacji projektu;

-     koordynuje aktualizowanie sposobu prowadzenia projektu, jeżeli zmieni się zatwierdzony zakres, harmonogram albo kolejność prac;

-     kontroluje, czy poszczególne działania są wykonywane przez właściwe osoby i w odpowiednim czasie.

Zakres czynności obejmuje cały proces realizacji konkretnego projektu – od jego organizacyjnego przygotowania, poprzez wykonanie poszczególnych etapów, aż do zakończenia i przekazania rezultatów. Czynność dotyczy sposobu organizacji i koordynacji prac, a nie ustalania strategii działalności zleceniodawcy.

Efektem jest uporządkowany proces realizacji projektu, w którym określone są etapy, zadania, odpowiedzialności, zależności, punkty kontrolne, zasady komunikacji oraz sposób reagowania na opóźnienia i przeszkody.

Zleceniodawca wykorzystuje ten efekt do organizowania pracy osób uczestniczących w projekcie, kontrolowania postępu, zapewnienia ciągłości realizacji kolejnych działań oraz podejmowania decyzji w przypadkach wymagających zmiany zatwierdzonych założeń projektu.

c) Nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów:

Pod określeniem „nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów” należy rozumieć koordynowanie i monitorowanie, czy czynności służące sprawdzeniu rezultatów projektu zostały przeprowadzone przez właściwe osoby, w odpowiednim czasie i zgodnie z kryteriami zatwierdzonymi dla projektu.

W ramach tej czynności Wnioskodawca:

-     uwzględnia w planie projektu czynności kontrolne i weryfikacyjne przewidziane przez zleceniodawcę;

-     ustala organizacyjną kolejność i terminy wykonania tych czynności;

-     koordynuje przekazanie rezultatów prac osobom odpowiedzialnym za ich sprawdzenie;

-     monitoruje, czy zaplanowane czynności weryfikacyjne zostały wykonane;

-     pozyskuje informacje o stwierdzonych brakach, niezgodnościach albo uwagach;

-     przekazuje te informacje osobom odpowiedzialnym za dokonanie poprawek;

-     ustala terminy wykonania działań korygujących i monitoruje ich realizację;

-     koordynuje ponowne przekazanie poprawionych rezultatów do sprawdzenia;

-     informuje zleceniodawcę o stanie wykonania działań jakościowych oraz o kwestiach wymagających jego decyzji.

Zakres tej czynności obejmuje organizację, koordynację i kontrolę przebiegu działań jakościowych. Wnioskodawca nie zastępuje osób odpowiedzialnych za specjalistyczne sprawdzenie rezultatów i nie dokonuje ich specjalistycznej oceny, lecz nadzoruje, czy wymagane czynności zostały przeprowadzone i czy stwierdzone uwagi zostały obsłużone.

Efektem jest aktualna informacja o stanie realizacji działań jakościowych, obejmująca w szczególności status przeprowadzonych weryfikacji, stwierdzonych uwag, działań korygujących i ponownych sprawdzeń.

Zleceniodawca wykorzystuje ten efekt do oceny gotowości rezultatów do odbioru, podjęcia decyzji o konieczności wykonania dalszych poprawek oraz ustalenia, czy dany etap projektu może zostać zakończony.

d) Pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów:

Pod określeniem „pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów” Wnioskodawca rozumie czynności organizacyjne związane z wyszukiwaniem i zapewnianiem dostępu do gotowych, dostępnych na rynku narzędzi wspierających organizację pracy projektowej, komunikację, wymianę informacji, monitorowanie terminów oraz przedstawianie statusu realizacji zadań.

W ramach tej czynności Wnioskodawca:

-     ustala potrzeby organizacyjne występujące przy realizacji konkretnego projektu;

-     wyszukuje gotowe narzędzia odpowiadające kryteriom określonym lub zatwierdzonym przez zleceniodawcę;

-     gromadzi i porządkuje informacje o dostępności oraz warunkach korzystania z takich narzędzi;

-     przedstawia zleceniodawcy zestawienie dostępnych możliwości, pozostawiając mu decyzję o wyborze konkretnego rozwiązania;

-     kontaktuje się z dostawcą wybranego narzędzia w zakresie niezbędnym do uzyskania dostępu lub informacji organizacyjnych;

-     koordynuje zapewnienie dostępu uczestnikom projektu;

-     ustala organizacyjne zasady korzystania z narzędzia w ramach projektu;

-     monitoruje, czy narzędzie jest wykorzystywane zgodnie z ustalonym sposobem organizacji prac.

Zakres czynności ogranicza się do pozyskiwania i organizacyjnego włączania do projektu gotowych narzędzi. Wnioskodawca nie tworzy, nie modyfikuje ani nie projektuje takich rozwiązań, nie przeprowadza ich specjalistycznego wdrożenia i nie dokonuje technicznej oceny ich budowy. Decyzję o wyborze i zastosowaniu określonego rozwiązania podejmuje zleceniodawca.

Efektem czynności jest ustalenie dostępnych możliwości oraz zapewnienie uczestnikom projektu dostępu do rozwiązania wybranego przez zleceniodawcę, wraz z określeniem organizacyjnego sposobu jego wykorzystywania w projekcie.

Zleceniodawca wykorzystuje ten efekt do usprawnienia koordynacji zadań, komunikacji pomiędzy uczestnikami projektu, przepływu informacji, kontroli terminów oraz monitorowania postępu prac.

e) Nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych:

Pod określeniem „nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych” należy rozumieć ciągłe monitorowanie sposobu wykonywania zadań projektowych oraz sprawdzanie, czy rezultaty przewidziane w zatwierdzonym zakresie projektu zostały dostarczone w ustalonym terminie i mogą zostać przekazane zleceniodawcy do oceny lub odbioru.

W ramach tej czynności Wnioskodawca:

-     monitoruje bieżący stan wykonania zadań powierzonych uczestnikom projektu;

-     sprawdza, czy prace są wykonywane w uzgodnionej kolejności i terminach;

-     kontroluje, czy przewidziane rezultaty zostały przekazane oraz czy są kompletne pod względem ustalonego zakresu;

-     koordynuje przedstawienie rezultatów zleceniodawcy lub osobom wyznaczonym do ich sprawdzenia;

-     zbiera uwagi dotyczące przekazanych rezultatów i przekazuje je osobom odpowiedzialnym za dokonanie poprawek;

-     ustala organizacyjny sposób i terminy obsługi zgłoszonych uwag;

-     monitoruje wykonanie poprawek oraz ponowne przekazanie rezultatów;

-     sprawdza, czy występują zależności lub przeszkody wpływające na możliwość zakończenia prac;

-     informuje zleceniodawcę o stanie realizacji prac oraz gotowości rezultatów do odbioru.

Zakres tej czynności obejmuje bieżący przebieg prac od chwili ich rozpoczęcia do przekazania ich rezultatu zleceniodawcy. Kontrola efektu ma charakter organizacyjny i formalny – odnosi się do zgodności z zatwierdzonym zakresem, kompletności przekazania oraz terminowości. Wnioskodawca nie zastępuje zleceniodawcy ani wyznaczonych specjalistów w merytorycznej lub technicznej ocenie rezultatu.

Efektem jest aktualny i uporządkowany status prac projektowych, obejmujący informację o dostarczonych rezultatach, zgłoszonych uwagach, wymaganych poprawkach, przeszkodach oraz gotowości prac do przedstawienia zleceniodawcy.

Zleceniodawca wykorzystuje ten efekt do podjęcia decyzji o przyjęciu rezultatów, zleceniu poprawek, kontynuowaniu prac lub rozpoczęciu kolejnego etapu projektu.

f) Przygotowanie strategii, planów i harmonogramów związanych z projektami realizowanymi w imieniu klienta:

Pod określeniem „strategia” Wnioskodawca rozumie wyłącznie organizacyjny sposób realizacji konkretnego projektu, opracowany na podstawie celów, zakresu, priorytetów i ograniczeń określonych lub zatwierdzonych przez zleceniodawcę. Nie jest to strategia prowadzenia przedsiębiorstwa ani określanie kierunków działalności zleceniodawcy.

W ramach tej czynności Wnioskodawca:

-     pozyskuje od zleceniodawcy informacje o zakresie, celu, terminach i ograniczeniach konkretnego projektu;

-     przekłada zatwierdzone założenia na etapy, zadania i punkty kontrolne;

-     ustala kolejność realizacji działań oraz zależności pomiędzy nimi;

-     określa organizacyjny sposób przeprowadzenia projektu;

-     przyporządkowuje zadania do odpowiednich ról lub osób uczestniczących w projekcie;

-     uzgadnia terminy realizacji z osobami odpowiedzialnymi za poszczególne zadania;

-     przygotowuje plan i harmonogram realizacji projektu;

-     uwzględnia w harmonogramie terminy przekazania rezultatów, ich sprawdzenia, wprowadzenia poprawek oraz zakończenia kolejnych etapów;

-     identyfikuje kolizje terminów i zależności mogące wpłynąć na realizację projektu;

-     aktualizuje plan i harmonogram odpowiednio do rzeczywistego postępu oraz zmian zatwierdzonych przez zleceniodawcę;

-     przekazuje uczestnikom projektu aktualne informacje o kolejności zadań, terminach i odpowiedzialnościach.

Zakres czynności obejmuje planowanie organizacyjne konkretnych projektów realizowanych dla zleceniodawcy. Wnioskodawca działa w granicach założeń zatwierdzonych przez zleceniodawcę i nie podejmuje samodzielnie decyzji zmieniających cel, przedmiot lub kierunek projektu.

Efektem czynności jest organizacyjna strategia realizacji konkretnego projektu, plan jego wykonania oraz harmonogram określający etapy, zadania, terminy, zależności i odpowiedzialności.

Zleceniodawca wykorzystuje te materiały jako podstawę organizacji pracy uczestników projektu, koordynowania kolejnych działań, kontrolowania terminów, monitorowania postępu oraz podejmowania decyzji dotyczących zmian w realizacji projektu.

Podsumowując, wszystkie opisane czynności dotyczą organizowania, koordynowania, monitorowania i kontrolowania realizacji konkretnych projektów. Wnioskodawca wykonuje je w granicach założeń i decyzji zleceniodawcy. Rezultatem jego pracy są: uporządkowany przebieg projektu, aktualna informacja o stanie realizacji, skoordynowane działania uczestników oraz plany i harmonogramy umożliwiające zleceniodawcy sprawne prowadzenie i kontrolowanie projektów.

Przedmiotem projektów zarządzanych przez Wnioskodawcę jest organizacja i koordynacja realizacji przedsięwzięć prowadzonych w obszarze (...), w szczególności w sektorze (...), tj. (...).

Głównym zleceniodawcą Wnioskodawcy jest (...)., prowadząca działalność m.in. (...). Projekty zarządzane przez Wnioskodawcę są związane z operacyjną realizacją przedsięwzięć prowadzonych przez zleceniodawcę w tych obszarach.

Założenia merytoryczne i biznesowe każdego projektu, w tym jego cel, zakres oraz oczekiwany rezultat, są określane lub zatwierdzane przez zleceniodawcę. Wnioskodawca nie opracowuje koncepcji marketingowych ani strategii działalności zleceniodawcy, lecz zarządza wykonaniem już określonego przedsięwzięcia.

W zależności od konkretnego projektu jego przedmiotem jest:

-     zorganizowanie realizacji określonego przedsięwzięcia (...);

-     skoordynowanie działań związanych z wykorzystaniem (...);

-     skoordynowanie współpracy pomiędzy podmiotami uczestniczącymi w projekcie;

-     zorganizowanie przekazywania informacji, materiałów i akceptacji niezbędnych do realizacji projektu;

-     zapewnienie realizacji kolejnych działań zgodnie z zakresem, kolejnością i terminami zatwierdzonymi przez zleceniodawcę;

-     monitorowanie przebiegu projektu oraz przekazywanie zleceniodawcy informacji o jego aktualnym statusie;

-     koordynowanie przekazania rezultatu projektu zleceniodawcy lub innemu wskazanemu przez niego podmiotowi.

W projektach mogą uczestniczyć, zależnie od ich przedmiotu, podmioty prowadzące sklepy lub platformy internetowe, domy mediowe, (...), (...) oraz zewnętrzni dostawcy gotowych narzędzi wykorzystywanych przy realizacji przedsięwzięcia.

Wnioskodawca nie dokonuje analiz rynku, nie przedstawia rekomendacji dotyczących sposobu prowadzenia działań (...) i nie wybiera za zleceniodawcę kierunków jego działalności. Nie tworzy również rozwiązań technicznych. Jego czynności ograniczają się do zarządzania organizacyjnym przebiegiem projektu zgodnie z założeniami i decyzjami zleceniodawcy.

Wnioskodawca wskazał, że projekty nie dotyczą IT.

Pytanie

Czy w świetle przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego, przychody ze wskazanych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług opisanych w stanie faktycznym (klasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 70.22.20.0) kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. 2021.1993 t .j. z dnia 2021.11.04, dalej „u.z.p.d.”) regulują opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym. Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d. opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 u.z.p.d., użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556).

Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d., ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może wynosić odpowiednio:

– 15% przychodów ze świadczenia usług (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;

– 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5. lit. a.

Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, iż symbole PKWiU, opisujące usługi wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m u.z.p.d. Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca umieścił znak „ex”. Stosownie do art. 4 ust. 4 u.z.p.d. ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z tego ugrupowania, czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa związanego z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15), tj. usług, których Wnioskodawca nie świadczy. Zgodnie z objaśnieniami do PKWiU wydanych przez Główny Urząd Statystyczny grupowanie 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, takie jak:

-     usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania, uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,

-     usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania, koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,

-     usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.

Wobec czego grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie zarządzania projektami, a nie usług związanych z doradztwem związanym z zarządzaniem. Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Izby Skarbowej z 7 czerwca 2022 r. sygn. 0115- KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe stanowisko, mówiące, iż przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWIU potwierdził również Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej o sygnaturze 0112-KDIL2-2.4011.767.2022.1.IM z 28 grudnia 2022 r. oraz w interpretacji indywidualnej o sygnaturze 0115-KDST2-2.4011.356.2023.1.AD.

Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod 70.22.20.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

‒    działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554  oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;

‒    pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 tej ustawy:

1.  Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem  art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

4. (uchylony)

5. (uchylony)

6. (uchylony)

7. (uchylony)

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

‒    15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;

‒    8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Z przedstawionego przez Pana opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi obejmujące:

-     nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów;

-     opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów;

-     nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów;

-     pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów;

-     nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych;

-     przygotowanie strategii, planów i harmonogramów związanych z projektami realizowanymi w imieniu klienta.

Wskazał Pan, że ww. usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, co zostało potwierdzone w piśmie Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi z 28 kwietnia 2026 r. o znaku (...).

Ponadto wyjaśnił Pan, że świadczone usługi dotyczą organizacji i koordynacji realizacji przedsięwzięć prowadzonych w obszarze (...), w szczególności w sektorze (...), tj. (...). Nie opracowuje Pan koncepcji marketingowych ani strategii działalności zleceniodawcy, lecz zarządza wykonaniem już określonego przedsięwzięcia. W zależności od konkretnego projektu jego przedmiotem jest:

-     zorganizowanie realizacji określonego przedsięwzięcia (...);

-     skoordynowanie działań związanych z wykorzystaniem (...);

-     skoordynowanie współpracy pomiędzy podmiotami uczestniczącymi w projekcie;

-     zorganizowanie przekazywania informacji, materiałów i akceptacji niezbędnych do realizacji projektu;

-     zapewnienie realizacji kolejnych działań zgodnie z zakresem, kolejnością i terminami zatwierdzonymi przez zleceniodawcę;

-     monitorowanie przebiegu projektu oraz przekazywanie zleceniodawcy informacji o jego aktualnym statusie;

-     koordynowanie przekazania rezultatu projektu zleceniodawcy lub innemu wskazanemu przez niego podmiotowi.

Nie dokonuje Pan analiz rynku, nie przedstawia rekomendacji dotyczących sposobu prowadzenia działań (...) i nie wybiera za zleceniodawcę kierunków jego działalności. Nie tworzy również rozwiązań technicznych. Pana czynności ograniczają się do zarządzania organizacyjnym przebiegiem projektu zgodnie z założeniami i decyzjami zleceniodawcy. Realizowane projekty nie dotyczą IT.

Pana wątpliwości dotyczą stawki ryczałtu dla przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.

Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że w przypadku uzyskiwania przez Pana przychodów z tytułu świadczenia usług, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” i które – jak wynika z okoliczności przedstawionych w opisie sprawy – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, zastosowanie ma/będzie miała stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawka ryczałtu ma/będzie miała zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są/bedą warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

-   stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz

-   zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych wskazać należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.