0113-KDIPT2-1.4011.489.2026.3.KD

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w zakresie podatku dochodowym od osób fizycznych w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego:

·         w części dotyczącej opodatkowania otrzymanych wpłat od widzów, możliwych do zidentyfikowania – jest prawidłowe,

·         w części dotyczącej opodatkowania otrzymanych wpłat od widzów, których nie można zidentyfikować – jest nieprawidłowe,

·         uwzględnienia wpłat otrzymywanych za pośrednictwem platform wsparcia finansowego przy ustalaniu limitu przychodów uprawniającego do prowadzenia działalności nierejestrowanej – jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymywania wpłat od widzów oraz podatku od spadków i darowizn. Uzupełnił Pan wniosek – w odpowiedzi na wezwanie – 30 lipca2026 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku

Wnioskodawca jest osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

Wnioskodawca jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę (w części etatu) oraz umowy zlecenia. Niezależnie od powyższego, Wnioskodawca prowadzi działalność nierejestrowaną polegającą na udzielaniu korepetycji. Przychody z tej działalności nie przekraczają ustawowego limitu właściwego dla działalności nierejestrowanej.

Wnioskodawca prowadzi również stronę internetową o charakterze informacyjno-promocyjnym. Na stronie nie są zamieszczane reklamy, linki afiliacyjne, ani inne odpłatne formy monetyzacji.

Wnioskodawca utworzył profil na platformach wsparcia finansowego, w szczególności na platformach X oraz Y. W przyszłości Wnioskodawca może korzystać również z innych podobnych platform wsparcia finansowego albo rozszerzyć liczbę wykorzystywanych platform. Za pośrednictwem platform X oraz Y osoby fizyczne mogą przekazywać dobrowolne wpłaty pieniężne na rzecz Wnioskodawcy. W przypadku X regulamin posługuje się pojęciami „Wsparcie” oraz „Próg”, przy czym Autor określa wysokość Progów oraz opis formy podziękowania za wsparcie. W przypadku Y regulamin posługuje się pojęciami „Darowizna” oraz „Subskrypcja” (płatność cykliczna), a umowa darowizny jest zawierana pomiędzy Twórcą a Wspierającym. Kwoty dobrowolnych wpłat od osób fizycznych na rzecz Wnioskodawcy zależą od uznania osób wspierających oraz od progów wsparcia ustalanych przez Wnioskodawcę w ramach platformy.

Wnioskodawca określa progi wsparcia samodzielnie, kierując się szacunkową oceną tego, jaką miesięczną kwotę wsparcia dana osoba mogłaby przekazywać przy wpłatach cyklicznych. Ustalane przez Wnioskodawcę progi mają wyłącznie charakter orientacyjny i nie wiążą się z żadnym świadczeniem wzajemnym na rzecz wspierającego. W ramach żadnego z progów wspierający nie otrzymuje towaru, usługi, konsultacji, materiałów edukacyjnych, dostępu do treści premium ani innego ekwiwalentu majątkowego; ewentualne podziękowanie ma wyłącznie charakter symboliczny i niematerialny. Także w przypadku wpłat jednorazowych mogą być przewidziane progi wsparcia, przy czym wspierający ma możliwość wyboru dowolnie innej kwoty wpłaty poza tymi progami. Wspierający mogą otrzymać wyłącznie symboliczne podziękowanie o charakterze niematerialnym, bez prawa do towaru, usługi ani dostępu do dodatkowych treści. Podziękowanie może polegać przykładowo na umieszczeniu imienia lub pseudonimu na stronie internetowej albo przesłaniu elektronicznego certyfikatu podziękowania. W przypadku niektórych wpłat wspierający mogą ponadto dołączyć wiadomość, przy czym Wnioskodawca może zdecydować o publikacji wybranych takich wiadomości na stronie internetowej lub w innym miejscu związanym z prowadzoną przez siebie działalnością informacyjno-promocyjną. Ewentualna publikacja wiadomości nie stanowi świadczenia ekwiwalentnego ani odpłatnego. Między Wnioskodawcą a osobami dokonującymi wpłat nie są zawierane odrębne, pisemne umowy.

W przypadku platformy X regulamin wskazuje, że serwis stanowi platformę umożliwiającą kojarzenie użytkowników poszukujących wsparcia finansowego oraz osób udzielających takiego wsparcia, a sam serwis nie uczestniczy w relacjach między użytkownikami. Regulamin X przewiduje natomiast zawarcie umowy o świadczenie usług drogą elektroniczną pomiędzy Operatorem a Użytkownikiem.

W przypadku platformy Y regulamin wprost stanowi, że umowa darowizny jest zawierana każdorazowo za pośrednictwem serwisu pomiędzy Twórcą a Wspierającym, przy czym spółka nie jest stroną tej umowy. Regulamin Y przewiduje również zawarcie umowy o świadczenie usług drogą elektroniczną pomiędzy (…) a Użytkownikiem.

Wnioskodawca ma możliwość ustalenia tożsamości części osób dokonujących wpłat, co najmniej z imienia i nazwiska, w sytuacjach, gdy dane wspierającego są dostępne w ramach korzystania z platformy i nie ma ona charakteru anonimowego.

Jednocześnie serwisy te umożliwiają również wpłaty anonimowe, niewymagające rejestracji po stronie wspierającego; w takim przypadku Wnioskodawca nie ma możliwości ustalenia tożsamości osoby wpłacającej środki na podstawie danych dostępnych z platformy.

Wnioskodawca przewiduje dwa warianty praktyczne:

1)    wpłaty od osób, których tożsamość Wnioskodawca jest w stanie ustalić,

2)    wpłaty od osób, których tożsamości Wnioskodawca nie jest w stanie ustalić na podstawie danych dostępnych z platformy wsparcia.

Wnioskodawca nie prowadzi zarejestrowanej działalności gospodarczej i nie zamierza jej obecnie rejestrować.

Pytania ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku

1.     Czy opisane we wniosku wpłaty podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn?

2.     Czy opisane wpłaty otrzymywane za pośrednictwem platform wsparcia finansowego od osób niespokrewnionych z Wnioskodawcą, stanowią nabycie od osoby zaliczanej do III grupy podatkowej w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn, a w konsekwencji czy stosuje się do nich kwotę wolną od podatku wynikającą z art. 9 ust. 1 pkt 3 tej ustawy, tj. obecnie 5 733 zł od jednego darczyńcy w okresie 5 lat, liczoną według zasad z art. 9 ust. 2 tej ustawy?

3.     Czy po przekroczeniu kwoty wolnej, o której mowa w art. 9 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn, tj. obecnie 5 733 zł od jednego darczyńcy w okresie 5 lat, Wnioskodawca jest obowiązany do złożenia właściwego zeznania/zgłoszenia podatkowego oraz do zapłaty podatku od nadwyżki ponad tę kwotę, według zasad wynikających z tej ustawy, w szczególności art. 15 i art. 17a?

4.     Czy opisane wpłaty otrzymywane za pośrednictwem platform wsparcia finansowego, zarówno od osób zidentyfikowanych, jak i od osób niezidentyfikowanych, stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w szczególności jako przychód z działalności gospodarczej, działalności nierejestrowanej albo z innych źródeł?

5.     Czy opisane wpłaty otrzymywane za pośrednictwem platform wsparcia finansowego należy uwzględniać przy ustalaniu limitu przychodów uprawniającego do prowadzenia działalności nierejestrowanej?

Przedmiotem niniejszej interpretacji jest ocena stanowiska Wnioskodawcy w odniesieniu do pytań Nr 4 i 5 dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych. W zakresie pytań Nr 1-3 dotyczących podatku od spadków i darowizn wydane zostało odrębne rozstrzygnięcie.

Pana stanowisko w sprawie

Ad 4.

Zdaniem Wnioskodawcy, opisane wpłaty nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów podlegających przepisom o podatku od spadków i darowizn. Skoro wpłaty mają charakter darowizn, nie powinny podlegać opodatkowaniu PIT, niezależnie od tego, czy wspierający został zidentyfikowany przez Wnioskodawcę, czy też nie.

Ad 5.

Zdaniem Wnioskodawcy, opisane wpłaty nie powinny być uwzględniane przy ustalaniu limitu przychodów działalności nierejestrowanej, ponieważ nie stanowią wynagrodzenia za towar ani usługę, lecz nieodpłatne przysporzenie majątkowe mające charakter darowizny. W konsekwencji, nie powinny powiększać przychodu, o którym mowa w przepisach regulujących działalność nierejestrowaną.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podatek dochodowy od osób fizycznych – zasada powszechności opodatkowania

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.) reguluje opodatkowanie podatkiem dochodowym dochodów osób fizycznych.

Co do zasady opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody osób fizycznych (art. 9 ust. 1 ustawy). Dochodem jest nadwyżka przychodów nad kosztami ich uzyskania (art. 9 ust. 2).

Ogólną definicję przychodu zawiera art. 11 ust. 1 ustawy:

Pojęcie przychodu wiąże się z przysporzeniem majątkowym po stronie podatnika, z wartością wchodzącą do jego majątku. Zasadą jest, że każde uzyskiwane środki pieniężne, bądź świadczenia niepieniężne są przychodem podatnika. Od zasady tej są jednak wyjątki – wynikają z zastrzeżeń i włączeń, jakie ustawodawca wprowadził do ustawy.

W odniesieniu do środków pieniężnych, ich faktyczne uzyskanie nie zawsze musi wiązać się z realnym przysporzeniem majątkowym po stronie podatnika (np. podatnik może otrzymać środki czasowo, z obowiązkiem późniejszego zwrotu). W takich sytuacjach sam fakt przekazania środków pieniężnych do podatnika nie oznacza, że uzyskał przychód podatkowy.

Ponadto, środki pieniężne mogą być również uzyskiwane w ramach czynności, bądź zdarzeń, które ustawodawca traktuje jako neutralne podatkowo albo które wyłącza spod przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z tego względu, dla stwierdzenia, czy środki pieniężne uzyskane przez podatnika, są jego przychodem podatkowym, istotne jest, w ramach jakiej czynności prawnej bądź jakiego zdarzenia prawnego, podatnik uzyskuje te środki pieniężne lub świadczenie. Znaczenie ma więc tytuł prawny uzyskania tych środków.

Źródła przychodów

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych rozróżnia odrębne źródła przychodów osób fizycznych. Od tego, z jakiego źródła pochodzą przychody zależą zasady ich opodatkowania.

Źródła przychodów są określone w art. 10 ust. 1 pkt 1-9 ustawy. Dany przychód osoby fizycznej jest przypisywany tylko i wyłącznie do jednego określonego źródła przychodów. Aby prawidłowo zakwalifikować przychód do konkretnego źródła przychodów należy uwzględnić wszystkie okoliczności związane z jego powstaniem (uzyskaniem).

Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odrębnymi źródłami przychodów są m.in.:

• pozarolnicza działalność gospodarcza (art. 10 ust. 1 pkt 3);
• inne źródła (art. 10 ust. 1 pkt 9).

Źródło przychodów z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy

Źródło pozarolnicza działalność gospodarcza zostało scharakteryzowane w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z tym przepisem:

Pozarolnicza działalność gospodarcza w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to działalność, która ma następujące cechy:

• jest działalnością zarobkową;
• jest prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły;
• jest prowadzona we własnym imieniu.

Działalność „zarobkowa” to działalność, której celem jest zarabianie, generowanie zysku, zapewnienie określonego dochodu. Sposób jej prowadzenia jest podporządkowany temu, aby osiągać jak najlepsze wyniki gospodarcze. Jednocześnie brak osiągnięcia celu, jakim jest realny zysk, nie oznacza, że prowadzona działalność nie miała charakteru zarobkowego. Istotny jest bowiem cel jej prowadzenia, a nie ostateczne efekty.

Nie można przy tym utożsamiać „działalności zarobkowej” w rozumieniu ustawy z jakimkolwiek działaniem podatnika, które daje efekt zysku. W przepisie mowa jest bowiem o „działalności”, czyli nie o pojedynczych działaniach podatnika, ale zespole działań podejmowanych w określonym celu.

Cecha „prowadzenia działalności w sposób zorganizowany i ciągły” odnosi się do faktycznego sposobu prowadzenia działalności – ukształtowania organizacyjnych warunków jej prowadzenia i stałości prowadzenia działań. Nie oznacza natomiast konieczności spełnienia formalnych wymogów organizacji działalności (np. rejestracji urzędowej).

„Zorganizowanie” działalności w rozumieniu art. 5a pkt 6 ww. ustawy to sytuacja, gdy prowadzona działalność jest zespołem celowych, uporządkowanych czynności o profesjonalnym charakterze, realizowanych w ramach mniej lub bardziej wyodrębnionej struktury. Pojęcie to odnosi się zarówno do tzw. fazy przygotowawczej, związanej z uruchomieniem określonych działalności, jak fazy jej realizacji.

Kryterium „ciągłości” ustawodawca wprowadził po to, aby wyeliminować z pojęcia działalności gospodarczej przedsięwzięcia o charakterze incydentalnym i sporadycznym. Ciągłość w wykonywaniu działalności gospodarczej oznacza względnie stały zamiar jej wykonywania. Nie wyklucza to jednak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej tylko sezonowo lub do czasu osiągnięcia postawionego przez dany podmiot celu i to bez względu na okres, w którym cel ten miałby być realizowany. Do zachowania „ciągłości” wystarczające jest, aby z całokształtu okoliczności sprawy wynikał zamiar powtarzania określonego zespołu konkretnych działań w celu osiągnięcia efektu w postaci zarobku.

„Działanie we własnym imieniu” oznacza, że podmiot prowadzący działalność gospodarczą występuje jako podmiot niezależny prawnie od innych podmiotów, a podejmowane przez niego czynności powodują bezpośrednio dla niego określone prawa i obowiązki.

Źródło przychodów z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednym ze źródeł przychodów są „inne źródła”, czyli źródła inne niż te wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b ustawy.

Zgodnie z art. 20 ust. 1 ww. ustawy:

Ustawodawca użył w tym przepisie sformułowania „w szczególności”, co wskazuje na to, że katalog przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty. Nie ma więc przeszkód, aby do tej kategorii zaliczać również przychody inne niż wymienione wprost w art. 20 ust. 1 ustawy –  o ile nie są przychodami ze źródeł określonych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b ustawy.

Stosownie do art. 20 ust. 1ba ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1480 ze zm.):

Natomiast zgodnie z art. 5 ust. 1 ww. ustawy:

Na podstawie art. 5 ust. 6 ww. ustawy:

W myśl natomiast art. 44 ust. 3 ww. ustawy:

Art. 20 ust. 1bb ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi:

Jak wynika z przytoczonych przepisów podatkowych, przychody osiągane z działalności, o której mowa w art. 5 ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców, stosownie do art. 20 ust. 1ba ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są kwalifikowane do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy.

Dopiero w razie przekroczenia limitu przychodu należnego określonego w art. 5 ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców uznaje się, że podatnik, poczynając od dnia złożenia wniosku o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, a jeżeli wniosek nie został złożony w terminie określonym w art. 5 ust. 4 ustawy Prawo przedsiębiorców – poczynając od dnia następującego po dniu, w którym nastąpił bezskuteczny upływ tego terminu, uzyskuje przychody z działalności gospodarczej.

Przychody, do których nie stosuje się przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Poza przychodami objętymi opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ustawodawca wskazał również kategorie przychodów wyłączonych spod działania omawianej ustawy.

I tak, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

Przepis ten dotyczy sytuacji podatników osiągających dochód (przychód), który został przez nich uzyskany na podstawie jednego z tytułów wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Jego rolą jest zapobieżenie sytuacji, w której to samo przysporzenie majątkowe powodowałoby powstanie obowiązku podatkowego w dwóch podatkach, czego skutkiem byłoby podwójne opodatkowanie ww. przysporzenia.

Zgodnie natomiast z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz.U. z 2018 r. poz. 644 ze zm.):

Ustawa o podatku od spadków i darowizn nie definiuje pojęcia darowizny, dlatego w tym zakresie należy odwołać się do przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (t. j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1025 ze zm.).

Stosownie do art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego:

Darowizna jest umową – aby została zawarta konieczne jest oświadczenie woli obu stron, że chcą zawrzeć taką umowę. Umowa darowizny dochodzi do skutku dopiero z chwilą złożenia oświadczenia woli przez obdarowanego o przyjęciu darowizny. Przedmiotem omawianej umowy jest dobrowolne, nieodpłatne świadczenie o charakterze majątkowym od darującego (kosztem jego majątku) do obdarowanego.

Daną czynność można uznać za darowiznę, jeśli posiada cechy właściwe dla tego rodzaju zobowiązania. Nie każde nieodpłatne przekazanie środków ma bowiem charakter darowizny.

Kwalifikacja podatkowa otrzymanych przez Pana środków

Z opisu zdarzenia wynika, że utworzył Pan profil na platformach wsparcia finansowego, w szczególności na platformach X oraz Y. W przyszłości może Pan korzystać również z innych podobnych platform wsparcia finansowego albo rozszerzyć liczbę wykorzystywanych platform. Za pośrednictwem platform X oraz Y osoby fizyczne mogą przekazywać dobrowolne wpłaty pieniężne na Pana rzecz. W przypadku X regulamin posługuje się pojęciami „Wsparcie” oraz „Próg”, przy czym Autor określa wysokość Progów oraz opis formy podziękowania za wsparcie. W przypadku Y regulamin posługuje się pojęciami „Darowizna” oraz „Subskrypcja” (płatność cykliczna), a umowa darowizny jest zawierana pomiędzy Twórcą a Wspierającym. Kwoty dobrowolnych wpłat od osób fizycznych na Pana rzecz zależą od uznania osób wspierających oraz od progów wsparcia ustalanych przez Pana w ramach platformy. Wspierający mogą otrzymać wyłącznie symboliczne podziękowanie o charakterze niematerialnym. W przypadku niektórych wpłat wspierający mogą ponadto dołączyć wiadomość, przy czym może Pan zdecydować o publikacji wybranych takich wiadomości na stronie internetowej lub w innym miejscu związanym z prowadzoną przez siebie działalnością informacyjno-promocyjną. Ewentualna publikacja wiadomości nie stanowi świadczenia ekwiwalentnego ani odpłatnego. Między Panem a osobami dokonującymi wpłat nie są zawierane odrębne, pisemne umowy. W przypadku platformy X regulamin wskazuje, że serwis stanowi platformę umożliwiającą kojarzenie użytkowników poszukujących wsparcia finansowego oraz osób udzielających takiego wsparcia, a sam serwis nie uczestniczy w relacjach między użytkownikami. W przypadku platformy Y regulamin wprost stanowi, że umowa darowizny jest zawierana każdorazowo za pośrednictwem serwisu pomiędzy Twórcą a Wspierającym, przy czym spółka nie jest stroną tej umowy. Ma Pan możliwość ustalenia tożsamości części osób dokonujących wpłat, co najmniej z imienia i nazwiska, w sytuacjach, gdy dane wspierającego są dostępne w ramach korzystania z platformy i nie ma ona charakteru anonimowego. Jednocześnie serwisy te umożliwiają również wpłaty anonimowe, niewymagające rejestracji po stronie wspierającego; w takim przypadku nie ma Pan możliwości ustalenia tożsamości osoby wpłacającej środki na podstawie danych dostępnych z platformy. Nie prowadzi Pan zarejestrowanej działalności gospodarczej i nie zamierza jej obecnie rejestrować.

Z opisu sprawy i przepisów prawa podatkowego powołanych powyżej wynika, że otrzymywane przez Pana wpłaty za pośrednictwem platform wsparcia finansowego od osób zidentyfikowanych niezwiązane z jakimkolwiek świadczeniem wzajemnym z Pana strony, które zostały przez Pana przyjęte stanowią darowizny w rozumieniu art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego, a zatem powinny one być opodatkowane zgodnie z zasadami przewidzianymi w ustawie o podatku od spadków i darowizn.

Zatem, z uwagi na wyłączenie z opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dobrowolne wpłaty otrzymywane za pośrednictwem platformy X oraz Y nie będą po Pana stronie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. W tym zakresie Pana stanowisko jest prawidłowe.

Natomiast wpłaty od osób niezidentyfikowanych, (do momentu przekroczenia ustawowego limitu działalności nierejestrowanej) ze względu na całkowity brak możliwości identyfikacji darczyńców, należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jednocześnie z chwilą przekroczenia w 2026 r. kwartalnego limitu przychodów dopuszczalnego dla działalności nierejestrowanej (wynoszącego 10 813,50 zł brutto) i obowiązkowym zarejestrowaniu działalności gospodarczej w rejestrze CEIDG, te same dobrowolne wpłaty od widzów, staną się dla Pana przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które podlegać będą opodatkowaniu, zgodnie z wybraną przez Pana forma opodatkowania. W tym zakresie Pana stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

Ponadto, otrzymywane przez Pana dobrowolne wpłaty od osób niezidentyfikowanych, stanowiące przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinny być uwzględniane przy ustalaniu limitu przychodów działalności nierejestrowanej.

Wobec powyższego Pana stanowisko, że opisane wpłaty nie powinny być uwzględniane przy ustalaniu limitu przychodów działalności nierejestrowanej, ponieważ nie stanowią wynagrodzenia za towar ani usługę, lecz nieodpłatne przysporzenie majątkowe mające charakter darowizny i w konsekwencji nie powinny powiększać przychodu, o którym mowa w przepisach regulujących działalność nierejestrowaną, należało uznać za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a i art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.