Słowo kluczowe
świadczenie-świadczenie w miejsce wypełnienia (Datio in solutum)
111 dokumentów
- Skutki podatkowe spłaty wierzytelności pożyczkowych otrzymanych w ramach datio in solutum.
- Brak obowiązku rozpoznania przychodu z tytułu częściowego wycofania wkładu przez komandytariusza.
- Otrzymanie nieruchomości tytułem zachowku – w ramach tzw. świadczenia w miejsce wykonania – będzie korzystało ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.
- W zakresie ustalenia: 1. czy Wnioskodawca, zgodnie z art. 14a CIT, powinien rozpoznać przychód podatkowy w związku z uregulowaniem zobowiązania przez wykonanie świadczenia niepieniężnego, tj. czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy w wysokości spłacanego zobowiązania, 2. czy w związku z przeniesieniem na Właściciela w ramach umowy datio in solutum wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania i rozpoznaniem z tego tytułu przychodu podatkowego Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość pożyczek udzielonych Pożyczkobiorcy w części w jakiej dotyczy to wartości kapitału oraz skapitalizowanych odsetek od udzielonych pożyczek, 3. Czy w związku z przeniesieniem na Właściciela w ramach umowy datio in solutum wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania i rozpoznaniem z tego tytułu przychodu podatkowego Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość pożyczek udzielonych Pożyczkobiorcy w części w jakiej dotyczy to wartości kapitału udzielonych pożyczek.
- Zwolnienie od podatku dostawy nieruchomości zabudowanej w ramach rozliczenia zaległego zysku.
- Po stronie spółki rozwiązywanej bez przeprowadzania likwidacji powstanie przychód na podstawie art. 14a ust. 1.
- Czy Wnioskodawca będzie mógł pomniejszyć przychód ze sprzedaży ogółu praw i obowiązków w Spółce o: a) równowartość wierzytelności z tytułu zapłaty ceny emisyjnej obligacji, uregulowanej poprzez przeniesienie na Wnioskodawcę ogółu praw i obowiązków w Spółce, do wysokości wartości ogółu praw i obowiązków w Spółce określonej w umowie datio in solutum, tj. (…) zł, oraz b) kwotę odpowiadającą uzyskanej przez Wnioskodawcę przez dniem, w którym Spółka stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, nadwyżce przychodów nad kosztami ich uzyskania, pomniejszonej o wypłaty dokonane z tytułu udziału w Spółce i wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodu?
- Czy dokonanie przez Wnioskodawcę rozliczenia zaległego zysku na rzecz Fundacji zwolnionej z opodatkowania wypłatą dywidendy w formie rzeczowej w miejsce dywidendy pieniężnej będzie generowało opodatkowanie przychodu po stronie Wnioskodawcy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Ustalenie, czy w wyniku wydania członkom Spółdzielni majątku po likwidacji Spółdzielni uzyska Ona przychód (i w jakiej wysokości) oraz jakie będą koszty uzyskania tego przychodu.
- W zakresie skutków podatkowych przejęcia udziałów w nieruchomości w zamian za zwolnienie z długu.
- Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży ogółu praw i obowiązków w Spółce równowartość wierzytelności z tytułu zapłaty ceny emisyjnej obligacji, uregulowanej poprzez przeniesienie na Wnioskodawcę ogółu praw i obowiązków w Spółce, do wysokości wartości ogółu praw i obowiązków w Spółce określonej w umowie datio in solutum?
- Skutki podatkowe związane z przeniesieniem przez Spółkę własności opisanych we wniosku Nieruchomości w zamian za spłatę zobowiązań względem Wspólnika – dokonanym w ramach instytucji „datio in solutum”.
- Skutki podatkowe wypłaty zysku na rzecz wspólnika spółki jawnej w formie rzeczowej (datio in solutum).
- Czy wypłata dywidendy likwidacyjnej przez Wnioskodawcę na rzecz fundacji rodzinnej w postaci akcji X, będzie korzystać ze zwolnienia na postawie art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o PDOP, w przypadku posiadania przez Wnioskodawcę statusu ASI?
- Skutki podatkowe przeniesienia prawa własności nieruchomości w zamian za zwolnienie z długu.
- Dotyczy przeniesienia własności nieruchomości w zamian za zwolnienie z długu.
- Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów w Spółce Przejmującej 1, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wydatków poniesionych na nabycie udziałów w P w takiej proporcji, w jakiej pozostaje wartość rynkowa wydzielanej części majątku P do wartości rynkowej majątku P bezpośrednio przed podziałem; Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów w Spółce Przejmującej 2, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wydatków poniesionych na nabycie udziałów w M w takiej proporcji, w jakiej pozostaje wartość rynkowa wydzielanej części majątku M do wartości rynkowej majątku M bezpośrednio przed podziałem.
- Rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży udziałów.
- 1. Czy ewentualny przychód uzyskany przez Wspólnika z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce podlegałby opodatkowaniu w Polsce, a Spółka zobowiązana byłaby do poboru podatku od powstałego dochodu? 2. Czy Spółka powinna rozpoznać przychód, o którym mowa w art. 14a ustawy o CIT, tj. przychód w wysokości wartości rynkowej zobowiązania z tytułu zbycia w celu umorzenia udziałów (akcji) w Spółce? 3. Czy ewentualny dochód (strata) Spółki powinna zostać ustalona w wysokości różnicy pomiędzy wartością przychodu rozpoznanego na podstawie art. 14a ust. 1 ustawy o CIT, a kosztami uzyskania przychodu w wysokości wartości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie lub objęcie udziałów w spółce (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT)? 4. Czy ewentualny przychód Spółki, o którym mowa w art. 14a ust. 1 ustawy o CIT, powinien zostać zaliczony do przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 ustawy o CIT?
- Otrzymanie środków pieniężnych tytułem zachowku, czy też – zamiast środków pieniężnych – udziału w nieruchomości lub ruchomości – w ramach tzw. świadczenia w miejsce wykonania – będzie korzystało ze zwolnienia z PSD na podstawie art. 4a ustawy o PSD.
- 1) Czy przeniesienie Wierzytelności własnych na podstawie umowy datio in solutum na Pożyczkodawcę stanowi odpłatne zbycie praw majątkowych, o których mowa w art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „u.p.d.o.p”). 2) W przypadku uznania, że przeniesienie Wierzytelności własnych na podstawie umowy datio in solutum na Pożyczkodawcę nie stanowi odpłatnego zbycia praw majątkowych, o których mowa w art. 14 ust. 1 u.p.d.o.p, czy Wnioskodawca na podstawie art. 14a u.p.d.o.p., powinien rozpoznać przychód podatkowy w związku z uregulowaniem w całości lub w części zobowiązania przez wykonanie świadczenia niepieniężnego, tj. czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tego tytułu w wysokości spłacanego zobowiązania (zakładając, że wartość rynkowa tych Wierzytelności własnych nie będzie wyższa od wysokości spłacanego zobowiązania). 3) Czy w związku z przeniesieniem na Pożyczkodawcę w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności własnych Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu odpowiadającego pełnej wartości nominalnej przenoszonych Wierzytelności własnych na zasadach ogólnych określonych w art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.